(Чистович И. Феофан Прокопович и его время. – СПб., 1868. С. 609).
9
Кантемир А. Д. Собрание стихотворений. – Л., 1956. С. 89, 100.
10
Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 7. – М.; Л., 1952. С. 174.
11
Блок Г. П., Макеева В. Н. Примечания // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 7. – М.; Л., 1952. С. 821.
12
См. 10. С. 821. Ср: Сумароков А. П. Эпистола II // Сумароков А. П. Избранные произведения. – Л., 1957. С. 116.
13
Сумароков А. П. Избранные произведения. – Л., 1957. С. 116.
14
Б./н. – страница без номера. Некоторые страницы в издании не пронумерованы.
15
Письма русских писателей XVIII века. – Л., 1980. С. 251, 257.
16
Майков В. И. Избранные произведения. – М.; Л., 1966. С. 284–285.
17
Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. Т. 2. – Л., 1984. С. 104.
18
Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. Т. 2. – Л., 1984. С. 103.
19
Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. Т. 2. – Л., 1984. С. 103.
20
Подробнее см.: Буранок О. М. Н. М. Карамзин о литературе Петровской эпохи // Русская критика XIX века: Проблемы её теории и истории. – Самара, 1993. С. 14–20; или: Буранок О. М. Литература Петровской эпохи в критике Н. М. Карамзина // Карамзинский сборник: Творчество Н. М. Карамзина и историко-литературный процесс. – Ульяновск, 1996. С. 3-14.
21
Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. Т. 2. – Л., 1984. С. 104.
22
Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 19 т. Т. 3. – М., 1995. С. 485.
23
Пушкин А. С. История Петра: Подготовительные тексты // Там же. Т. 10. – М., 1995. С. 121.
24
Пушкин А. С. История Петра: Подготовительные тексты // Там же. Т. 10. – М., 1995. С. 139.
25
Там же. Т. 11. – М., 1996. С. 498, 501.
26
Белинский В. Г. Портретная галерея русских писателей: I. Кантемир // Белинский В. Г. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 7. – М., 1981. С. 298.
27
Письмо Н. И. Гнедича к графу Н. П. Румянцеву о неизданной трагикомедии Феофана Прокоповича // Библиографические записки. Т. 2. 1859. Стлб. 623–627.
28
Самарин Ю. Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович // Самарин Ю. Ф. Сочинения. Т. 5. – М., 1880. 464 с. Ср.: Самарин Ю. Ф. Избранные произведения. – М., 1996. С. 15-408. Далее страницы указываются в тексте по изданию 1996 г.
29
Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом:. Т. I: Введение в историю просвещения в России XVIII столетия. – СП6., 1862; Петров Н. О словесных науках и литературных занятиях в Киевской академии от начала ея до преобразования в 1819 году // Труды Киевской духовной академии. 1866. Т.2. С. З24-326; Т. З. С.З68-372; Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. – СПб., 1868.
30
Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. – СПб., 1868. С. 603–606.
31
Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. – СПб., 1868. С. 603.
32
Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. – СПб., 1868. С. 605.
33
Текст "Владимира" помещён во II томе, С. 260–344.
К сожалению, не был опубликован третий том, в котором содержались комментарии-статьи к публикуемым пьесам и словарь устаревших слов. Примечания к "Владимиру" явились бы уже тогда, в 1874 г., первым значительным исследованием о Феофане-драматурге. Сохранился авторский рукописный неполный текст примечаний ко второму тому "Русских драматических произведений 1672–1725 годов", а также корректура с авторской правкой и гранки с правкой учёного. При сопоставлении обнаруживается почти совершенное сходство между ними и его статьей о "Владимире", опубликованной в "Журнале министерства народного просвещения". См.: Отдел рукописей ГБЛ, ф.298/I: Н. С. Тихонравов, картон 7, е.х.3. 94 л.; картон 8, е.х.2. 7 л.; ф.299/I: Н. С. Тихонравов, картон 7, е.х.2. 102 л.
34
Журнал министерства народного просвещения. 1879. № 5. Ч. 203. С. 52-9б, позднее эта статья была перепечатана в "Сочинениях Н. С. Тихонравова" (т.2. – М., 1898. С. 120–155; примечания – С. 18–30).
35
Журнал министерства народного просвещения. 1879. № 5. Ч. 203. С. 150.
36
Морозов П. Феофан Прокопович как писатель: Очерк из истории русской литературы в эпоху преобразования. – СПб., 1880. С. 2.
37
Мотивировал это исследователь тем, что пьеса уже рассмотрена Пекарским и Тихонравовым (Там же. С. 100–101). Несколько полнее он анализирует пьесу в одной из первых крупных работ по истории раннего русского театра: Морозов П. О. Очерки из истории русской драмы XVII–XVIII столетий. – СПб., 1888. С. 368. Ср.: 2-е изд., переработанное: Морозов П. О. История русского театра до половины XVIII столетия. – СПб., 1889. С. 360–371.
38
Петров Н. Очерки из истории украинской литературы XVIII века: Киевская искусственная литература, преимущественно драматическая. – Киев, 1880. Данное издание было значительно переработано, но анализ "Владимира" по существу остался тем же. Мы цитируем более позднее издание, переработанное: Петров Н. И. Очерки из истории украинской литературы XVII и XVIII веков: Киевская искусственная литература XVII–XVIII вв., преимущественно драматическая. – Киев, 1911. С. 3.
39
Петров Н. И. Очерки из истории украинской литературы XVII и XVIII веков: Киевская искусственная литература XVII–XVIII вв., преимущественно драматическая. – Киев, 1911. С. 225–227.
40
Петров Н. И. Очерки из истории украинской литературы XVII и XVIII веков: Киевская искусственная литература XVII–XVIII вв., преимущественно драматическая. – Киев, 1911. С. 210–211.
41
См.: Жданов И. Н. Петровская эпоха: История русской литературы. – СПб., 1886. С. 11З-119, 153–177.
42
Гординьский Я. "Владимiр" Теофана Прокоповича // Записки Наукового товариства iм. Шевченка. Т. CXXXI. – Львiв, 1921. С. 82.
43
Там же. С. 71–76 и другие.
44
Белецкий А. Старинный театр в России. – М., 1923. С.71.
45
Варнеке Б. История русского театра XVII – XIX веков / Изд. 3-е. – М.; Л., 1939. С.40–41.
46
Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. – М., 1999. С. 24.
47
Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. – М., 1999. С. 25–27.
48
Гудзий Н. К. Феофан Прокопович // История русской литературы: В 10 т. Т. 3. Ч. 1. – М.; Л., 1941. С. 164–170.
49
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955. С. 68.
50
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955. С. 71.
51
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955. С. 72.
52
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955. С. 72–74.
53
См.: Данилов С. С. Очерки по истории русского драматического театра. – М.; Л., 1948. С. 56–57; Всеволодский-Гернгросс В. Н. Русский театр от истоков до середины XVIII века. – М., 1957. С. 137–141; Асеев Б. Н. Русский драматический театр от его истоков до конца XVIII века / Изд. 2-е. – М., 1977. С. 133–134.
54
Кокорев А. В. Литература и театр // Очерки истории СССР: Период феодализма: Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. – М., 1954. С. 720 и др.
55
Берков П. Н. На путях к новой русской литературе // История русской литературы: В 3 т. Т. 1. – М.; Л., 1958. С. 389.
56
Берков П. Н. На путях к новой русской литературе // История русской литературы: В 3 т. Т. 1. – М.; Л., 1958. С. 390.
57
Берков П. Н. На путях к новой русской литературе // История русской литературы: В 3 т. Т. 1. – М.; Л., 1958. С. 401–402.
58
См.: Буранок О. М. Изучение в Германии жизни и творчества Феофана Прокоповича: Вторая половина ХХ века // Русский язык и литература: Вопросы истории, современного состояния и методики их преподавания в вузе и школе. Ч. 3. Самара, 2001. С. 21–29.