282
Там же. С. 85–86.
283
А. Н. Веселовский. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 499.
284
Там же.
285
В. Я. Пропп. Русская сказка. Л., 1984. С. 56.
286
Е. М. Мелетинский. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986. С.175.
287
Повесть о Дмитрии Басарге. С. 13. Подчеркнем, что смысловое ядро сюжета не есть его фабула. Сюжет и фабула – это "единый конструктивный элемент произведения" (М. М. Бахтин), и в плане событийного состава фабула равновелика сюжету.
288
Сочетание авантюрного и анекдотического сюжетов характерно и для сюжетики "Повести об Акире Премудром". В истории состязания с Фараоном героем авантюрного сюжета является царь Синагрип, анекдотического – мудрец-парадоксалист Акир.
289
Е. М. Мелетинский. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986. С. 175.
290
Авантюрный герой есть "чистая функция приключений и похождений", – писал М. М. Бахтин (Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 136). Перефразируя слова исследователя, можно сказать, что герой средневековой новеллы есть "чистая функция" происшествия.
291
"Исход новеллы не колеблет никогда мирового порядка", пишет Е. М. Мелетинский в монографии: Историческая поэтика новеллы. М., 1990. С. 7.
292
Повесть о Дмитрии Басарге. С. 88.
293
Д. С. Лихачев. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1979. С. 58.
294
Е. М. Мелетинский. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986. С. 172–173.
295
Повесть о Дмитрии Басарге. С. 86.
296
Там же. С. 62.
297
Там же. С. 65–66.
298
Там же. С. 142–146, 152–158, 177–181, 190–193, 194–196, 196–198 соответственно.
299
Д. С. Лихачев. Текстология: на материале русской литературы X–XVII веков. Л., 1983. С. 137.
300
"Повесть о Дракуле", как будет показано ниже, также подвергалась не только содержательным, но и жанровым переработкам.
301
А. А. Шайкин. "Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле" и народная сказка // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 218.
302
Там же. С. 219.
303
В. Я. Пропп. Морфология сказки. Л., 1928. С. 58.
304
А. А. Шайкин. "Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле" и народная сказка // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 218.
305
В. Я. Пропп. Русская сказка. Л., 1984. С. 245.
306
Там же. С. 246.
307
Там же. С. 249.
308
Там же.
309
Там же. С. 246.
310
В рукописной традиции XV–XVI вв. "Повесть о Дракуле", как показывает Я. С. Лурье, представлена двумя рукописями: 1) ГПБ, Кирилло-Белозерское собр. № 11/1088, конец XV в., сборник книгописца Ефросина; 2) ГБЛ, собр. Румянцева № 358, конец XV – начало XVI в., сборник. См.: Повесть о Дракуле /Исслед. и подгот. текстов Я. С. Лурье. М.; Л., 1964 (далее – Повесть о Дракуле). С. 86–89, 98–99.
311
А. Н. Пыпин. Очерк литературной истории старинных повестей и сказок русских. СПб., 1859. С. 215–216.
312
М. Н. Сперанский. История романа и повести до XVIII века. М., 1911. С. 295.
313
А. Д. Седельников. Литературная история повести о Дракуле // Известия по русскому языку и словесности. Л., 1929. Т. 2, кн. 2. С. 639.
314
Там же.
315
Н. К. Гудзий. История древней русской литературы. М., 1945. С. 263.
316
История русской литературы: В 10 т. М.; Л., 1946. Т. 2. Ч. 1. С. 290.
317
История русской литературы: В 4 т. Л., 1980. Т. 1. С. 229.
318
Там же. С. 231.
319
Там же. С. 280. См. также: Повесть о Дракуле. С. 73, 77.
320
Имеются в виду указанные в примеч. 243 два списка "Повести" конца XV в. (Прим. – И. С).
321
Повесть о Дракуле. С. 59. Там же Я. С. Лурье пишет о первичности Кирилловской редакции произведения.
322
Там же. С. 117. Здесь и ниже "Повесть" цитируется по текстам Древнейшего вида Кирилловской редакции, изданным Я. С. Лурье (Там же. С. 117–122).
323
Повесть о Дракуле. С. 67.
324
Там же. С. 45–47. О противоречивости образа Дракулы пишет Д. С. Лихачев в монографии: Человек в литературе Древней Руси // Д. С. Лихачев. Избранные работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 3. С. 14.
325
Повесть о Дракуле. С. 121.
326
Там же. С. 122.
327
Там же. С. 119–120.
328
Там же. С. 67–68.
329
Там же. С. 118.
330
Дракула не одинок – типологически близкий образ мудрого, но жестокого властелина "мессера Аццолино" находим в "Новеллино" (Новеллино. С. 111–113; новелла LXXXV – см. об этом третий раздел второй части нашей книги).
331
Д. С. Лихачев. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1979. С. 86–91.
332
Как совершенно верно писал Я. С. Лурье, "не обладая законченными характерами, персонажи оригинальной беллетристики XV в. отличались, однако, определенной характерностью" (Я. С. Лурье. Оригинальная беллетристика XV в. // Истоки русской беллетристики: возникновение жанров сюжетного повествования. Л., 1970. С. 377–378).
333
Повесть о Дракуле. С. 122.
334
Д. С. Лихачев. Система литературных жанров Древней Руси // Д. С. Лихачев. Исследования по древнерусской литературе. Л., 1986. С. 71.
335
Повесть о Дракуле. С. 172.
336
Повесть о Дракуле. С. 159.
337
В фокусе средневекового романа, как пишет А. Д. Михайлов (применительно к французскому рыцарскому роман), "оказывается личность с ее индивидуальной судьбой" (А. Д. Михайлов. Французский рыцарский роман и вопросы типологии жанра в средневековой литературе. М., 2006. С. 324).
338
Повесть о Дракуле. С. 78.
339
Там же. С. 125–135, 135–139.
340
Там же. С. 145–150, 150–159.
341
Там же. С. 123–125, 179–181.
342
Например, через непослушание, как это сделал Малх-пленник, покинувший монастырь вопреки наставлениям старцев, или через согрешение, как это сделал св. Иоаков Постник, не устоявший перед женской красотой (ВМЧ, 4 марта).
343
Д. С. Лихачев. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1979. С. 86–91.
344
"Авантюрное положение – такое положение, в котором может очутиться всякий человек как человек" (М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 139).
345
М. М. Бахтин. Роман воспитания и его значение в истории реализма // М. М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 188.
346
Там же. С. 188.
347
Там же. С. 199–200.
348
Там же. С. 196.
349
Там же. С. 197.
350
Там же.
351
И. П. Смирнов. От сказки к роману // ТОДРЛ. Л., 1972. Т. 27. С. 289.
352
Е. М. Мелетинский. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986. С. 141 и след.
353
Я. С. Лурье. Элементы Возрождения на Руси в конце XV – первой половине XVI в. // Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы. М., 1967. С. 183–212.; Он же. Черты Возрождения в русской культуре XV–XVI вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 157–162.
354
Повесть о Дмитрии Басарге. С. 25.
355
В. Андерсон. Император и аббат: история одного народного анекдота. Казань, 1916. См. также: Повесть о Дмитрии Басарге. С. 13–22.
356
Повесть о Дракуле. С. 14–35.