До того армия готовилась к войне с Израилем – это "танковые прорывы", "авиационные бомбардировки", "ракетные обстрелы", "спутниковое оружие". Но выяснилось, что надо воевать в городах с партизанами, вооруженными автоматами, гранатометами, пулеметами и снайперскими винтовками. К такой войне армия не была готова.
Однако за два года войны, понеся большие потери (часть дезертировала, часть погибла, часть перешла к противнику), армия превратилась в весьма боеспособную структуру.
Сейчас в армии пять-шесть бригад, которые вполне адекватно и эффективно ведут бои в сложнейших городских условиях, на равных воюя с хорошо подготовленными повстанцами, которых тренируют специалисты – и турецкие, и американские, и даже есть информация об израильских.
Среди повстанцев есть те, кто прошел войну в Чечне, в Афганистане, то есть имеют огромный боевой опыт. Это очень-очень серьезные противники.
Сегодня ситуация такова, что практически идет гражданская война между городом и деревней, причем победы не сможет достигнуть ни одна, ни другая сторона.
Важнейшую роль сыграла позиция России. Благодаря которой Асад сумел удержать власть, но отнюдь не свою личную.
Асад – вполне демократичный человек и пострадал не из-за своей тирании, а из желания либеральных реформ, которые привели к чудовищному расколу в стране – так же как и в России в 90-х годах. Только наше население не взялось за оружие, а сирийское взялось за него. Под исламскими лозунгами. У нас не было такого катализатора. В 93-м у нас проиграл Верховный Совет – и схема была та же самая. Но в Сирии есть исламские радикалы, которые не позволяют затухнуть воле к борьбе по социальным мотивам.
Всюду, куда приходит западный либерализм, возникают предпосылки войны, везде возникает ненависть, везде начинает ослабевать государственный суверенитет, везде появляются продажная либеральная буржуазия, завязанная на западные деньги, и обнищавший народ. Это просто универсальная схема.
Сейчас, я думаю, Асад и его союзники сделали правильные выводы. Армейское руководство теперь не сугубо алавитское. Я видел и офицеров – суннитов, христиан, друзов и других.
Сегодня война идет за Сирию как государство многогранной культуры, которым она была всегда.
Благодаря России такая Сирия смогла выдержать первые волны ударов. И у нее хорошие шансы не проиграть. Проиграет она только в одном случае, если будет принято решение об участии авиации НАТО, если Сирию начнут бомбить.
Но тогда война обязательно распространится на Ливан, она примет террористический характер (потому что, я думаю, сирийские группировки начнут отвечать терактами в Европе – почти уверен), и вообще много страшного ждет мир.
Поэтому позиция России сегодня удерживает ситуацию не только в Сирии, но и в других регионах мира от войны и от волны террора.
Назовем ли мы Обаму "славным парнем"?
Обама получает Нобелевскую премию мира. Он сегодня рассуждал о войнах. Рассуждал как-то мутно, как-то непонятно – что, мол, есть какие-то ситуации, когда войны надо вести.
Говорил, что ему жалко тех молодых ребят, которые вынуждены убивать, и тех молодых мирных жителей, которых американская армия в изобилии убивает в Афганистане под видом борьбы с терроризмом.
Убивает людей, которые собираются на свадьбы, на похороны, на разные другие мероприятия.
Ну, ему жалко. Америка, с его точки зрения, была в центре мировых войн дважды в XX веке. Он бы вспоминал лучше не про мировые войны, а про Корею и про Вьетнам. Про те войны, которые американцы вели под идеологическими предлогами.
Вспоминал бы Иракскую войну, вспоминал бы Югославскую войну, которые гораздо ближе к нам и которые гораздо более трагичны и неоднозначны по своим мотивам и своим результатам.
Обама выделил еще в этой своей речи какой-то восторг по поводу своих отношений с Дмитрием Медведевым. И сказал, что наконец-то мир избавлен от угрозы войны между двумя сверхдержавами.
Считаю, что только сумасшедший может верить, что война между сверхдержавами – а Россия не является сверхдержавой, к сожалению, вот уже двадцать лет – была реальна. Она абсолютно нереальна.
И сокращение ядерных вооружений – тут Обама обманул человечество – ни в коей мере не снижают угрозу глобальной войны, тем более с применением ядерного оружия.
В общем, так я и не понял, за что давать Обаме эту Нобелевскую премию, хотя по своим интенциям, по всему тому, что он делает, хочет делать, лично мне он симпатичен.
Он, может статься, славный парень, который пытается изменить ситуацию. Но, однако, многое из того, что Обама обещал, до сих пор не сделано.
Он не закрыл концлагерь в Гуантанамо. Он не отменил в должной мере "Патриотический акт", который нарушает, по мнению многих, американскую конституцию.
Он увеличивает военные контингенты в тех регионах, где, на мой взгляд, пребывание существующих контингентов – безумие в чистом виде.
В мире, в Ираке например, происходят теракты, которые являются прямым следствие американского вторжения в эту страну.
И последний, один из самых жутких терактов в Ираке, в котором погибло больше ста человек, произошел как раз в преддверии обамовской Нобелевской премии мира, которая ему была вручена.
Мне кажется, что, отказавшись от нобелевского ужина с королем Норвегии Харольдом, Обама на самом деле продемонстрировал также и то неудобство, которое он ощущает в связи с этой Нобелевской премией.
Какие к нему могут быть моральные претензии? Он делает тяжелую работу, хотя, на мой взгляд, ошибается.
Намерения его хорошие, но люди устали от либерального "общества спектакля", в котором обамы эдакими зайцами прыгают по сцене мировой политики.
Что тут обсуждать про этого лауреата Обаму? А американскому правительству пора бы вывести войска из Афганистана и прекратить насиловать и уничтожать этот народ.
Глаза закрою – вижу как поля
уходят вдаль
теряется земля за гранью неба
и как будто сталь
душа моя
тверда и холодна
как будто не был я
ни там, где города
толп человеческих движением горды
рожденьем в лоне огненной воды
как будто я
как бы из-под льда
не видел как луна
идет туда
где черная стена
чтобы понять, что значит для луны
расстрела ждать
в молчанье у стены
как будто не бежал по мостовой
не знал всегда
что только лишь с тобой
глаза закрою – вижу наяву
могилы, солнце, юную траву
дорогу, озеро
и птичьего крыла
взмах в ожиданьи
крови и тепла
ВОСТОК-ЗАПАД
Кто они – эти легитимные подонки?
В Сербии арестован генерал Ратко Младич. Я не оправдываю его, потому что видел, что делалось в Косове.
Я был в Косове буквально на третий день войны, когда уже шла достаточно серьезная, да что там, просто страшная этническая резня.
В Югославии совершены были жуткие преступления. И в этих преступлениях повинны были многие люди, которые выступали на стороне сербов, хорватов, боснийских мусульман, словенцев, всех крупных национальных общин Югославии.
Считать, что только сербы или Ратко Младич повинны в делах этнической войны, – это абсолютно неправильно.
Просто так получилось, что у сербов была изначально более сильная армия, больше запас оружия и больше возможностей вести полномасштабные боевые действия.
Я видел своими глазами, не на картинках, рвы с расстрелянными людьми, изгрызенные собаками тела, головы отрубленные, которые были горками сложены на берегу ручья.
Видел сожженные дома, и в сожженных домах лежали сожженные трупы людей, мирных жителей, тоже застреленных в упор.
Разговаривал с девочкой четырнадцати лет, которая была изнасилована солдатами, и на ее глазах сожгли живьем ее бабушку, ее деда.
У нее такие были голубые глаза, в которых застыло жуткое знание жизни и безумие.
Ничего более страшного, чем югославская этническая война, я не видел. Даже чеченская война, или афганская, или какая-нибудь другая не является войной такого уровня беспощадности, звериной ненависти, которая там была явлена.
Но я считаю, что в этой войне помимо тех реальных преступников, которые убивали людей, безусловно, повинны страны Запада, которые содействовали развязыванию этой кровавой этнической бойни.
Потому что в нарушение Хельсинских соглашений 1975 года о нерушимости европейских границ, лихорадочно, поспешно Германия, прежде всего, во главе с Гельмутом Колем, Франция и другие вслед за ними стали признавать все эти Словении, Хорватии и так далее.
Тем самым исключив диалог внутри федеративной республики Югославия, диалог между разными национальными общинами и разными национальными группами о возможности сохранения югославской балканской федерации.
Зачем это было Западу? Затем, что в Европе не должно было быть никаких федеративных образований, кроме тех, столицей которых является Брюссель. Все остальные федеративные образования должны были быть уничтожены.
Уверен, что признание Словении, быстрое, поспешное, скоропалительное, признание Хорватии породило реальную югославскую бойню. Это и было политическим толчком к югославской войне.
Считаю, что на скамье подсудимых в Гаагском трибунале вместе с Ратко Младичем должны сидеть Гельмут Коль, Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон. Это они подталкивали лидеров югославских этнических общин к этим кровавым событиям, вооружали их.
Говорят, что Младич отдавал приказы убивать тысячи и тысячи людей. А Билл Клинтон не отдавал приказания бомбить Белград?