Одним из видов вещного права по Псковской судной грамоте была "кормля", под которой понималось временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака. В Псковской судной грамоте среди вещных прав также выделялся залог. В залоге выделяли залог движимого имущества, при котором заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга и залог недвижимости, при котором заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность передавались заимодавцу. Обязательственное право по Псковской судной грамоте знало следующие договоры:
1) купли-продажи, форма заключения которого могла быть письменной либо устной при свидетелях. При составлении договора в пьяном виде, он мог быть опротестован и признан недействительным;
2) мены;
3) дарения;
4) займа;
5) поклажи (хранения имущества), составляемого в форме "записи" и устанавливающего ограниченную ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле;
7) имущественного найма;
8) личного найма, по которому наемный работник был обязан выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату. В случае отказа в оплате за работу работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании платы.
Формы заключения договоров:
1) в устном порядке при свидетелях, которые могли подтвердить условия договора в случае спора;
2) запись – письменный документ, который должен быть передан на хранение в Троицкий собор в Пскове либо иной собор города;
3) доска – простой письменный документ без особых требований, хранящийся у составителя без передачи в архив собора.
Наследственное право по Псковской судной грамоте различало наследование по закону (ближайшими родственниками) и наследование по завещанию (письменно оформленное, государственного удостоверенное).
В наследственном праве допускалось лишение наследства за виновное поведение наследника.
19. Уголовное право и судебный процесс по Псковской судной грамоте
Уголовное право и судебный процесс Псковской судной грамоты исходили из уголовного права и процесса Русской Правды и уставных грамот. Но уголовное право и судебный процесс по Псковской судной грамоте имели отличия от уголовного права и судебного процесса по Русской Правде. По Псковской судной грамоте преступление впервые признавалось уголовно наказуемым деянием, совершенным не только в отношении одного человека, но и государства.
Преступления по Псковской судной грамоте:
1) против государства (измена, или перевет);
2) против судебных органов (взятка, либо тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношение судебного должностного лица);
3) имущественные преступления (простая татьба, квалифицированная, или неоднократная татьба, грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство);
4) против личности (убийство, или головщина, нанесение побоев, оскорбление действием).
Круг субъектов преступления Псковская судная грамота не определяет, но по мнению многих исследователей, субъектами преступления, как и по Русской правде, не могут быть холопы. При совершении преступления несколькими лицами для соучастников устанавливалась одинаковая ответственность.
В Псковской судной грамоте не были установлены формы вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, покушение. Наказания по Псковской судной грамоте носили компенсационный, а не карательный характер, но сведения о применении смертной казни существовали в других источниках.
Наказания:
1) смертная казнь, применяемая при государственных преступлениях;
2) штрафы, размер которых зависел от тяжести преступления. Штрафы назначались за воровство, разбой, драку, убийство, грабеж. Уплата штрафов вынуждала несостоятельных людей обращаться к ростовщикам, боярам, купцам и в последующем попадать к ним в кабалу, т. к. размеры штрафов были очень высокими.
Виды штрафов:
а) продажа, сумма которой поступала в казну князя;
б) возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам в случае совершения убийства;
в) судебные пошлины в пользу владык, посадников, тысяцкого и иного судьи;
3) телесные виды наказаний, применяемые на практике, но законодательно не предусмотренные. Судебный процесс по Псковской судной грамоте носил обвинительно-состязательный характер, но роль суда возросла. Публичный процесс заменялся закрытым. Вызов в суд осуществлялся публично либо по позовщине (повестке) либо через позовника (судебного исполнителя). Вызов в суд^мог осуществляться и принудительно. В Псковской судной грамоте содержались доказательства, установленные еще Русской Правдой, и добавились новые. Доказательствами по Псковской судной грамоте являлись свидетельские, письменные и вещественные показания, ордалии (испытания железом, огнем, водой), присяга, поле (судебный поединок). В Псковской судной грамоте возник институт "пособничества" (представительства в судебном поединке), который был предназначен для защиты интересов только женщин, подростков, стариков и монахов. Судебными документами по Псковской судной грамоте являлись:
1) правая грамота, которая выдавалась стороне, выигравшей судебный спор;
2) судная грамота (решения суда, которые не подлежали пересмотру).
Псковская судная грамота различает суды:
1) владыки;
2) веча;
3) князя;
4) посадника;
5) тысяцкого;
6) сотских;
7) братчины;
8) общий;
9) местный;
10) докладчиков.
Все судьи по Псковской судной грамоте должны были принести присягу по крестному целованию.
19. Судебник 1497 г. Общая характеристика
Судебник 1497 г. – законодательный акт, изданный в период правления московского великого князя Ивана III. Большинство норм Судебника 1497 г. было посвящено уголовному и гражданскому праву. Источники Судебника 1497 г. – это Русская Правда, Псковская судная грамота, нормы обычного права, нормы уставных грамот, нормы судебной практики.
Предпосылками принятия Судебника 1497 г. являлись:
1) наличие централизованного управления великим князем всей территорией государства;
2) уничтожение правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей;
3) наличие централизованного управления и суда при отсутствии формального их закрепления.
Особенности содержания Судебника 1497 г.:
1) нормы права не имели четкой системы;
2) открыто закрепляются привилегии господствовавшего сословия;
3) закрепляется неравное положение зависимых сословий.
В систему Судебника 1497 г. входят:
1) первая часть о суде центральном;
2) вторая часть о суде провинциальном (наместничьем);
3) третья часть, содержащая нормы материального права (положения о давности, наследстве, договорах личного найма и купли-продажи, о переходе крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве). По Судебнику 1497 г. процесс носил состязательный характер, но имел элементы инквизиционного процесса. В общем, процесс по Судебнику 1497 г. был схожим с процессом по Псковской судной грамоте. Процесс имел 3 стадии: установление сторон, судебное решение, вынесение судебного решения. В качестве доказательств в Судебнике 1497 г. были предусмотрены также пытки (по делам о татьбе). Предусматривалось письменное ведение протокола судебного заседания.
По Судебнику 1497 г. судебными актами являлись:
1) срочные грамоты;
2) приставные грамоты;
3) судные списки;
4) правые грамоты;
5) бессудные грамоты.
В состав суда, помимо великокняжеского (царского) наместника, должны были входить лучшие люди. При судебном поединке должны были присутствовать ассистенты (секунданты), которые назывались стряпчими. За все процессуальные действия истец должен был платить. Судебник 1497 г. не содержал положения о розыске и своде. В Судебнике 1497 г. предусматривалась вышестоящая (вторая) инстанция – Боярская дума и великий князь (царь). По Судебнику 1497 г. под преступлением понимали не обиду, а лихое дело. Лихими делами были тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя.
Составы преступлений по Судебнику:
1) крамола (государственное преступление);
2) "подым" (антиправительственная агитация);
3) поджог с целью причинения большого ущерба;
4) головная татьба (кража людей, в т. ч. и холопов, либо кража, приведшая к убийству);
5) разбой и грабеж;
6) убийство;
7) заговоры;
8) мятежи.
Наказаниями по Судебнику 1497 г. являлись:
1) смертная казнь;
2) торговая казнь (битье кнутом на торговой площади);
3) штраф.
Материальное право в Судебнике 1497 г. регламентировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопстве. Договорное право было схожим с договорным правом Псковской судной грамоты, но по Судебнику 1497 г. применение договора личного найма расширялось. По Судебнику 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество. Судебник 1497 г. впервые вводил правило, ограничивающее переход крестьян от одного хозяина к другому. Такой переход допускался только один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября). При этом крестьянин должен был уплатить хозяину пожилое (деньги за двор). Освобождение холопа допускалось в случае побега из татарского плена.