Я очень надеюсь на то, что вы не только читаете и удивляетесь прочитанному, а сопоставляете то, что вы узнали, с реальными фактами вашей собственной духовной биографии. Иначе просто ничего не получится. Вы видите: все статьи, да и книги мои, имеют довольно небольшой объем. В физическом смысле. Но количество информации значительное. Нет, специально я ничего не сжимал. Это Юлиан Семенов, создатель незабвенного Штирлица, в свое время поступал так со своими произведениями. Напишет книгу, перечитает, лишнюю главу уберет. Напишет главу, опять же перечитает, уберет лишний абзац. Затем, то же самое делает с предложениями, словами и буквами. В результате из тоненькой брошюрки получился целый телесериал. В который многое еще и не вошло. А граф Толстой, по-видимому, работал по-другому. Разжимал. Берет альбом для рисования, листает его и посередине каждой страницы пишет по одному слову. Так до конца альбома. Главное – альбом пообъемнее найти. А потом наращивает слова, предложения и так далее. Мяса не получается, да и жирок – такой, относительный. Навару никакого, только желудок тяжелеет и все. Кстати, могу поделиться технологией прочтения толстых книг. Студенты и школьники, слышите меня, вас касается! Итак, толстые книги можно читать следующим образом. В каждом абзаце читаем только первое и последнее предложение. Все остальное – развитие первого предложения и подготовка к последнему. И так – от абзаца к абзацу, от абзаца к абзацу, прыгаем как по лесенке. Попробуйте, и вы будете поражены полученным результатом. Но это только тогда, когда книга вам не интересна, а прочитать нужно. С нормальными книгами этот номер не проходит. Если книжка толковая, такое чтение – просто преступление.
Исходя из всего вышесказанного, я призываю вас и надеюсь на вашу сознательность. Друзья мои, мы не просто развлекаемся, а работаем серьезно и по-настоящему! Вы же не детектив читаете, где важно поскорее добраться до конца, чтобы узнать, кто убил нотариуса. Здесь – информация иного рода. Иногда и перечитать не грех, и назад вернуться. Я вас за это осуждать не буду, честное слово. Одна из моих любимых книг – "Космические легенды Востока" (составитель Степан Стульгинский). Поразительная книга! Я до сих пор время от времени перечитываю ее. Помню первое впечатление. Страницу прочитал – и сидишь, как глупец, пытаясь все это провернуть в голове и как-то переварить. Незабываемое ощущение! Но когда все-таки переварил, и открылась вся картина – вот тогда и наступает настоящее удовольствие. Физически ощущаешь, как новые извилины в голове появляются. Другая незабываемая книга "Великие посвященные" Эдуарда Шюре. Это – поистине эзотерическая поэма. Но таких книг, к сожалению, очень мало. Вот и приходится самому писать.
Прогнозы и гороскопы
Любой социолог-политтехнолог, уважающий себя и в такой же степени не уважающий других, подтвердит: хороший прогноз дорогого стоит. Во всех смыслах. Дарования этих мастеров от выборов до выборов бродят в стенах какого-нибудь института глобальных реформ и социальных технологий. Их подкармливают всякообразные спонсоры, время от времени подкидывая им очередную работенку-халтурку. Пропиарить какого-нибудь толстосума, который на почве хронической материальной зависимости и острой денежной недостаточности покрылся вдруг зудящими политическими амбициями. Или наоборот: ловко угробить очередного выскочку из вражеского лагеря, утопив его в специально состряпанном "рекордно низком" рейтинге. Но все это так, забава и разминка перед настоящей схваткой. Регулярно, примерно один раз в четыре-пять (а с недавнего времени – и в шесть!) лет, приходит пора, когда все эти силы консолидируются и собираются под разными флагами. В эти исторические моменты резко обостряются такие болезни, как демократия и свобода слова, передающиеся социальным путем. И начинается настоящая война. Грамотно составленный прогноз, в зависимости от его целей – экономический, политический, социальный или еще какой, в умелых устах становится смертоносной силой. И ладно бы он убивал какого-нибудь политика. Его, в общем-то, не очень жалко. Так он же, прежде всего, разрывает на части страну, а значит – нас с вами, законопослушных налогонеплательщиков. И вот уже дедушки и бабушки вместо того чтобы подумать о душ е (и о д у ше, в общем-то, тоже) в трамваях и маршрутках, в очередях и в ЖЭКах, в магазинах и на почте – начинают воевать друг с другом, отдавая этой войне последние жизненные силы. А все почему? А потому что между сериалами и рекламой насмотрелись таких прогнозов. А он же, этот прогноз, не может оставить равнодушным. Он цепляет за самое больное место. А этим местом обычно и бывает неразвитая душа. Ситуация накаляется, страсти обостряются, народ, не успев проснуться и даже не сходив в уборную, тут же ощущает себя электоральной силой. И, возбужденный горячими речами своих кумиров, идет защищать их светлое будущее от их же ближайших конкурентов. Оставив в урнах свои голоса, народ как-то сразу сникает, опять чувствуя свою ненужность. Да и вождям уже не до народа, им бы к кормушке подобраться раньше других. А народ, – что народ? Он теперь безголосый. И замечательно! Пусть поживет в таком состоянии, пока опять не понадобится.
Не трудно догадаться, что все прогнозы имеют одинаковые корни. И если с прогнозами социальными и политическими все ясно, то с астрологическими ясно не все. А скорее – не всем. Хотя главный заказчик любого прогноза всегда один и тот же. Именно он, этот невидимый, но вездесущий "хозяин" не может допустить каких-то случайностей в своем земном хозяйстве. А вдруг кто-то из верноподданных начнет слушать голос своего сердца? Или еще хуже – поймет, что жить действительно нужно одним днем, сегодняшним. Что вся наша неуверенность в будущем коренится исключительно в нашем греховном прошлом. И стоит только понять это, как все в жизни становится просто и ясно. Отвлечь от этих мыслей призваны и мобилизованы лучшие представители темных сил.
Не случайно в ассоциативном ряду астрология находится где-то рядом с алхимией. Подобно лживой химии, лживая астрономия ищет философский камень, только не на земле, а среди звезд. Упорно не признавая, что там его быть не может. Да, конечно, жизнь человека определяется космическими силами. Но пытаясь рассмотреть звезды из темницы собственных заблуждений, астролог видит только окружающую их тьму. Тьма боится Света, поэтому не любит его. Тьма смотрит в глаза Свету и видит свое отражение. Любого астролога всегда ведет желание тайной власти. Астрология – та же магия, пытающаяся обойти вселенские законы. Зачем знать будущее? Чтобы подготовиться к возможным неприятностям и постараться их избежать – ответит астролог. А как же вера? Где она? Куда она подевалась? Или вы надеетесь обхитрить Бога? Это ведь Он придумал для вас всякие испытания. Он же и поможет справиться с ними. Так чего же бояться? Кстати, астрологов тоже придумал Он. Чтобы у вас всегда "был выбор": кому верить – астрологу или Богу.
Кто вам сказал, что созвездий на небе всего двенадцать? Кто выбрал именно эти звезды в качестве судьбоносных для человека? По каким критериям? Посмотрите на Большую Медведицу. Вы видите там медведицу? Я там даже медведя не вижу. Возьмите эти же звезды и обведите их сами. У меня сразу получилось вариантов пять. Кто решил, что в сутках 24 часа? С таким же успехом их может быть четыре или восемь с половиной. Пахнет заговором, не так ли? Кто-то скажет: "Но нужно же было к чему-то привязаться!" Я, пожалуй, соглашусь, но тут же добавлю: подумайте, кому это нужно. И сами для себя решите – оставаться на этой привязи или нет.
Оказывается, среди моих читателей есть и астрологи. Здравствуйте! Очень приятно. Вам я задам специальные наводящие вопросы. Вы уверены, что созвездия зодиака с другой точки зрения, скажем, несколько удаленной от оси Земля – Солнце и перпендикулярной этой оси, будут выглядеть точно так же? Что называть созвездием: звезды, действительно находящиеся рядом или кажущиеся таковыми с позиции земного наблюдателя? Не кажется ли вам, что человек в силу своей трехмерности может не заметить других звезд и небесных тел, находящихся за пределами его визуального восприятия? Насколько правомерно учитывать влияние только тех созвездий, которые лежат в плоскости эклиптики (сечение небесной сферы плоскостью орбиты Земли вокруг Солнца), при этом полностью игнорируя влияние остальных звезд, находящихся между Солнцем и Землей? И как вообще вам удалось вписать как минимум трехмерные созвездия в двухмерную плоскость? Есть у меня и другие вопросы, но вы сначала подумайте над этими. Древность каких-либо утверждений не говорит об их истинности. А цель – она очевидна. Даже в небо человек должен смотреть из-за решетки собственных заблуждений и видеть не Бога, а приговор самому себе. Земля в решеточку из параллелей и меридианов, а небо в клеточку из квадрантов и радиантов.