Легат с обязательным действием в римском праве – предметом этого отказа могло быть любое исполнение, вещь наследодателя, наследника, отказополучателя (но с каким-то правом в пользу наследодателя или наследника), в том числе и чужая вещь, дом или земельный участок с принадлежностями, стадо как собирательная вещь; распадался на отдельные отказы, каждая годовая сумма подлежала выплате в определенный срок. Для исполнения легата с обязательным действием отказополучателю давался иск. При отказе под условием или под сроком наследник должен был предоставить гарантию. Некоторые отказы имели свои особенности. Так, например, при родовых, т. е. заменяемых, вещах право выбора из нескольких вещей при обязательном отказе имел наследник, в остальных случаях – отказополучатель.
Легисакционный процесс в римском праве – процесс, который объединял ритуальные формулы и жесты. Отличался строжайшим формализмом, сложным ритуалом. Процесс был самым распространенным. Особенность – наличие двух частей, т. е. две стадии судопроизводства: 1) перед магистратом; перед судьей; 2)разрешение дела по существу. В случае, если ответчик в первой стадии (перед магистратом; перед судом) не соглашался с притязанием, заявленным истцом, но в установленной законом форме оспаривал его, то процесс переходил в другую стадию, т. е. в разрешение дела по существу. Доказательства правоты сторон разбирали судьи, которые избирали сами стороны из числа предложенных магистратом частных лиц (сенаторы, граждане, имеющие имущество стоимостью свыше 200 000 сестерциев. Решение выносилось судом, было безапелляционным. См. также: Гражданский процесс в римском праве. Формулярный процесс в римском праве.
Либертины (вольноотпущенные) – самостоятельное сословие; правовой статус зависел от того, кто отпустил их на волю. Только квиритская манумиссия приобщала вольноотпущенных к римским гражданам. Они не могли вступать в брак с римскими гражданами. Не имели права быть включенными в состав сената. Несли обязательства по отношению к патрону: почести, уважения, услуги. Не служили в римских легионах, не могли голосовать в народных собраниях, избираться в магистраты и сенат. Только их сыновья, родившиеся свободными, пользовались правами римских граждан.
Лидянин И., (490–565) знаток древностей, высокопоставленный чиновник. В своих сочинениях точно описал работу административного аппарата при Юстиниане.
Литера – буква.
Литеральный договор – древний договор; возникал посредством записи в приходно-расходные книги (журнал), которые велись римскими гражданами. Литеральные договоры были очень популярны в Древнем Риме.
Лица в римском праве – являлись участниками правовых отношений (т. е. имели право создавать римскую семью, а также быть субъектом всех имущественных правоотношений).
Лица юридические – см. Юридические лица в римском праве.
Лицо в римском праве – индивидуум, который, с одной стороны, является адресатом объективного права, а с другой – носителем права субъективного. Лицо это обладает личностью, за ним признается правопорядок, и в силу этого лицо может быть в широком значении названо "юридической личностью".
Личные иски в римском праве – предоставлялись собственнику (истцу) и были направлены лично против нарушителя права собственности в связи с особым характером действий последнего.
Лонгин С.Кассий (?-69), знатного рода, ученик Сабина. Занимал высокие государственные посты. Пользовался большим авторитетом в области права, основатель школы, названной в его честь. Написал обширный труд обо всей системе цивильного права.
М.С.Понтифик, Кв. (около 140-82 до н. э.), сын Публия, консул, настоящий юрист, государственный деятель и оратор, он впервые предпринял попытку построить диалектическим методом полную систему цивильного права, это стало не только крупнейшим творением республиканского правоведения, но и краеугольным камнем всей западноевропейской науки права. Оно оставило глубокий след в творчестве всех его последователей.
Магистрат в римском праве – должностное лицо, должность, республиканские органы высшей власти и управления, которые наряду с народным собранием и сенатом относились к основным опорам государства; магистрат последовательно развивался с тех пор, как царская власть стала слабеть и уже не могла решать встающие перед ней задачи. Когда система магистратур сформировалась, в ней определилась дифференциация в различных планах. Магистратом мог стать любой полноправный гражданин. Однако, поскольку деятельность магистратов не оплачивалась, а напротив, путь к высшим должностям был связан с большими затратами, практически магистратами становились только члены немногих наиболее богатых семей. Со временем был разработан определенный порядок продвижения по должностной лестнице и предписан минимальный возраст для определенной должности. Не разрешалось занимать несколько магистратур одновременно. Претендент на звание магистрата должен был лично выдвигать свою кандидатуру. См. также: Гражданский процесс в римском праве.
Мандаты в римском праве – инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам.
Манилий М. (149 до н. э.) консул, один из основоположников цивильного права. Принадлежал к кругу Спициона Мл… Призванный мастер каутелярной юриспруденции. Издал сборник формуляров договоров, завещаний и исков, а также практическое пособие. Однако возможно таково общее обозначение всего творчества Манилия.
Манципация в Древнем Риме – формальное, абстрактное приобретение квиритского права собственности или власти над вещами или лицами. Первоначально манципация была сделкой купли– продажи за наличные деньги (медь), позднее превратилась в формальное заключение этого договора в присутствии пяти свидетелей и весодержателя. Приобретатель брал в руку предмет договора (клал на него руку) и произносил торжественную фразу: "Я утверждаю, что этот предмет мой по квиритскому праву, он куплен за эту медь, взвешенную на этих весах", ударял куском меди по весам и передавал медь отчуждателю, который принимал ее. Манципация была возможна только между римскими гражданами или чужестранцами, имевшими право заключать торговые сделки в отношении наиболее значительных вещей и подвластных домовладыке лиц. Она могла быть и символической, фиктивной сделкой (преодоление кредита, дарение, прекращение и установление отцовской власти и пр.); вышла из употребления в IV в. См. также: Брак кум ману. Вещи. Право квиритское в римском праве.
Марк Аврелий, император Цезарь Антонин Август (первоначально М.Анний Калий Север) 121–180 гг, выдающийся государственный деятель, образованный и талантливый. Осуществил некоторые административные реформы, нередко изменял правовые нормы. В императорском архиве был составлен сборник его рескриптов под названием Семестрия.
Марциан Элий (1-я половина III (века). Очевидно, только преподавал и писал труды по праву. Судя по главному труду, содержащему множество рескриптов за 198–211 годы, имел доступ к императорскому архиву. Однако произведение было настолько неоднородным (совершенно отсутствует всякое упоминание об обязательствах), что сам автор не смог его издать.
Международный третейский суд – международный третейский суд был организован у римлян менее удовлетворительно, чем у греков, так как стремление римлян к всемирному владычеству и осуществление этого стремления путем военной силы и искусной дипломатии не благоприятствовали учреждению и развитию международного третейского суда. Иногда соседи обращались к Риму с просьбой о посредничестве; в этих случаях роль третейского судьи принадлежала сенату. Третейский международный суд отличался от других так называемых мирных средств разрешения международных несогласий – дипломатических переговоров, добрых услуг и посредничества. Посредник являлся примирителем спорящих сторон. На нем лежала обязанность отыскать в каждом отдельном случае почву, на которой возможно полюбовное окончание спора, даже такое соглашение не соответствовало праву ни той, ни другой стороны; при этом посредник стремился примирить взаимные притязания спорящих государств, склоняя их к уступкам. Таким образом, третейское разбирательство и посредничество разнятся как по принципам, положенным в их основание, так и по целям, которые они преследовали. Третейский судья руководствовался объективными нормами права, посредник – практическими соображениями; цель второго – на каких условиях возможен мир. Из указанного различия между этими двумя институтами вытекала обязательная сила третейского решения для спорящих государств. Государства считали себя обязанными подчиняться нормам общего международного права, поэтому и решение третейского международного судьи, которое было не чем иным, как применением этих норм к отдельным конкретным случаям, было обязательно для сторон, по отношению к которым оно поставлено, между тем как предложение посредника принимается сторонами только с их согласия. См. также: Сенат в римском праве. Третейский суд.
Мела Ф., возможно современник Лабеона. Названия его трудов не сохранились, последующие юристы цитируют его в связи с преторским эдиктом.