было кровопролития. Министр не принял просителей. Они поехали к Витте, тот принял, но
сказал, что просьбы исполнить не может, так как это дело мин. внутр. дел, который обо всем
уже осведомлен и принял свои меры.
Необходимы деньги для поддержки движения. Просим общество передавать их
Комитету Российской Соц.-Дем. Рабочей Партии.
Да здравствует социализм!
Да здравствует Учредительное Собрание!
Да здравствует всеобщая стачка!
Долой царя-убийцу!
Петербургский Комитет Российской Социал-Демократической Рабочей Партии.
Из этой листовки становится понятно, что Николая II подставили заранее
спланированной акцией, под названием "Кровавое воскресенье". Если бы
власти Петербурга своевременно не организовали кордоны из полицейских,
жандармов и солдат, огромная толпа в несколько десятков тысяч человек
подстрекаемая радикальными революционерами ворвалась и разграбила бы
Зимний дворец, устроила бы погромы и беспорядки во всем городе.
После 9 января 1905 года доверие граждан России к Николаю II упало
почти до нуля. Революционеры нанесли предательский удар в спину России,
когда та защищалась от агрессии Японии ("Страна восходящего солнца" напала
на Россию вероломно, без объявления войны). Социалисты выступили ее
агентами влияния. Японское правительство в 1905 году через свою разведку,
передало эсерам и другим политическим партиям немалые средства на покупку
оружия, боеприпасов, комплектующих для типографий, подготовку восстания
Черноморского флота, создание вооруженных революционных отрядов и т.п.
Мнение некоторых историков о том, что самодержавие искало повод
расстрелять рабочих, чтобы нарастающие протесты против царского режима
утопить в крови – не соответствуют действительности. Царскому правительству
было не выгодно вызывать ненависть народа к себе. Самодержавие нуждалось в
поддержке населения. Пролитая кровь была необходима именно
революционерам и их тайным покровителям, чтобы разжечь пламя революции.
Февральская революция 1917 года, казалось бы, началась стихийно.
Массовая забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля, переросла в
демонстрации с требованиями: "Долой войну!", "Долой самодержавие!",
"Хлеба!". Кто-то умело распустил слухи о том, что в Петрограде будут введены
хлебные карточки. Протесты привели к столкновениям с полицией и массовым
беспорядкам в городе.
Перед 1917 годом в России бродили революционные настроения, особенно
среди интеллигенции. Народ устал от бессмысленной мировой войны. Никто не
хотел терять родных и близких, непонятно за какие интересы и идеалы. Русское
общество раздражала царица – немка, помыкавшая своим мужем Николаем II.
Газеты намекали на "близость" царицы и ее придворных дам с Григорием
Распутиным. Все ждали и хотели перемен: рабочие, крестьяне, интеллигенция,
торговцы, промышленники, кадровые военные и даже высшие сановники. Клан
Романовых медленно, но верно терял свой авторитет у русского народа. Этому
способствовали также слухи и домыслы о Романовых, распространяемые в
общественных местах и через российские газеты.
Тем не менее, несмотря на внешнюю стихийность протестов, Февральская
революция 1917 года представляла собой хорошо спланированный заговор. Если
в революции 1905 года активно приняла участие японская разведка, под чутким
руководством японского военного атташе в России полковника Мотодзиро
Акаси, то в 1917 году – британская разведка, с участием английского посла
Джорджа Бьюкенена. Как это ни странно, но союзники очень не хотели победы
России в мировой войне. На весну 1917 года русская армия планировала
генеральное наступление, которое, по мнению многих специалистов, могло
нанести германским войскам сокрушительное поражение.
Впрочем, британские разведслужбы не раз вмешивались в российскую
политику. Достоверно известно причастие разведки Англии к убийству государя
Павла I, Григория Распутина – друга семьи императора Николая II. Послы и
секретные агенты Великобритании в России со времен русского царя Ивана
Грозного занимались "подрывной" деятельностью: интриги, шантаж, подкуп,
нечестная конкуренция, подготовка государственных переворотов и др.
В феврале 1917 года ключевую роль в государственном заговоре сыграли
депутаты Государственной Думы – М.В. Родзянко, П.Н. Милюков, А.И. Гучков,
Г.Е. Львов, а также русские олигархи – А. И. Коновалов, М. И. Терещенко, С.
Н.Третьяков, генералы – Н.В. Рузский, М.В. Алексеев и др. Многие из них
состояли в масонской организации Великий восток народов России (ВВНР). В
1916 году, организацию возглавил эсер А.Ф. Керенский, благодаря чему
впоследствии занял пост главы Временного правительства.
ВВНР представлял собой достаточно серьезное политическое объединение,
в которое входило несколько десятков лож. Как показывал в 1939 году на
допросах в НКВД первый генеральный секретарь верховного совета Великого
востока народов России Некрасов Н.В.: "Масонство было надпартийным, – т.е. в
него входили представители разнообразных политических партий, но они
давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных".
Первый состав Временного правительства почти полностью состоял из
масонов. Из одиннадцати министров, только лидер кадетской партии министр
иностранных дел П.Н. Милюков не состоял в масонской ложе, хотя сам был
частым гостем в английском посольстве, находился в дружеских отношениях с
английским послом сэром Джорджем Уильямом Бьюкененом, который
принимал активное участие в революции 1917 года.
Не удивительно, что члены ВВНР устроили Февральскую революцию 1917
года в духе классических масонов. Например, добровольность отречения
Николая II от престола до сих пор вызывает сомнение. Интересен сам документ
отречения, который вызывает много споров о его подлинности. Манифест
отречения представляет собой машинописный текст, подписанный государем
карандашом. Хотя такой документ, согласно установленным правилам, должен
быть написан от руки, каллиграфическим подчерком, специальным писарем.
Даже если по каким-то причинам в царском поезде не оказалось бы такого
писаря, документ должен был написать Николай II собственноручно.
Ни один из документов, подписанных царем, никогда прежде не
подписывался карандашом. Текст напечатан не на специальном бланке, хотя в
царском поезде был вагон, в котором находились официальные печати и бланки.
А на так называемом манифесте отречения отсутствует даже печать. Также
министр императорского двора Фредерикс (его подпись тоже стоит на
документе) на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного
правительства показал, что отсутствовал в царском поезде, во время подписания
манифеста. Подпись Фредерикса написана карандашом, а поверх обведена
чернилами. Манифест адресован начальнику Штаба, хотя, если вдуматься, то
кто такой начальник Штаба, чтобы царь адресовывал ему отречение от
престола? Если внимательно прочитать текст, то обнаруживается его
несогласованность. Кто в здравом уме отрекается от престола в дни войны и
испытаний, якобы для сплочения народа. Чем передача власти брату Михаилу в
такой трудный для России час могла вызвать данное сплочение? Да и сама
передача власти, минуя сына, была незаконной и противоречила Акту о
престолонаследии Российской Империи. Законы России вообще не
предусматривали такого понятия как отречение. Отречься от Престола было
юридически невозможно. Тем более отречься еще и за законного наследника, в
данном случае, сына Николая II.
Вот такая, откровенная залепуха до сих пор считается подлинником
манифеста отречения от престола русского царя Николая II. Конечно,
переписывать историю никому не хочется, иначе можно далеко зайти. Власть
Временного правительства была нелегитимной, большевиков тоже, и т. д. Куда
проще сослаться на слабого и бесхарактерного Николая II, который своими
действиями довел страну до двух революций.
Складывается впечатление, что подпись царя примитивно подделали,
положив какой-нибудь подлинный документ с подписью Николая II на стекло,
сверху так называемый манифест отречения, а под стекло лампу, а потом просто
обвели подпись (которая просвечивалась под светом лампы) на настоящем
документе карандашом. Непонятно только, почему поддельную подпись
Фредерикса обвели чернилами, а подпись царя нет. Тем более следы карандаша
можно было, потом стереть резинкой. Сделано очень непрофессионально. Даже
школьники-двоечники, подобным способом куда лучше исправляли плохие
оценки в дневнике.
Затем данный "манифест" был опубликован во всех российских газетах и
поэтому, почти никто не усомнился в отречении царя от престола. В те далекие
времена люди еще верили печатному слову.
В Пскове поезд Николая II находился под контролем заговорщиков.
Самодержец был отрезан от средств связи и не мог ни с кем связаться. Потом он
был поставлен перед свершившимся фактом. Опровергнуть отречение Николай