Всего за 59.9 руб. Купить полную версию
4. Информационная доминанта в ноосферогенезе будущего, трактовка ноосферы как инфоноосферы. А.Д.Урсул известен, как ученый-философ, много своих работ посвятивший "информационной гипотезе освоения мира" и начинающейся эре освоения космоса человеком. Он справедливо подчеркивает, что "появление социальной ступени эволюции" имеет "глубинную информационную природу", поскольку "распространение человечества по пространству планеты и космоса – это, в конечном счете, овладение информацией и негэнтропией окружающего мира" [64] . Отметим, что данное положение является близким концепции информационной эволюции живого на Земле, представленной А.И.Субетто в 1989 г [65] .
А.Д.Урсулом были написаны работы: "Освоение космоса (философско-методологические и социологические проблемы)" (1967), "Человечество, Земля, Вселенная: философские проблемы космоса" (1977), "Глобальные проблемы и космонавтика" (1988), "Развитие информатики и информатизация общества" (1989), "Информатика, кибернетика, интеллект" (совместно с В.Г.Пушкиным, 1989), "Категории современной науки" (совместно с В.С.Готтом, Э.П.Семенюком, 1984), "Перспективы экоразвития" (1990), "Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации" (1993), "Обеспечение безопасности через устойчивое развитие" (2001), "Природа безопасности" (2008), "Экологическая безопасность и устойчивое развитие" (2008), "Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, перспективы)" (совместно с Т.А.Урсул, 2007), "Становление космоглобалистики" (2010), "Эволюционная глобалистика (концепция развития глобальных процессов)" (совместно с И.В.Ильиным, 2009).
В 1990 году А.Д.Урсулом была организована общественная организация "Академия ноосферы", которая стала центром становления научной школы. "Лицо" этой школы составляют такие ученые, как М.А.Мунтян, Ф.Д.Демидов, И.В.Ильин, Т.А.Урсул, В.Н.Василенко и др.
7. Ноосферная кибернетика
Следует отметить, что в 70-х – 80-х годах происходило и становление научного направления, которое автор склонен назвать ноосферной кибернетикой. К сожалению, становление ноосферной кибернетики так и не получило своего завершения, и она ждет своего развития в XXI веке уже в теоретической системе Ноосферизма.
Наиболее полно заявка на становление ноосферной кибернетики была представлена в сборнике " Кибернетика и ноосфера" (1986) [66] , в которой впервые была выполнена рефлексия над возможными аспектами кибернетических основ становящейся теорииноосферы (авторы – А.Л.Яншин, Б.С.Соколов, В.Г.Афанасьев, Э.В.Гирусов, Г.П.Аксенов, А.Г.Назаров, Л.В.Голованов, М.Н.Руткевич, С.С.Шварц, Н.Н.Моисеев, Г.Н.Алексеев, В.М.Капустян, Б.Г.Кухаренко, Б.С.Флейшман, О.Б.Третьяков, Б.Е.Большаков, Н.П.Федоренко, Н.Ф.Раймерс, Б.Ф.Славин, В.С.Чесноков, И.И.Адабашев).
Нужно отметить, что основные начала кибернетики как науки были заложены тектологией (общей наукой об организации) А.А.Богданова приблизительно за 30 лет до появления слова "кибернетика" и начал кибернетики, как науки, заложенных творчеством Н.Винера. Сам Норберт Винер трактовал кибернетику как науку об управлении и связи в машинах и в живых организмах. Его знаменитая книга "Кибернетика, или управление и связь в животном и машине" [67] увидела свет в 1948 году. Кибернетика Винера уже на первом этапе своего развития открыла механизмы самоорганизации и воспроизводства систем на достаточно формализованном языке, дуальность онтогенетической и филогенетической систем обучения в прогрессивной эволюции, которая затем А.И.Субетто была развита в концепции системогенетического закона дуальности управления и организации систем (ЗДУО) [68] , важность нелинейных обратных связей, наметил возможные пути становления гомеостатической кибернетики или гомеостатики [69] , создания кибернетической концепции устойчивых форм [70] . Н.Винер уже в этой книге указал на особую роль "гомеостаза", "гомеостатических механизмов" в продолжении жизни и в целом функционировании живых систем [71] .
Поэтому учение о биосфере – ноосфере, как живой макросистеме, равновеликой по своему масштабу планете Земля, на современном этапе развития не могла не включить в себя кибернетику, как важнейшее основание, позволяющее более глубоко теоретически осмыслить гомеостатические механизмы или гомеостатические управления в глобальной эволюции планеты Земля и Биосферы, как суперорганизмов.
А.Г.Назаров (старший научный сотрудник Института почвоведения и фотосинтеза АН СССР) в статье "К понятию организованности ноосферы" прямо поставил задачу " кибернетизации понятий биосферы-ноосферы ". Он писал: "Какие бы дефиниции кибернетики в их приложении к анализу ноосферной проблематики мы не брали, суть остается неизменной: процессы преобразования биосферы в ноосферу под воздействием человеческой деятельности и складывающиеся региональные биосферно-ноосферные общности можно взять в качестве объектов для изучения их теоретическими методами кибернетики, ее вычислительными средствами и модельными экспериментами. В решении глобальных проблем учение о биосфере-ноосфере и кибернетика тесно взаимосвязаны. Близость их рождения во времени – в эпоху научно-технической революции – и сходство методологических посылок не случайны, а вызваны объективной необходимостью управления сверхсложными биосоциальными системами, преодоления информационных барьеров, познания процессов развития человеческой личности, общества, его взаимодействия с биосферой и ее грядущим состоянием – ноосферой" [72] (выдел. нами, С.А.). На основе анализа "экологической сущности биогеохимического круговорота" Э.Г.Назаров выделил 3-и его структурно-функциональных уровня, отражающих "пространственно-временные уровни организованности биосферы":
• экосистема (отдельные биогеоценозы);
• экологический регион биосферы (биогеохимические сопряжения экосистем и биогеоценозов);
• биосфера (сопряжения эколого-биосферных регионов суши океана) [73] .
При этом, "экорегионы" рассматриваются как "клетки" (аналоги клеток в живом организме) Биосферы . В его оценке, "биогеохимическая цикличность" является важнейшей категорией, описывающей "биосферно-ноосферную целостность" и, таким образом, – категорией кибернетики в "ее приложении к проблемам биосферы и ноосферы" [74] . Э.Г.Назаровым предложена " модель структуры ноосферного комплекса" [75] . Он поставил проблему научной разработки "информацио-управляющей сущности организованности ноосферы". Он подчеркивал: "В формировании организованности ноосферы закономерно отражаются многие стороны организованности биосферы. Однако становление нового качества – ноосферной реальности – вызвано новыми, отсутствующими в биосфере "человеческими" силами: человеческой деятельностью, научной мыслью и нравственностью. Они актуализировали именно информационные процессы и процессы управления, которые стали сущностными в создании и сохранении ноосферной организованности. В связи с этим теорию управления можно рассматривать в рамках более общей теории биосферы – ноосферы" [76] .
Появляется новая ноосферно-кибернетическая экспликация научного управления, выходящая за пределы представления о научном управлении только, как о научном управлении социально-экономическим развитием. Теперь, в ноосферной парадигме, " научное управление – это прежде всего управление всем природно-народнохозяйственным целым, всеми составляющими биосферно-ноосферной целостности", причем, при этом, "формы же ноосферной организованности, по-видимому, неисчерпаемы, как и бесконечен путь деятельностного человеческого познания окружающей действительности" [77] (выдел. нами, С.А.). Из этого вытекает "деятельностная сущность учения о биосфере и ноосфере" [78] , которая, в нашей интерпретации, и служит философско-теоретическим основанием становления ноосферной кибернетики. Условием для реализации этой перспективы служит только социализм, социалистическое общество, которое "руководствуется передовой научной идеологией" [79] .
В коллективной и достаточно противоречивой рефлексии перечисленного научного сообщества, ставшего автором работы "Ноосфера и кибернетика" (1986), нам представляется выделить следующие положения в становлении ноосферной кибернетики:
1) "исследование взаимосвязи ноосферы и кибернетики – новое направление в современной науке" (А.Л.Яншин), при этом "кибернетический подход" позволит повысить эффективность в "интеграции знаний о научной картине мира" и в становлении "ноосферной концепции" [80] ;
2) обогащение за счет кибернетического подхода системных основ ноосферной концепции. Академик АН СССР Б.С.Соколов отмечает, что "человек стал управляющей сердцевиной биосферы" и это есть "эмпирическое обобщение". Из этого следует, что трансформация биосферы в ноосферу есть "кибернетический процесс огромной сложности", и что человек, овладевая учением о ноосфере, начинает глубже понимать "тенденции развития грядущей цивилизации" [81] .