Допустим, раньше, когда "в Бога верили" почти все, люди боялись "наказания свыше", но как понять, что своя "мораль" есть и у атеистов? Если не врут, конечно… Хотя, понятно, что у них, она совершенно другая, чем у людей "верующих"…
Да и с самой "религией" не всё ясно. Во время атеистического угара, когда в СССР она была признана "опиумом" официально и повсеместно взрывалась и выкорчёвывалась, в других странах она, столь же, тщательно изучалась. Наверное, ещё и поэтому наибольшее число нобелевских лауреатов, работает в Папской Академии в Ватикане…
Нейрофизиологи первыми выяснили, что из всех существующих текстов, лишь чтение "Отче Наш" изменяет электроэнцефалограмму человека, приводя его в состояние "организации". А лингвисты и программисты поведали миру, что Новый Завет – единственный текст, написанный "вложенным шифром", который существует лишь в системах счисления и в нуклеиновых кислотах. То есть, сама эта книга уже даже и создана, как ДНК. Так, что и сама она, как бы, уже и "живая"…
Да и с самой "Верой" оказалось далеко не просто, когда у "верующих" обнаружили хромосому, отсутствующую у атеистов. И то, что она оказалась склонной к исчезновению – указывало, что она и появляется в людях, буквально, в наше время. То есть, прямо на наших глазах…
Что означает, что и сам наиболее "культурный период нашей истории", есть уже и чисто биологическое, появление какой-то другой – "параллельной" остальным, новой породы людей, которую мы и обозначаем для себя, как людей "верующих"…
И, что они вполне реально – как показывает их лишняя хромосома – ощущают то, чего не чувствуют другие. То есть, на наших глазах и рядом с нами, появляется, натурально, какая-то, новая "цивилизация"!..
Но раз эта, вроде как, и абстрактная "мораль", меняет уже и саму генетику человека, то не свидетельствует ли это о том, что она характеризует не столько самого человека, сколько "пространство", которое его и формирует!?. Ведь, "само по себе", беспричинно, это никак происходить не может – иначе это и было бы у всех, а тут оно идёт как появление только у "верующих" какого-то их "нового вида связи"!..
С другой стороны, если пространство обладает "моралью", то тогда и то, что мы воспринимаем и описываем как пространство "физическое", есть Сознание уже иного уровня. Потому, что "моралью" может обладать только сознание и ничто больше…
Но тогда уже и сами люди – тоже, получается, всего лишь, материал некоего гигантского по масштабам и времени, эксперимента, которое это Сознание с ними и производит?!.
Известно, что лучше всего, врачам удаётся не собственно медицина, то есть, лечение, а литература или, если короче, афоризмы. Вроде тех, что "хирургия – это терапия, доведённая до отчаянья", "чем лучше хирург – тем меньше он оперирует" и "будем лечить или пусть живёт?". И всё такое прочее…
И, в этом смысле, ещё и в институте, я подозревал, что и "парапсихология" – это тоже неизвестная, пока ещё врачам, некая обыкновенная физиология. Просто одни люди ею уже обладают, а другие – пока ещё нет…
Ведь даже самые банальные возможности психики человека, ни как не объясняются самым подробным описанием его мозга. И при всём желании всех нейрофизиологов мира, никак оттуда не вытекают. Ну, просто не могут!
Туземцы, вон тоже, 100 раз разбирали все моторы до винтика, но так и не поняли, как они работают!..
Так, что и все эти наши "знания", тоже, всего лишь, хотя и современный, но ужасающе примитивный уровень нашего понимания безграничных возможностей Природы…
Тем более, что уже даже и тем, кто не занят благородным делом "исследования мозга", давно ясно, что если существует вал прозрений и пророчеств, то у человека, помимо его органов чувств, для получения информации в "пространстве физическом", должна быть ещё и какая-то система для получения информации и из "пространства психического"…
То есть, совсем уже из какого-то, совсем другого – не совсем уже и "физического", в нашем понимании, мира. Потому, что именно все эти многочисленные эпизоды, связанные с "прорицаниями", "прорицателями" и их "пророчествами", неопровержимо об этом свидетельствуют, хотим мы того или нет…
И для того, чтобы легализовать эту точку зрения, перетащив проблему из мистики в науку, требуется выполнить всего два условия: изменить наши представления о свойствах "пространства", в котором мы существуем, и о физиологии нашего распрекрасного мозга…
Тем более, что первое вовсе не столь равномерно и гомогенно, а состоит из нескольких подпространств, уже доплясалась и физика. Во всяком случае, физики Калифорнийского Университета пришли к тому, что "физических миров не один, а несколько, и вариантов развития мира и нашего, тоже не один". То есть, если в одном из вариантов некие события и произошли, то в другом, вполне может быть, что ещё и нет…
И в одном из них – как там его ни назови – "основное" оно или "ноосфера", но всё это там, как бы, уже и произошло, и случилось…
Потому, что в нём нет основной характеристики пространства нашего – времени. Поэтому и всё настоящее, прошедшее и будущее и существуют там в нём одновременно. И для того, чтобы получать из него информацию, наш мозг должен иметь всего лишь, какой-то свой орган, у рецепторов которого те же частоты, что и у этого пространства. Как глаз, в котором рецепторы совпадают с частотами мира видимого, или ухо, в котором рецепторы совпадают с частотами мира слышимыми. Или, как кожа, имеющая рецепторы с частотой теплового излучения…
Ведь только человек, уже активирующий – пусть даже и случайно, у себя этот орган и может стать "пророком" или "ясновидцем" – получая там информацию о всём, что хочет. Как это и делали Нострадамус, Василий Немчин, Григорий Распутин, Эдвард Кейси, Ванга и ещё сотни и тысячи, известных и неизвестных нам людей…
И, в одной из своих книг я описал этот орган достаточно подробно анатомически и функционально. По моему мнению, им может быть только глиально-эпифизарная система: эпифиз + клетки глии…
Однако, никого из нейрофизиологов это ни на что не вдохновило, хотя один знакомый академик и поведал мне, что "анатомы, изучающие глию, насторожились, весьма заинтересовавшись таким мнением. Чем-то оно им, там понравилось…
С другой стороны, в "Наслаждении…" где все замечания "о свойствах пространства" были написаны для физиков, долгое время реакции не следовало…
И даже презентация книжки, состоявшаяся на самом популярном их канале, в самом их логове – Академгородке Новосибирска, оставило их безучастными. Прежде чем, наконец, один достойный академик не подтвердил того, о чём я там писал – что, поскольку сила притяжения на Земле (G) постоянно растёт, то именно она и определяла и всю прошлую флору и фауну Земли, и всё наше настоящее и даже будущее!..
Он рассчитал, что такие реликтовые гиганты, как динозавры, могли существовать на Земле только в условиях очень низкого G. То есть, тогда, когда планета была относительно небольшой. Гондваной. А с её увеличением и ростом G, такие размеры стали невозможны на Земле физически!..
Теперь самое время было бы уже и физиологам заметить, что если "разбегание" пространства в масштабах планеты заметить и не трудно – материки разбегаются друг от друга со скоростью 2 см. в год, то удлинение пути пробега фермента в клетке, засечь практически невозможно, хотя именно там масштаб расширения пространства больше всего и сказывается.
Вот только судить о нём мы можем лишь косвенно – по замедлению "внутреннего времени" человека с его возрастом, что и замечено абсолютно всеми и давно. То есть, БЕССМЕРТИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СТАЦИОНАРНОМ – НЕ В РАСШИРЯЮЩИМСЯ "ФИЗИЧЕСКОМ" ПРОСТРАНСТВЕ. А в таком как наше, бессмертие не достижимо не биологически, а физически…
И сообщить о том, что в мозгу человека имеется не одна, а две разные "информационные системы", можно было ещё и, эдак, лет с… 30 тому назад. Тем более, что одна из них – нейроно-гипофизарная (гипофиз + нейроны), уже неплохо изучена, так как бслуживает только функции тела – саму его физиологию. Она, постоянно обрабатывает информацию от 5-и органов чувств и активна только днём, так как анализирует информацию из мира физического, в котором существует тело.