ЧАСТЬ III ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНТУИЦИЯ
ГЛАВА 7 СПОРТИВНАЯ ИНТУИЦИЯ
Человеческое понимание предполагает наличие большей упорядоченности вещей, чем та, которая существует на самом деле.
Ф. Бэкон. Новый Органон
В спорте, как и в других областях жизни, происходят фантастические вещи. Случайные события иногда влекут за собой поразительные, незабываемые результаты.
• Восемь игроков в гольф стали свидетелями поразительного удара Тодда Обуховски на поле для гольфа "Beaver Brook" в Массачусетсе. Мяч пролетел над полем, вылетел на шоссе, попал в проезжавшую мимо "Toyota", отрикошетил обратно и попал в лунку на поле.
• В июле 2000 г. Дэвид Ховард из Брукингса, штат Южная Дакота, средний игрок в гольф (9 лунок за 45 ударов), обычно завершавший игру со счетом не более 210, выполнил свой первый хоул-ин-уан удар и через несколько часов завершил игру со счетом 300.
• В августе 2001 г. Скотт Хаттеберг из футбольного клуба "Boston Red Sox" сорвал редкую тройную комбинацию, зато потом исправился, совершив великолепный бросок.
• Рон Вахон сидел среди тысяч других болельщиков на матче по бейсболу в Бостоне в сентября 1990 г., когда игрок "Oakland" А Рики Хендерсон дважды попал в него мячом во время двух последовательных бросков. (Болельщик отбил их.)
То, что в Рона Вахона дважды, во время двух передач, попали мячом, выглядит совершенно невероятным. Тем не менее нечто похожее случается в каждом виде спорта. Событие, которое должно происходить с одним человеком на миллиард в день, с кем-нибудь происходит 2000 раз в год. Мы можем понять это, не изобретая никаких ненужных объяснений. Проблема возникает благодаря причудливым паттернам, которые искушают нас увидеть порядок и некий феномен там, где их нет.
Природа не терпит пустоты, человеческая природа не терпит хаоса. Продемонстрируйте случайность, и мы обнаружим порядок, паттерн, кластеры и периоды.
"Тенденция приписывать порядок допускающим двоякое толкование стимулам встроена в когнитивные механизмы, которые мы используем для того, чтобы постичь мир", - пишет Томас Гилович в своей книге "Как мы узнаем, что не так" ("How We Know What Isn't So"). Это лицевая сторона нашей тяги к порядку - нашего умения выявлять реально существующие паттерны, устанавливать связи и выдвигать научные теории. Но существует и изнанка. Она проявляется в наших иллюзорных обоснованиях, суевериях и недальновидности. Последнее удивительно справедливо в случае спортивных болельщиков, тренеров, игроков и комментаторов. Мы знаем о том, что баскетболисты иногда проходят в "зону" и что каждый бейсболист становится жертвой ударов и получает удовольствие от пробежек. Мы знаем, как передать мяч игроку своей команды и совершить подачу, обведя мяч вокруг соперника резким ударом. А теперь удивляйтесь! Мы можем ложно истолковать пробежки игрока. Чтобы понять почему, давайте поговорим о случайности.
Случайные последовательности зачастую оказываются ненадежными
Ключ к тому, чтобы сделать спортивную интуицию более прозорливой, заключается в том, чтобы понять один простой факт из жизни: случайные последовательности редко выглядят случайными, поскольку они содержат больше скоплений одинаковых элементов, чем ожидают люди. Много-много лет назад люди просчитали закономерности выпадения осадков, расположения водоносных скважин и циклов урожая. Мы - потомки этих умелых искателей закономерностей. Верные своему наследию, мы ищем порядок, осмысленные паттерны - даже в случайных данных.
Давайте рассмотрим пример с подбрасыванием монеты. Если человек подкинет монетку 6 раз, какая из следующих последовательностей орлов (О) и решек (P) кажется вам более вероятной: OOOPPP, OPPOPO или ОООООО?
Дэнизл Канеман и Эмос Тверски отмечают, что большинство опрошенных считают самой вероятной комбинацией ОРРОРО. (Попросиге кого-нибудь предсказать результат шести подбрасываний монеты, и он предложит вам последовательность вроде этой.) На самом деле все эти комбинации равно вероятны (или невероятны). Чтобы продемонстрировать это явление самому себе (вы тоже можете сделать это), я подбрасывал монету 51 раз, получив такие результаты:
ОРРРОООРРРРООРРОРРООРРОРРРОРОРРРРРРОРРОРООООРООРРРР
Глядя на эту последовательность, мы видим следующие паттерны: результаты бросков с 10 по 22, выделенные подчеркиванием, демонстрируют чередование двух орлов и двух решек. Во время бросков 30-38 у меня была "холодная рука" (мне не везло), и в 9 бросках я выкинул того одного орла. Но потом фортуна повернулась ко мне лицом - 6 орлов из 7 бросков.
Почему именно эти паттерны? Осуществлял ли я паранормальный контроль над монетой во время броска? Избавился ли я, наконец, от решек и начал выбрасывать орлов? Здесь не нужно никаких дополнительных объяснений: чередование паттернов можно найти в любой случайной последовательности. При сравнении итога каждого броска с результатом последующего в 24 из 50 сравнений мы получаем изменение результата - именно такой процент (50%) чередований мы и ожидаем при подбрасывании монетки. Несмотря на паттерны, выявляющиеся в этих данных, результат броска не дает никаких указаний на результат следующего броска.
"Шифр Библии", по которому сходили с ума в конце 1990-х гг., является примером того, что автор книги "Селестинские пророчества" ("Celestine Prophecy") Джеймс Редфилд назвал "кажущимся совпадением случайностей" - странными происшествиями, воспринимаемыми так, как будто в них есть некий смысл". Если превратить текст Библии на иврите в длинную последовательность букв без интервала, компьютер может выискать в ней определенные слова, образованные каждой -надцатой буквой и идущие вертикально, горизонтально или диагонально. Например, буквы, дающие имя убитого премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, были найдены рядом со словом "заказное убийство". Однако задним числом каждый может найти любого рода слова (не уточняя их заранее), "зашифрованные" в любой книге. Один из болельщиков баскетбольной лиги "NBA", вскоре после того как "Chicago Bulls" выиграли чемпионский титул в 1998 г., воспользовался техникой "последовательности равноудаленных букв" и нашел слово "Chicago" в романе Толстого "Война и мир". Должны ли мы говорить о том, что "Tolstoy code" предсказал победу "Bulls"? При условии достаточно случайных последовательностей букв, выискиваемых в любом напраалении, некоторые слова - некоторые паттерны - обязательно появятся.
Подумайте: какие из приведенных ниже паттернов на сетке размером 10 клеток на 10 дают самое случайное распределение 50 белых и 50 черных клеток?
