Нормативные теории, представляя собой определенный набор норм, стереотипов поведения, закрепленных традицией, имеют предписывающий или рекомендательный характер. Они часто основываются на общественной морали, а потому все происходящее оценивается с моральной, традиционной точки зрения. Нормативные политические теории формируются на основе понимания теории политики как поиска политического идеала, например, идеальной формы правления, как чисто теоретического и чисто политического знания, вытекающего только из политических связей и закономерностей. "Нормативная политическая теория, – по мнению Т. А. Алексеевой, – это способ размышления о политических институтах, в особенности тех, которые связаны с властью. Она занимается узаконением имеющегося политического устройства или его альтернатив…" [33] . Типичными для нормативной теории являются три положения:
1. Добиваться внутренней связанности моральных аргументов.
2. Опираться на социальные науки (например, социальную антропологию и историю) с целью проверки правильности эмпирических предпосылок приводимых аргументов.
3. Сопоставлять выводы с интуитивными представлениями самого теоретика.
После 1970-х гг. нормативная политическая теория разделяется на два основных течения. Первое течение занималось проблемами распределительной справедливости, свободы и социального равенства; второе – деятельностью, целями и моральными основаниями такого политического института, как государство, его взаимоотношениями с гражданами, например решением таких вопросов: "Почему мы должны подчиняться законам?", "В каких случаях, наоборот, законным будет гражданское неповиновение?" [34] .
Нормативные теории в сравнении с эмпирическим знанием представляются более абстрактными и поэтому более удаленными от реальной политики теоретическими конструкциями, которые необходимы для поиска и объяснения сущности, роли и места политического явления или процесса в политической жизни, систематизации подобных феноменов и процессов, обнаружения закономерностей их существования.
В противоположность нормативным эмпирические теории учитывают не столько политический идеал, сколько реальный политический опыт, основываются на конкретных политических событиях и процессах, а также учитывают влияние на политику неполитических факторов, таких как географическое положение государств, их исторический путь, демографическая ситуация и др.
Политическая теория, являясь частью политической науки, имеет, кроме чисто теоретического, еще и прикладной аспект. Если фундаментальные теоретические исследования решают основополагающие политические проблемы, например взаимодействие власти и общества, при помощи государственных институтов или политической системы, то прикладная политология нацелена на решение конкретных практических задач, например проведение парламентской реформы в данной стране на основе общей теории парламентаризма. Для более четкого разделения фундаментальных и прикладных исследований А. А. Дегтярев предложил следующие критерии (см. табл. 2.1).
Таблица 2.1. Критерии разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политологии [35]
Основные понятия: политическая наука, политическая теория; философская, эмпирическая, научная традиция; отрасль знания, национальные школы политологии, этапы развития политологии в России, институциональный этап, бихевиоралистский этап, постбихевиоралистский этап, бихевиоризм, верификация, квантификация, когнитивизм, теория рационального выбора, теория информационно-коммуникационной системы, предметная область политической теории; нормативные и эмпирические, фундаментальные и прикладные политические теории.
Вопросы для самоконтроля
1. Что означает теория политики как часть политической науки?
2. Дайте пояснения следующим подходам к изучению политологии:
• философской традиции;
• эмпирической или дискриптивной традиции;
• научной традиции.
3. Расскажите о политической науке как отрасли знания.
4. Какие факторы содействовали институализации политической науки?
5. Дайте характеристику британской, французской, германской, итальянской, американской школам политологии.
6. Как сложилась судьба политологии в России?
7. Какие этапы развития прошла политология в России?
8. Как развивалась политическая наука в Европе и Америке в XX в.?
9. Расскажите о следующих этапах развития политической науки:
• институциональном;
• бихевиоралистском;
• постбихевиоралистском.
10. Поясните суть основных теорий постбихевиорализма:
• когнитивной теории;
• теории рационального выбора;
• информативно-коммуникативной теории.
И. Расскажите о месте дисциплины "Политическая теория" в структуре политологического знания.
12. Что такое нормативные и эмпирические теории политики?
13. Что такое теоретический и прикладной аспект политической теории?
Литература
Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000.
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. № 6.
Бойцова О. Ю. Политическая наука в XX в.: общие характеристики и основные этапы становления //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. № 1.
Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.
Дегтярев А. А. Основы политической теории: Учебное пособие. М., 1998.
Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8.
Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М., 1997.
Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998. С. 25–38. Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С. 15–32;
Исаев Б. А. Политология (серия "Краткий курс"). СПб., 2005. С. 5–13. Категории политической науки / Под ред. М. А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 1.
Мухаев Р. Т. Теория политики. М., 2005. С. 5–89.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. М., 2004. С. 37–56.
Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 14–48.
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. С. 5–30.
СморгуноваВ. Ю. Феномен политического знания. СПб., 1998. С. 263. Пугачев В. /7., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2003. С. 24–47.
Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2008. Гл. 2.
Глава 3 Методология теории политики
3.1. Аппарат политической теории
Теория политики, как и политическая наука в целом, выработала и использует определенный научный аппарат, включающий такие "инструменты", как:
• понятие - первичный инструмент познания и первичный элемент политической теории. Это научное определение политического факта, явления или процесса;
• категория - более сложный инструмент познания, понимается как взаимосвязь, комбинация понятий. Помогает осознать связь между политическими фактами, явлениями, процессами;
• модель - схема, образ, изображение или описание политического явления либо процесса;
• политическая концепция - трактовка какого-либо политического факта, явления или процесса, способ его понимания и основная идея его систематического изложения;
• политическая теория - обобщенное и систематизированное изложение явления или процесса, определенная абстрактная конструкция, позволяющая понять сущность, тенденции развития, роль и место этого явления или процесса в политической жизни;
• гипотеза - декларативное утверждение, предположение о том, как теоретические положения проявят себя в действительности, в исследуемой реальности;
• метод - конкретный способ, прием получения информации об исследуемом предмете;
• исследовательский подход - соединение политической теории и методов исследования. При этом теория направляет интерес исследователя на определенную область – объект исследования, для которого будут более или менее пригодны те либо иные методы исследования.
Методы политической теории, как и методы других наук, подразделяются на качественные и количественные. Если при помощи первых исследуются существенные признаки, характеристики объектов, то при помощи вторых осуществляется прямое или косвенное измерение параметров этих объектов, предполагающее использование символико-математической формализации и квантификации [36] .
Политическая теория использует определенный набор способов и приемов анализа политики – систему методов. Эти методы можно разделить на четыре типа: общенаучные , общетеоретические, методы социальных наук, собственно методы политической науки .