Руководителем новой чеченской администрации стал бывший муфтий Чечни Ахмад Кадыров. Не так уж и давно он воевал против России, но это сейчас значения не имело: называя вещи своими именами, чеченские события были натуральнейшей гражданской войной, – а мы ведь прекрасно помним по той, большой Гражданской, сколь часто оказывалось, что люди переходили из одного лагеря в другой, и по причинам отнюдь не корыстным… Так оно всегда в гражданских войнах и бывает, друг порой уходит к противнику, а бывший противник оказывается верным другом. Потому что это – Гражданская…
Одним словом, вторая чеченская кампания, ничуть не походившая на первую, была безоговорочно выиграна. Не сама по себе, естественно, не игрой случая – случайно такие вещи не происходят. Умонастроения россиян, если подумать, сводятся к одной-единственной фразе: "Появился хозяин…" Как же иначе, если премьер показал, что умеет не только действовать, но и побеждать?
А кроме того, умеет находить нетрадиционные, изящные решения, что продемонстрировала история с совершенно забытым ныне представителем "свободной прессы" по фамилии Бабицкий. Означенный субъект вел себя как обычная "общечеловече-ская" сволочь – болтался по лагерям боевиков, снимая на видео, как они отрезают головы русским пленным, лепил соответствующие репортажики о "злобных федералах" и "благородных партизанах". Ну, обыкновенно, как у этой публики водилось.
В конце концов его подгребли в Дагестане с фальшивым паспортом и кизлярским коньяком поить не стали, а посадили на нары и приготовились судить, благо набиралось немало…
Тут в Дагестан позвонил Путин и отдал приказ, который можно, ежели чуть вульгарно, истолковать следующим образом: "Выкиньте этого козла за ворота, чтобы нары не протирал!"
Силовики, люди дисциплинированные, приказ Верховного выполнили – не без скрежета зубовного: пинком и за ворота…
Оказалось, ход просто блестящий. Потерь не было никаких – всего-навсего одна мелкая погань увернулась от лагерной баланды. А вот выигрыш в психологической войне получился нешуточный: "демократические СМИ" уже всерьез готовились раскручивать в суперзвезду очередного, с иголочки, "узника сове-сти". Без сомнения, тут же громыхнул бы пропагандистский залп мощностью не в одну мегатонну: и в России, и на Западе взахлеб расписывали бы страдания юного ангелочка, рыцаря демократии и свободы слова, коего злобные чекистские гориллы мордуют без вины в сырых подвалах, то загоняя иголки под ногти, то с помощью психотронных генераторов напуская взводы специально обученных крыс, которые маршируют перед нарами, грозно пища: "Ща опетушим, демократ хренов!"
Шутки шутками, а именно так и обстояло бы, страшилки о "чекистских зверствах" и "зажиме свободы слова" долго сотрясали бы воздух – прецедентов предостаточно. Однако в том-то и соль, что абсолютно вольный Бабицкий был совершенно никому не нужен ни в каком качестве. Он еще некоторое время, искренне не понимая, что происходит, шлялся по "демократическим изданиям", подсовывая очередные письменные откровения и демонстрируя нечто, что при напряжении фантазии могло сойти за "следы от кандалов", – но на нем уже поставили жирный крест из-за полной негодности к использованию. Бабицкий прямо-таки обрушился в полное и окончательное забвение, так и не став очередным героем, светочем, символом и знаменем – туда ему и дорога, корявому…
Неведомо кем вычисленный "рейтинг Путина" оценивали процентов в пять – однако те же самые субъекты, которые в эти рейтинги игрались, очень скоро растерянно констатировали, что процент ползет вверх… ползет, ползет… ползет, гидра! И ничего с этим не поделаешь. Объяснение подворачивается одно: Россия в очередной раз "одурела". Когда что-то идет не по задумкам и прогнозам высоколобых "общечеловеков", всегда оказывается, что только их жиденький взвод неполного состава шагает в ногу, а вся остальная страна с шага сбивается, поскольку "одурела". Этим господам и в голову отчего-то не приходит самое простое, жизненное объяснение: люди видят, что пришел человек, умеющий делать дело, и начинают его поддерживать, справедливо ожидая, что он и дальше не ударит в грязь лицом. Это объяснение принадлежит реальности – а "общечеловеки" с реальностью не дружат, предпочитая перепевать старые фантазии о психотронных генераторах и "исконно рабской душе" россиянина…
Последовавшая вскоре избирательная кампания по выборам президента Российской Федерации – процесс примечательнейший. Во-первых, практически не отмечено и следа применения "грязных технологий", к которым уже давно привыкли прибегать. Никаких скандалов, р-разоблачений, страшилок. Это было как-то даже и необычно после того, на что мы насмотрелись в прошлые кампании…
Во-вторых (что гораздо интереснее), каким-то волшебным образом сдулась оппозиция всех мастей, оттенков и калибров. Процесс был столь явным, что заметен был невооруженному глазу. Вот только что гремели и блистали многолетние трибуны, борцы и ораторы, "завтрашние президенты" – и вдруг необъяснимо, непредсказанно, непонятно… Даже слова не подберешь. Честно. Даже не знаешь, как и назвать сиутацию. Буквально только что вокруг "шапки Мономаха" толпилась целая рать ярких деятелей – и внезапно превратилась в кучку что-то растерянно бубнящих унылых личностей…
Объяснение – опять-таки не особенно и сложное – буквально на поверхности.
Все эти деятели никакой такой реальной "оппозиции" и не представляли собою. Поскольку были не более чем персонажами старого доброго театра масок, или, как выражаются ученые-искусствоведы, "комедии дель арте", двести лет назад явленной миру итальянцами. Всякий персонаж этого действа лишен индивидуальности, в ходе действия нисколечко не развивается – потому что являет всего-навсего "характерный образ", ту или иную маску: Легкомысленная Служанка, Хвастливый Вояка, Главный Интриган, Романтичный Влюбленный… И так далее.
В нашем случае наблюдалось то же самое. "Лидеры оппозиции" старательно играли каждый свою роль: "стойкий марксист" товарищ Зюганов мрачно порыкивал на "антинародный режим", господин Явлинский складно пел о рынке и демократии, "жуткий националист" Жириновский изображал опаснейшего радикала, неуправляемого монстра. И так далее. Каждый олицетворял своей персоною какую-то область политического спектра. Тем и кормились, получая нешуточные материальные блага – а заодно почет и уважение от тех, кто этому театру верил всерьез. За душой у них не было ничего, кроме словес , высокопарных и пустых театральных монологов. Дела они избегали, как черт ладана, старательно маневрируя так, чтобы ненароком не оказаться хоть в малой степени за что-то ответственными – потому что ответственность пугает. Им и без нее хорошо. Лучше некуда.
Ну и как, по-вашему, могли эти актеры-балеруны всерьез конкурировать с человеком, который уже успел себя зарекомендовать мастером реальных дел? Который всерьез брал на себя ответственность, "митинговой" политики откровенно сторонился, терпеть не мог красиво болтать ни о чем?
Не смешите…
Самые ярые оппоненты, как ни витийствовали, не отыскали и следа каких-то загадочных и коварнейших "чекистских спецопераций", якобы ослабивших "оппозицию". Даже о психотронных генераторах как-то помалкивали, что довольно странно.
Шума, конечно, было много, у нас без этого никуда. "Красные" привычно и скучно талдычили что-то о "слуге олигархов и международного капитала" (но на сей раз, вот чудо, про жидомасонский след помалкивали и ни разу не объявили миру, что Путин – скрытый Цукерман). "Общечеловеки" по своему обыкновению выражались изящнее: один заявлял, что Путин – "виртуальный лидер, у которого нет и не может быть программы", другой (снова, должно быть, посоветовавшись со звездой Аш-Шааб) пророчествовал, что "Россия как государство при Путине вряд ли сможет дожить до 2001 года". Третий снова талдычил, будто "Запад обязательно нанесет России мощный экономический и политический удар" (наивно полагая, что сам он в этом случае не будет копаться в мусорных ящиках в поисках селедочного хвостика). Явлинский, почесав кудряшки, обвинил Путина в "сговоре с коммунистами и ультранационалистами", а победу в Чечне отчего-то назвал "унижением России". Долготерпеливые и мирные россияне и на сей раз оставили пухлую физиономию "великого экономиста" в неприкосновенности.
Всерьез писалось, что "одуревшая Россия" обязательно "одумается". Что Путин – это не более чем "наваждение", которое скоро рассеется. Совершенно бездоказательно утверждалось, будто Путин "заткнул рты оппонентам" (что опровергалось самим фактом этаких вот публикаций, обрушившихся лавиной). Кричали, что буквально один-два шажка осталось до установления Путиным "режима фашистского типа". (Поскольку с точностью терминов у наших "общечеловеков" всегда было слабовато, тут явно подразумевалось не фашистское государство Муссолини, а нацистский Рейх.) Да мало ли что писали и кричали…
Избирательный штаб Путина на всю эту поганую волну не peaгировал вовсе. Лишь после подведения итогов Путин спокойно упомянул о "потоке вранья", а за день до выборов в послед-нем своем обращении в качестве кандидата сказал, что народ "трудно обвести вокруг пальца".
Так оно и оказалось. Путин победил с впечатляющим отрывом. За Зюганова проголосовало вдвое меньше избирателей, а о проценте полученных Явлинским голосов умолчим из жалости… Об остальных восьми кандидатах и упоминать не стоит: в конце концов, если люди добровольно вышли на позорище, это их личное дело.
Победил приличный человек – это я вновь не комплиментами бросаюсь, а просто-напросто цитирую старого американского политического зубра Генри Киссинджера. Когда-то (еще в бытность Путина вице-мэром) он с Киссинджером встречался и откровенно признался, где работал. На что зубр, глазом не моргнув, ответил: "Это хорошо. Все приличные люди начинали в разведке.