Алексей Лебедев - У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768 1783 гг.) стр 9.

Шрифт
Фон

Класс корабляДекиШтат 1716 г.Положение 1757 г.Положение 1762 г.
100-пушечный (обычный класс до 1757 г., с 1762 г. - малый)Нижний дек42-фунтовые42-фунтовые42-фунтовые
Средний дек24-фунтовые24-фунтовые24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые12-фунтовые12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые6-фунтовые
100-пушечный (большой класс)Нижний дек42-фунтовые
Средний дек24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
90-пушечный (обычный класс)Нижний дек32-фунтовые32-фунтовые32-фунтовые
Средний дек18-фунтовые18-фунтовые18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые12-фунтовые12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые6-фунтовые
90-пушечный (большой класс)Нижний дек32-фунтовые
Средний дек18-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек9-фунтовые
80-пушечный (обычный класс)Нижний дек32-фунтовые32-фунтовые32-фунтовые
Средний дек12-фунтовые12-фунтовые18-фунтовые
Верхний дек6-фунтовые6-фунтовые9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые6-фунтовые
80-пушечный (большой класс)Нижний дек32-фунтовые
Средний дек18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
74-пушечный (обычный класс)Нижний дек32-фунтовые
Верхний дек18-фунтовые
Галф-дек9-фунтовые
74-пушечный (большой класс)Нижний дек32-фунтовые32-фунтовые
Верхний дек24-фунтовые24-фунтовые
Галф-дек9-фунтовые9-фунтовые
74-пушечный (малый класс)Нижний дек32-фунтовые
Верхний дек18-фунтовые
Галф-дек9-фунтовые
70-пушечныйНижний дек24-фунтовые32-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые18-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые9-фунтовые
64-пушечный (с 1743 г.)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
64-пушечный (малый класс)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек18-фунтовые
Галф-дек9-фунтовые
60-пушечный (обычный класс)Нижний дек24-фунтовые24-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые
60-пушечный (большой класс)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
60-пушечный (малый класс)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
50-пушечный (обычный класс)Нижний дек18-фунтовые18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые
50-пушечный (большой класс, с 1757 г.)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
50-пушечный (малый класс)Нижний дек24-фунтовые
Верхний дек12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
44-пушечный (обычный класс)Нижний дек18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
44-пушечный (большой класс)Нижний дек18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
44-пушечный (малый класс)Нижний дек18-фунтовые
Верхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
36-пушечный фрегатВерхний дек12-фунтовые12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые
32-пушечный фрегатВерхний дек12-фунтовые12-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые6-фунтовые
30-пушечный фрегатВерхний дек9-фунтовые
Галф-дек6-фунтовые
28-пушечный фрегатВерхний дек9-фунтовые
Галф-дек3-фунтовые

Правда, принятый в 1767 г. регламент, по российской традиции, сразу же оказался отягощенным существенными недостатками. Во-первых, пропуск единорогов, успешно примененных Балтийским флотом в 1761 г. и существенно повысивших его огневую мощь, не позволил создать полноценную систему вооружения русских кораблей. В частности, единороги даже исчезли из состава артиллерии линейных кораблей Балтийского флота, возвращению которых способствовала лишь подготовка к Архипелагской экспедиции. Однако отсутствие нормативов привело к тому, что ставить их стали по ситуации. Так, 13 марта 1769 г. по решению Адмиралтейств-коллегий на уходившей в Архипелаг эскадре Г.А. Спиридова было установлено по два единорога на линейный корабль. Такое же дополнительное усиление получили и корабли эскадры Д. Эльфинстона. А вот архипелагские эскадры, начиная с третьей, вооружались уже по принципу: 4 единорога на линейный корабль.

Во-вторых, формулировка "не столь надежный" для 66-пушечных кораблей позволила Адмиралтейств-коллегий продолжить сохранять пока 24-фунтовые орудия на их нижнем деке.

Наконец, в-третьих, при ориентировании на английский и французский флоты усиление артиллерии провели какое-то половинчатое, что не дало возможности достичь паритета с вооружением кораблей европейских флотов (хотя Г.А. Гребенщикова почему-то пишет об унификации корабельной артиллерии этих флотов).

Сравним приведенные выше таблицы "Изменение артиллерийского вооружения кораблей русского флота по штату 1767 г. в сравнении со штатом 1722 г." и "Сравнительные данные эволюции артиллерии британского флота". 100-пушечный корабль английского флота продолжал по всем статьям превосходить русский корабль того же ранга. Линейные корабли 80-пушечного ранга английского и русского флотов действительно оказались примерно равны. Однако 74-пушечники британского флота, сменившие 70-пушечные корабли, в качестве вполне достаточного противовеса которым рассматривались русские 66-пушечные линейные корабли, вновь на голову превосходили последние. Да и британские 64-пушечники, даже при планируемых 30-фунтовых пушках гон-дека русских 66-пушечников, за счет 18- и 9-фунтовых орудий опер-дека и шканцев, имели все же более сбалансированную артиллерию.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке