Глава 4
Поскольку информация в военное время носила в основном конфиденциальный характер, американцы не могли знать реальных подробностей ленд-лиза в Россию (или куда-либо еще). По большей части из газет американцы узнавали о множестве ничего не значивших событий. Газета "Нью-Йорк таймс" в данном случае рассматривается лишь как одно из изданий американской прессы, и это притом, что выходило множество других газет по самым разным тематикам. Внимательный читатель заметит несколько случаев искажения фактов, которые произошли не по вине изданий, а лишь потому, что им приходилось работать в условиях войны // Нью-Йорк таймс. 1942. 10 февраля; 11 февраля; 17 февраля; 18 февраля; 22 февраля; 7 марта; 28 марта; 27 мая; 12 июня; 7 октября; 30 октября; 31 октября; 3 ноября; 24 ноября.
Ленд-лиз сегодня // Форчун. № 108 и след.
Черчилль У. Поворот судьбы; Морисон С.Э. Битва на Атлантике; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика. Никто не подразумевает, что единственной трудностью борьбы с военноморскими силами Гитлера была борьба за Северный маршрут. У судов с грузами, доставляемыми по ленд-лизу, оставался довольно большой запас в расстоянии, чтобы они успевали укрыться до прибытия к месту сбора в Хвальфьорде (Исландия) или в Лох-Ю (Шотландия), но некоторые не делали этого. Одним из примеров такого риска может послужить случай с судном "Колхозник", которое везло груз "самолетов, тракторов, танков, колючей проволоки и нитроцеллюлозы". Судно было торпедировано 17 января 1942 г. в водах Канады в районе Галифакса, Новая Шотландия, когда следовало из Бостона в Архангельск. См.: Библиотека Трумэна. Папка официальных документов президента. Бокс 1038. Меморандум Чарльза Айрлана Чарльзу Мерфи от 14 сентября 1957 г.
Морисон С.Э. Битва на Атлантике.
Роскилл С.В. Война на море. 1939-1945 гг. Т. 3. Ч. 2; Морисон С.Э. Битва на Атлантике.
Роскилл С.В. Война на море. Т. 3. Ч. 2; Морисон С.Э. Битва на Атлантике.
Роскилл С.В. Война на море. Т. 3. Ч. 2; Морисон С.Э. Битва на Атлантике. Конвои PQ-12 и QP-8 шли встречными курсами, PQ-13 шел навстречу QP-9, PQ-14 – QP-10, PQ-15 – QP-11, PQ-16 – QP-12, а PQ-17 – QP-13. Груз, с которым суда шли обратно, не был возвратом по ленд-лизу. Это были поставки в рамках соглашения между Корпорацией оборонных закупок и Амторгом на сумму 100 млн долларов.
Роскилл С.В. Война на море. Т. 2 (PQ-16 потерял 147 танков из 468, 77 самолетов из 201, 770 автомобилей из 3277). Т. 3. Ч. 2; Морисон С.Э. Битва на Атлантике.
Роскилл С.В. Война на море. Т. 3. Ч. 2; Морисон С.Э. Битва на Атлантике; Черчилль У. Петля судьбы.
Черчилль У. Петля судьбы.
Роскилл С.В. Война на море. Т. 2. С. 143; Морисон С.Э. Битва на Атлантике. Глава с названием "Русский Северный маршрут" является одним из самых живых описаний тех событий. Однако Морисон писал свою книгу сразу же после войны (опубликована в 1947 г.), когда все статистические данные еще не были тщательно собраны. Поэтому статистические данные, на которые ссылается автор, когда есть такая возможность, приведены по книге Роскилла (опубликована в 1960 г.). Разночтения в книге Морисона иногда создают трудности в работе с цифрами. Например, он пишет, что в составе конвоя PQ-17 следовало 22 американских торговых судна, а затем "21 американское торговое судно с командой военных артиллеристов из состава ВМС США на борту". Морисон приводит названия 15 потопленных американских судов. Кроме того, он дает цифру 33 судна в составе конвоя (у Роскилла 36 судов, из которых два вернулись обратно, итого осталось 34), которые перевозили 188 тыс. тонн грузов; на 22 потопленных судах (у Роскилла – 23 потопленных судна) было потеряно 123 тыс. тонн грузов.
Морисон С.Э. Битва на Атлантике.
Отчет о военной помощи. За те девять месяцев Великобритания в результате действий противника потеряла 565 торговых судов (см. "Обзор статистических данных по войне. Табл. 158); Черчилль У. Петля судьбы; Международные отношения. Т. 3. Гопкинс постоянно напоминал о данной проблеме Льюису Дугласу из Управления по военным поставкам; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
СССР. Переписка. Т. 1; Черчилль У. Петля судьбы; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика.
Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика.
Отчет о военной помощи. Ч. 2; Стеттиниус-мл. Э. Ленд-лиз; Моттер Т.В. Персидский коридор (здесь освещаются проблемы сборки самолетов и грузовых автомобилей в районе Персидского залива).
Стендли У. Адмирал и посол; Моттер Т.В. Персидский коридор.
Стендли У. Адмирал и посол; СССР. Переписка. Ч. 2; см. также: Международные отношения. 1942 г. Т. 3.
Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование. Первые обсуждения организации воздушного моста; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс; СССР. Переписка. Ч. 2; Международные отношения. 1942 г. Т. 3; Кревен В.Ф. и Кейт Дж. Л. (изд.). Военные организации во всем мире (Т. 7. Армейские ВВС во Второй мировой войне).
Отчет о военной помощи. Т. 3; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
Глава 5
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
Феннемор Дж. Роль Государственного департамента; Международные отношения. 1942 г. Т. 3; Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика; Мобилизация промышленности к войне.
Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика.
Международные отношения. 1942 г. Т. 3; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
Международные отношения. 1942 г. Т. 3. Указанные здесь 4 млн 400 тыс. тонн не включали грузы, отправленные в Советский Союз через Тихий океан, и это не была та же цифра, которую обсуждали Рузвельт с Молотовым (см. выше в гл. 3).
Там же.
Там же; Протоколы по советским поставкам.
Протоколы по советским поставкам.
Мобилизация промышленности к войне; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика.
Мобилизация промышленности к войне; Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика; Международные отношения. 1942 г. Т. 3.
Мобилизация промышленности к войне. Материалами, обозначенными советской стороной как экстренно необходимые, являлись цветные металлы, стальные сплавы, жесть, различные типы стальной проволоки, проволочный канат и колючая проволока. Вся номенклатура по металлам, как отмечал Нельсон, имелась в наличии в количествах, обеспечивавших опережение графиков поставок до 150 процентов.
Там же.
Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика; Миллет Д. Организация и роль службы тыла армии (далее цитируется как "Служба тыла армии"). Советская сторона стала более сговорчивой в том, что касалось отбора грузов для поставок в соответствии с имевшимися возможностями по их транспортировке. Когда та же проблема возникла для поставок в рамках третьего протокола, они сразу же дали на это свое согласие без всяких споров; Международные отношения. 1943. Т. 3.
Лейтон Р.М. и Кокли Р.В. Глобальная логистика.
Стеттиниус-мл. Э. Ленд-лиз.
Там же.
Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование; Международные отношения. 1942 г. Т. 3.
Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование. Подробно рассказ о событиях в районе Персидского залива изложен – см.: Моттер Т.В. Персидский коридор; План СОС.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
Черчилль У. Петля судьбы; Стендли У. и Эйджтон А. Адмирал и посол; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс; Стендли У. и Эйджтон А. Адмирал и посол.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс; Стендли У. и Эйджтон А. Адмирал и посол.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс; Матлофф М. и Снелл Э. Стратегическое планирование.
Стендли У. и Эйджтон А. Адмирал и посол.