Всего за 84.9 руб. Купить полную версию
- Не все так плохо с КПСС. Когда появилась КПСС, 80 % населения было неграмотным. Через 30 лет был запущен спутник. Это так. Лучшее в мире образование, я кое-что знаю о нем. Много очень хороших вещей, много, конечно, идиотизма, но самое главное, что произошла большая ошибка, но это уже не наше интервью, это отдельная тема. Вкратце: большевики ушли от марксизма и наделали ошибок. Просто в начале каждого дела должен стоять еврей. Они ушли от еврея - и пропали.
– Извините, я все-таки насчет айфона не поняла.
- Кто сказал, что коммунист должен ходить в сапогах и пить самогон? "Где написано у Карла Маркса, что второй дом по Обуховскому переулку нужно забить досками и ходить вокруг через черный ход? Нет такого у Карла Маркса". Я сейчас процитировал "Собачье сердце". У Маркса была идея, а идеи - они такие. Вот распяли одного - у него была классная идея, но после этого за нее сожгли такое количество народу, что ужас просто, даже Сталин столько не понаделал. Что ж, отменить церковь теперь? Нет. И к этой идее мы вернемся рано или поздно, вот уже начали возвращаться - Обаму избрали, и процесс пошел.
– Там, где Обама, нет банок с березовым соком и очередей.
- Тут путаница небольшая. Неудачная попытка не есть плохая идея. 60 лет коммунизма у нас - смешно по сравнению с шестью тысячью годами существования цивилизации. Попробуем еще раз - и говорю вам, будем жить при коммунизме, но уже с айфонами и с BMW.
2008 г.
Мы преисполнены надежд и уверенности
(Интервью В. В. Бортко для "Новых известий", журналист М. Михайлова)
Известный кинорежиссер, автор одной из самых любимых телезрителями картин - экранизации едкой сатирической повести Булгакова "Собачье сердце" о первых послереволюционных годах, - принимает участие в предвыборных роликах кандидата в президенты от КПРФ Геннадия Зюганова. О том, почему он поддерживает именно этого кандидата и почему он не смог стать его доверенным лицом, Владимир БОРТКО рассказал в интервью "Новым Известиям".
– Владимир Владимирович, вы приняли участие в предвыборных роликах Геннадия Зюганова…
- Да, я активнейший участник.
– Почему вы поддерживаете именно этого кандидата?
- Вы что, смеетесь? Я же член КПРФ!
– Как вы считаете, каковы шансы вашего кандидата? Если состоится второй тур, удастся ли Зюганову войти в него?
- Важно, что шансы есть. Это гораздо важнее, чем что бы то ни было. Ибо все равно - это вторая партия у нас в стране. И за нее проголосуют достаточное число людей, чтобы можно было думать, что мы выйдем во второй тур. А если выйдем во второй тур, тогда уже будет очень серьезный расклад. И мы преисполнены надежд и уверенности.
– Вы планируете каким-то образом следить за тем, чтобы выборы проходили честно? Может быть, будете наблюдателем?
- Ну, сам я быть наблюдателем не смогу, потому что я член Государственной думы и, кстати, заместитель председателя комитета по культуре, что довольно сложно совмещать с должностью наблюдателя.
– Есть ли у вас какие-то возможности со своей стороны проследить за прозрачностью выборного процесса? Есть ли какие-то рычаги в этом смысле, как у депутата?
- Дайте мне рычаг, и я переверну мир… Какие рычаги?! Рычаги у нас у всех одни. Партия делает максимум возможного, чтобы не состоялись нечестные выборы. Но только и всего. Мы можем делать то, что мы можем делать. И я в этом отношении поддерживаю партию. Я сам лично ничего сделать не могу - могу только агитировать за нашего кандидата, что я и делаю с колоссальным удовольствием.
– А помимо того, что вы снялись в предвыборных роликах, вы участвуете во встречах с избирателями?
- Да, я участвую. Хотя я не могу быть доверенным лицом кандидата, потому что депутатам Государственной думы это запрещено. Но от себя лично я на всех встречах говорю, что голосовать нужно за товарища Зюганова, ибо у него есть, во-первых, программа. Во-вторых, мы знаем, что здесь нужно довольно сильно заменять все существующие рычаги власти. А для этого у нас есть и силы, и энергия, и возможности.
– Вам не кажется, что разделение деятелей культуры, практически на "партии" во время предвыборной кампании, вносит раздор в общекультурное пространство страны?
- Если они не сумасшедшие, то не вносит. А поскольку почти все люди нормальные, то я думаю, что все будет нормально.
– Вы участвуете в уличных митингах и акциях протеста?
- У меня просто времени на это нет.
– Вы заняты подготовкой к выборам или работаете над новым кинопроектом?
- Я занимаюсь своей основной работой - в комитете Государственной думы. И насколько могу я еще поддерживаю товарища Зюганова.
2012 г.
В КПРФ пришел абсолютно убежденно
(Интервью В. В. Бортко для газеты "Правда", журналист В. Кожемяко)
Народный артист России и Украины Владимир Бортко стал широко известен по фильмам "Блондинка за углом", "Собачье сердце", "Идиот", "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба", "Петр Первый. Завещание". Пять лет назад Владимир Владимирович вступил в КПРФ. И по итогам парламентских выборов стал членом фракции КПРФ в Госдуме. С Владимиром Бортко беседует автор газеты "Правда" Виктор Кожемяко.
– Вступление в КПРФ для художника такого масштаба - весьма серьезный шаг. Куда уютнее было бы в "Единой России"! Не жалеете?
- Не только не жалею, а с каждым днем утверждаюсь в необходимости и сугубой правильности своего выбора. Я пришел в Коммунистическую партию совершенно сознательно.
Я и в КПСС состоял, но в определенный период партийный комитет на нашей студии исчез, и я оказался вне партии. Но чем больше размышлял над происходящим, тем тверже приходил к выводу, что партийность свою надо обязательно восстановить. И вот почему.
Первое: мне близки и дороги левые, коммунистические идеи как самые справедливые. А второе - мне еще более дорога моя Родина, Россия. Она, если можно так сказать, сложносочиненная страна. Почему в России всегда был царь-батюшка, а потом Генеральный секретарь? Потому что и тот и другой объединяли страну.
В России должна существовать идеология, разделяемая большинством населения, которая призвана объединять и скреплять этот гигантский механизм. Иначе неизбежен распад страны на национальные государства.
И то, что после 1917 года на территории бывшей империи восторжествовал марксизм, а не парламентская республика, абсолютно закономерно, так как марксистская идеология является наиболее подходящей идеологией для цементирования многонациональной страны.
Идеологией, объединяющей все ее многочисленные народы одной целью- построения наиболее справедливого общества.
Идеологией, не интересующейся, или, по крайней мере, которая не должна интересоваться национальностью участника этого строительства.
Идеологией, заменившей разнообразные религии одной верой - верой в возможность построения справедливого будущего.
Но при всем при том эта идеология традиционно позволяла твердо управлять страной из единого центра.
Советская власть объединила страну одной великой идеей - построения светлого будущего на социалистической, коммунистической основе, и у нас успешно создавалась действительно новая общность - советский народ.
Но когда страну развалили, когда отринули и предали проклятию светлую идею братства народов, на которой она держалась, стало ясно, что оставшиеся территории скрепляются плохо. Держать их в государстве можно только полицейскими силами. И бюджет полицейский увеличился в 4 раза!
Но можно ли так вечно держать страну? Нельзя. Ее надо объединять идеей. Однако такой идеи у этой власти нет. А у коммунистов она есть. И мы поэтому хотим строить социализм.
Вот почему я в Компартии, и никаких сомнений на этот счет у меня нет. Наоборот, жизнь все более убеждает меня, что я поступил правильно.
– Вы участвовали в теледебатах вместе с кандидатами от КПРФ, включая Зюганова. А лидеры "Единой России" от участия отказались. "Партия власти" все время ставит себя в особое положение…
- Могу сказать одним словом: безобразие. Причем оно не сегодня и не вчера возникло. Это ведь продолжается все годы "демократической России". На этом, собственно, власть все время и держалась, а возмущение, протесты коммунистов, против которых такое безобразие в основном-то и направлено, весьма цинично игнорировались.
Теперь ситуация изменилась. Протестовать против явных фальсификаций вышли не только коммунисты и их сторонники. Круг протестующих значительно расширился. Власть обеспокоилась.
У нас украли немало голосов, прихватив их себе. И против этого мы должны всемерно бороться. Так что, с одной стороны, казалось бы, чем шире протест против несправедливости, тем лучше.
Но почему я говорю "казалось бы"? Да потому, что вижу: естественное возмущение честных, порядочных, стремящихся действительно к лучшему людей пытаются оседлать, то есть использовать в собственных, далеко не лучших целях, совсем другие люди. Интересы этих людей далеки от интересов нашей страны. Не ими они озабочены!
Наоборот, они действуют стране во вред. А мы с вами только что говорили: для нас, коммунистов, самое главное - благо нашей Родины.
Сижу на днях в Думе, и обсуждается на заседании вроде бы сугубо специальный вопрос: о страховании. И вот один из депутатов вдруг заявляет: а почему в нашу страну не пускают иностранные страховые компании, зарубежные банки? Людям, мол, будет лучше…
Но это означает конец независимости России.