Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации стр 5.

Шрифт
Фон

Несмотря на, казалось бы, положительные методы и успехи в борьбе с коррупцией во времена СССР, нельзя сказать, что и тогда оно было полностью искоренено. Система пропаганды и контроль над СМИ со стороны государства, просто не позволял сильно афишировать подобные явления, а в целом страх граждан перед государством, создание органов ОБХСС и всесторонний контроль со стороны КГБ, заставляли людей лишний задуматься, перед тем, как вступить в коррупционные взаимоотношения.

Развал СССР в 1991 году повлек с собой не просто открытие новых возможностей для граждан и развитие рыночной экономики, но также и повлек всплеск коррупции во всех эшелонах власти. Новое государство не успевало справляться с растущей свободой и вседозволенностью. На период с конца 20 века приходится особенно много преступлений в сфере коррупции в Вооруженных Силах Российской Федерации. Ситуация начала положительного меняться в конце 90-ых-начале 2000-ых годов и, в целом, можно сделать вывод, что противодействие коррупции достаточно эффективно продолжается в настоящее время.

1.3. Состояние преступности в ВС РФ

Коррупция и ее различные проявления плотно вошли в нашу повседневную жизнь. Несмотря на общую тенденцию снижения уровня коррупции, укреплению контроля за государственными структурами, можно однозначно сделать вывод, что в той или иной форме коррупция если не прямо, то косвенно коснулась каждого человека. С целью проведения статистического исследования и наглядной демонстрации состояния коррупции в Вооруженных Силах Российской Федерации, автором монографического исследования был проведен социологический опрос. В рамках опроса, на условиях анонимности, было опрошено 88 человек, офицеров, проходящих службу в системе ВС РФ в настоящее время, или уволенных с военной службы не более чем 5 лет назад (данное условие было введено автором с целью поддержания данных социологического исследования на актуальном, для нашего времени, уровне).

Социологический опрос был проведен следующим образом: автором был установлен круг анкетируемых, которым вручены анкетные листы с инструкцией (Приложение № 1 к монографии – Анкета опрашиваемого). После заполнения, листы были возвращены для накопления и обработки данных. В ходе получения заполненных анкетных листов, изначально было оговорено, что все они будут упакованы и запечатаны в одинаковые, изначально переданные опрашиваемым вместе с анкетными листами, белые непрозрачные конверты. Автор опроса не составлял записи о том, какие конверты были получены конкретно от кого из опрашиваемых, вскрытие конвертов проводилось после получения всех 88 штук одномоментно, в связи с чем был обеспечен должный уровень анонимности для всех участников опроса. После сбора и систематизации данных опроса, конверты и анкеты, поступившие от опрошенных лиц, были уничтожены методом сжигания.

Данные проведенного социологического исследования методом анкетирования показывают следующую картину: в анкетировании приняло участие 88 человек, все опрашиваемые верно заполнили опросные листы (выбраковка, порча – 0 анкет) и по своему статусу подходят для данного исследования (100 % охват целевой аудитории опрашиваемых). Непосредственно положение офицера подразумевает, что у всех опрашиваемых лиц не менее одного оконченного высшего образования, в случае со старшими и высшими офицерами – возможно не менее двух, одно из которых дополнительное (академия), в т. ч. может быть и "гражданское". Автор также располагает информацией, что у старших и высших офицеров из числа опрошенных, есть ученые степени кандидатов и докторов различных наук. Условия анонимности предполагали получить максимально открытые и честные ответы на вопросы со стороны опрашиваемых, а полученные результаты позволили убедиться в этом без сомнений (малый процент неопределенности в ответах, отсутствие очевидно завышенных в лучшую (в меньшую со стороны проявления коррупции) сторону результатов), в связи с чем опрос можно считать успешно состоявшимся. Возраст опрашиваемых не стоял актуальным для исследования вопросом, так как в случае данного специфичного исследования, возрастной ценз примерно соотносится с принадлежностью к тому или иному офицерскому составу.

Вопросы №№ 1-2 анкеты ("Ваша принадлежность к офицерскому составу" и "Наличие у Вас за все время службы прямого доступа к распоряжению материальными, денежными средствами при выполнении служебных обязанностей") служили для разделения на категории – основные две группы, тогда как все остальные ответы строились уже исходя из ответов на них. Исключением можно назвать вопрос № 7 ("Где, по Вашему мнению, больше всего развита коррупция?") который освещает точку зрения всего социума опрашиваемых лиц, независимо от ответов на вопросы №№ 1-2.

В результате проведенного опроса были получены следующие данные:

1. В опросе приняло участие в процентном соотношении (Рис. 4):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 4. В опросе приняло участие в процентном соотношении.

Младший офицерский состав – 18 %

Старший офицерский состав – 78 %

Высший офицерский состав – 4 %

2. Наличие у опрашиваемых лиц, за все время службы, прямого доступа к распоряжению материальными, денежными средствами при выполнении служебных обязанностей (Рис. 5):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 5 – Наличие у опрашиваемых лиц, за все время службы, прямого доступа к распоряжению материальными, денежными средствами при выполнении служебных обязанностей.

Да – 58 %

Нет – 42 %

3. Приходилось достигать желаемого результата на службе в своих личных корыстных интересах, вступая тем или иным образом в коррупционные отношения:

Из числа младших офицеров с доступом к материальным средствам (Рис. 6):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 6 – Из числа младших офицеров с доступом к мат. средствам.

Да – 84 %

Нет – 14 %

Затрудняюсь ответить – 2 %

Из числа младших офицеров без доступа к материальным средствам (Рис. 7):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 7 – Из числа младших офицеров без доступа к мат. средствам.

Да – 54 %

Нет – 42 %

Затрудняюсь ответить – 4 %

Из числа старших офицеров с доступом к материальным средствам (Рис. 8):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 8 – Из числа старших офицеров с доступом к мат. средствам.

Да – 92 %

Нет – 8 %

Затрудняюсь ответить – 0 %

Из числа старших офицеров без доступа к материальным средствам (Рис. 9):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 9 – Из числа старших офицеров без доступа к мат. средствам.

Да – 38 %

Нет – 60 %

Затрудняюсь ответить – 2 %

Из числа высших офицеров с доступом к материальным средствам (Рис. 10):

Павел Хачикян - Противодействие коррупции в вооруженных силах Российской Федерации

Рис. 10 – Из числа высших офицеров с доступом к мат. средствам.

Да – 66 %

Нет – 34 %

Затрудняюсь ответить – 0 %

4. Приходилось достигать желаемого результата в интересах службы, вступая тем или иным образом в коррупционные отношения:

– Из числа младших офицеров с доступом к материальным средствам (Рис. 11):

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3

Похожие книги