"Вопросы типа "А где вы берете свои гороскопы?" слышал в своей жизни, пожалуй, каждый редактор. И не единожды. Как правило, первые лица средств массовой информации дают уклончивые ответы либо без зазрения совести врут: "А у нас свой астролог". Точно такой же политики придерживалась городская газета "Светоч", где мне пришлось проработать три года. Вопросы относительно астрологических прогнозов мы слышали частенько. Однажды я (еще а первые месяцы работы в "Светоче") задала его редактору Екатерине Б.
- У нас есть свой астролог, который каждую неделю составляет прогнозы, - без труда ответила Екатерина.
Вопрос "Почему я его не вижу?" не завел редактора в тупик. Она, быстро сообразив, объяснила:
- Наш астролог - женщина. Очень известная в области женщина. Она не желает, чтобы ее имя встречалось в газетах. И это ее право.
Как можно было спорить с таким утверждением? Я поверила. Однако уже через полгода мне самой пришлось выполнять обязанности этой "очень известной в области женщины". У Екатерины не оказалось прогнозов для трех знаков зодиака. Редактор быстро объяснила, что писать можно полностью "из головы". И даже не можно, а нужно, потому что время поджимает - пора отправлять материалы наборщикам. Мы с напарницей Татьяной легко справились с редакторским заданием. И уже через два дня любовались плодами своего умственного труда.
Каково же было наше удивление, когда после выхода следующего номера "Светоча" к нам явился весьма довольный посетитель.
- Девушки, в вашей газете печатается самый правильный гороскоп. Теперь всегда буду покупать только "Светоч". Все, что было обещано мне на прошлую неделю, сбылось. Абсолютно все, даже кошка принесла котят!
Мы с Татьяной переглянулись и на всякий случай поинтересовались, под каким знаком зодиака он родился.
- Я - Овен, - улыбаясь, ответил молодой человек и принялся читать гороскоп на следующую неделю.
Едва за ним закрылась дверь, мы с Татьяной разразились диким хохотом. Смеху не было предела. Овен - один из трех знаков, для которых мы собственноручно писали "из головы" астрологический прогноз… Эту историю мы до сих пор вспоминаем при встречах".
По моей просьбе Дина поинтересовалась, где же сегодня берут гороскопы редакторы газет. Ответ был прост.
- Из Интернета, - сообщила Дине прямым текстом редактор иркутской газеты "Что почем" Марина Иванова. - Там их много… Для всех газет хватит.
Итак, анонимным гороскопам из газет и Интернета верить нельзя хотя бы потому, что в большинстве случаев они составляются вовсе не астрологами, а ловкими журналистами. Читатель, который не верит этому утверждению, вправе выполнить собственное расследование. За исключением немногих случаев, когда авторы колонок астропрогнозов подписывают их своим именем, как правило, анонимные прогнозы - сплошная фальшивка, к астрологии не имеющая отношения.
Посмотрим, что же говорят астрологи, не скрывающие своего имени.
По прогнозу профессора, доктора химических наук, лауреата Госпремии СССР (по химии, естественно, а не по астрологии), члена Лондонской астрологической ложи и Лиги независимых астрологов Феликса Казимировича Величко ("Комсомольская правда", 1998, 3 февраля):
"К 1999 году самые тяжелые планеты расположатся в виде креста, а это значит, что силы притяжения будут тянуть Солнце 8 разные стороны и буквально раздирать его на куски. Эта космическая ситуация непременно отразится на земных делах: резко возрастет психологическое напряжение, неизбежны военные конфликты…"
Строго говоря, этот прогноз астролога не является собственно астрологическим прогнозом. Сделана попытка оперировать научными понятиями - приливные силы, гравитационное взаимодействие. Но серьезный ученый, простившись с наукой, ступил на скользкое поле астрологии и сразу попал впросак. Суммарная масса всех планет Солнечной системы не превышает одной десятой процента массы Солнца, и высота "приливов" на Солнце под воздействием притяжения всех планет не достигает и долей сантиметра, как бы ни расположились планеты - в виде креста, полумесяца, крута или треугольника. Поэтому выражение "раздирать Солнце на части", прямо скажем, слишком сильное, а с точки зрения астрономии просто абсурдное. На деятельности Солнца планетный крест, естественно, никак не сказался. Что касается психологического напряжения, то оно было, помнится, ничуть не больше и не меньше, чем в другие годы, и связано это, конечно, не с планетами, а с ситуацией в стране и мире. Не стоит сваливать на небо свои собственные грехи…
Еще одна статья в неудержимой "Комсомолке" (1998, 4 августа), которая, впрочем, на этот раз скептически отнеслась к очередному предсказанию. Речь идет о уже упоминавшемся выше "Прогнозе развития основных событий российской политической жизни после 1997 года". Его подготовил Международный фонд астрологических и экстрасенсорных прогнозов. Я должен признаться, что испытываю большое удовольствие, перечитывая этот прогноз.
"В 1998 году Ельцин покинет пост президента. Генерал Коржаков (для тех, кто не помнит, это бывший руководитель охраны президента, отправленный впоследствии в отставку и написавший "антиельцинскую книгу". - С. Я.), несмотря ни на что, сохранит к нему горячую привязанность. По итогам президентской кампании президентом станет Черномырдин. Его зверски убьют. На ноябрь (1998 года. - С. Я.) придется смерть от сердечного приступа Анатолия Лукьянова. От сотрудников ФСБ погибнет Борис Федоров. По заказу МВД будет убит Борис Немцов. Скончается от сердечного приступа Егор Гайдар".
Заметим, что все поименованные лица, которых с настойчивостью сценариста дурного голливудского боевика пытались отправить на тот свет астрологи, благополучно пережили страшный 1998 год. Любопытно, верили ли сами авторы прогноза в написанный ими триллер, или они просто пытались привлечь к себе внимание прессы и Госдумы, где распространялся прогноз?
Заглянем в газету "Российские вести" от 4 января 1993 года. Здесь были систематизированы прогнозы на будущее разных предсказателей. Кстати, автор статьи Вадим Чернобров также известная в России личность, вложивший немалый вклад в создание мифов новейшего времени.
Итак, прогноз астролога Тамары Глоба:
"1994 год - начало расцвета России, возможно правление женщины… 1997 год - расцвет России".
Астролог Павел Глоба:
"1994–1995 годы - завершение распада СССР, образование новых экономических зон: Петербург, Выборг, Новгород, Сахалин, Приморье. В Адриатическом море выловят дивную рыбу с человеческой головой. (Эта злосчастная рыба появлялась уже во многих прогнозах самых разных предсказателей. Причина проста; нынешние прогнозисты переписывают одно и то же из старинного предсказания, а оно все никак не сбывается. - С. Я.) 1996 год - новые реформы, новое правление во главе с женщиной, после которой в России появится лидер-реформатор, сравнимый с Петром I".
Предсказатель Сидик Афган:
"1996 год - уход с политической арены Бориса Ельцина. Глобальные перемены на телевидении. Бескровное, плодотворное руководство после шоковой терапии в полной гармонии продлится до 2003 года. 1998 год - успех перемен в России".
Если вспомнить, что на август 1998 года пришелся дефолт финансовой системы России, то фраза об успехе перемен может восприниматься только как изощренное издевательство…
Но вернемся к Павлу Глобе. Это во многом знаковая, как теперь говорят, фигура, олицетворение коммерческой астрологии. Постоянное присутствие Павла Глобы с его прогнозами в дорогостоящем телеэфире, его ежегодные предновогодние прогнозы на будущий год стали в 1990-х годах привычным элементом ландшафта массмедиа. Традиция благополучно перешла в новый XXI век.
Вот что предсказывал в начале 1994 года Павел Глоба (цитирую по перепечатке из столичных изданий в иркутской газете "Восточно-Сибирская правда"):
"Отставка, а возможно, и смерть Бориса Ельцина еще до 1996 года приведут к тому, что на политическую арену, правда на короткий срок, вернется Михаил Горбачев. В целом Россию ждут кровь и распад в самом ближайшем будущем. Хасбулатов станет главой Чеченской республики. Украина вступит в конфликт с Россией за обладание Крымом, который может вылиться в открытые военные действия".
Читать сегодня эти прогнозы просто смешно. Впрочем, политтехнологам их было, по-видимому, смешно читать еще тогда. Неграмотные, не разбирающиеся в политике астрологи неумело тасовали известные им фамилии, стараясь привлечь к себе внимание сенсационными сообщениями. Если такие прогнозы делались на основе астрологии (в чем я сомневаюсь), то на этом астрологию можно было бы объявить исчерпанной.
Думаю, что любой читатель, слегка поразмыслив, мог бы без всякой астрологии составлять политические прогнозы на будущий год. Они были бы явно не хуже, чем у Павла Глобы, поскольку хуже просто не бывает.
На самом деле все это - удивительный феномен общественного сознания. Прогнозы Павла Глобы крайне редко сбываются, но ему продолжают верить, его прогнозы снова и снова публикуются, и он снова и снова приглашается в телеэфир. Доверие российского читателя (телезрителя) к печатному слову (телесообщению) просто поразительно. Его (читателя) постоянно и регулярно обманывают, в чем он имеет возможность многократно убедиться, но тем не менее снова и снова читает новые прогнозы, которые опять принимает всерьез…
Вот еще один пример. В конце 1998 года Павел Глоба дал интервью журналу "Профиль", в котором предсказывал очередные катаклизмы на XXI век. В их числе - изменение наклона земной оси и, как следствие, таяние полярных льдов с последующим всемирным потопом.