Еще ранее, 6 марта 2006 г., увидел свет доклад Совета по международным отношениям США, в котором Россия, впервые со времен СССР, представала в образе "империи зла". Практической рекомендацией доклада являлось исключение РФ из "Большой восьмерки". В мюнхенской речи В.В. Путин лишь позволил себе ответить. Вызов был принят.
Для Запада путинский режим связан с имманентно присущим России империализмом. "Итак, – резюмирует С.Г. Кара-Мурза свой анализ перспектив разжигания "оранжевой революции", – сказаны слова-знаки. В.В. Путин – ветеран КГБ…, он привержен идеалам государства-Гулага. он создает нешуточный повод для беспокойства США и всего остального мира. он идет по самоубийственному пути. Каково главное обвинение В.В. Путина? Признаки поддержки "имперского мышления" ("национализма") и импульсы к восстановлению России как державы. Объективно эти признаки очень слабы, но идеологи стратегии США, видимо, усматривают в них важный символический смысл и считают его достаточным для того, чтобы породить цепную реакцию в сознании населения постсоветского пространства, которая поведет к консолидации общего проекта возрождения" [225] .
Вполне определенная тенденция прослеживается при проведении контент-анализа заголовков статей в западных СМИ, посвященных фигуре российского лидера. Специальная подборка, сделанная Ю. Крупновым еще в 2005 г., дополнена в данном случае более поздними заголовками в ведущих изданиях Запада. Систематизация смыслового содержания этих заголовков реконструирует общий характер консолидированного "антипутинского крестового похода" Запада [226] .
США: "Паранойя Владимира Путина изолирует Россию"; "Сказать "нет" фашизму и Владимиру Путину"; "Когда Путин крадет, надо бить тревогу"; "Россия: Преступная логика берет свое"; "Путин и приливная война паранойи"; "Путин ведет Россию к фашизму"; "Скоро путинскому режиму конец"; "Режим Путина: за репрессии придется платить"; "Путин: вошь, которая зарычала"; "Путин снова одерживает верх. Возрождая имперскую Россию"; "Владимир Путин – темное восхождение к власти"; "Путинская "демократия" зажата в железном кулаке"; "Десять лет путинизма".
Великобритания: "Никогда не доверяй бывшему агенту КГБ"; "Владимир Путин хочет померяться силами с демократией, Западом и всеми желающими"; "Российские агенты взорвали жилые дома в Москве".
Франция: "Путин – рупор антиамериканизма"; "Путин ущемляет свободы"; "О тенденциях к восстановлению авторитаризма и антизападного курса"; "Поражение Путина, надежда для России"; "Коррупция и убийства – рутина Путина".
Германия: "Опасный лик путинизма"; "Путинские деревни"; "Медведев обвинил команду Путина в саботаже"; "Путин – на выход!".
Италия: "Путин объявил холодную войну Америке"; "Россия остановилась в ГУЛАГе".
Канада: "При Путине Россия будет вонять, как всегда".
Демонизация В.В. Путина сочетается с акцентированно положительной риторикой в адрес Д.А. Медведева. Единственная по существу критическая компонента – недостаточная самостоятельность российского президента. Очевидным, таким образом, является стремление искусственно разыграть карту противоречий между президентом и премьер-министром. Здесь более важно не столько их персональное соперничество, которое само по себе маловероятно, сколько формирование у масс иллюзии такого столкновения.
"Медведеву важна эффективность", "Медведев призвал к увеличению инноваций в национальной экономике", "Широкий жест Медведева в адрес поляков и своих соотечественников" (Германия); "Дмитрий Медведев поместил Сталина в правильный контекст", "Утечка документа: может ли Россия Медведева склониться в сторону Запада?", "Гласность Медведева", "Медведев: не стоит замалчивать преступления Сталина", "При Медведеве главы регионов пользуются большей свободой", "На заседании Госсовета РФ Путин и Медведев поспорили о демократии", "Медведев сурово осудил российскую систему" (США); "Президент России осуждает Сталина и обвиняет его в преступлениях, которые не могут быть прощены" (Испания); "Взрывы в Москве показывают, что президент Медведев занимает подобающее место", "Чиновники должны слушаться меня, предупреждает Медведев", "Волна увольнений: при Медведеве стало сложнее удержаться в высших эшелонах власти", "Советник Медведева призывает к демократическим реформам", "План Медведева по обеспечению безопасности призван похоронить пережитки холодной войны" (Великобритания); "Медведев выходит из тени Путина" (Швейцария); "Медведев – президент без реальной власти", "Медведев хочет покончить с русскими ГУЛАГами", "Когда Медведев бросает вызов Путину" (Франция).
Образ Д.А. Медведева, как видно из приведенных цитат, конструируется через характеристики, противоположные применяемым в отношении В.В. Путина. Он – противник советского прошлого, антисталинист, умеренный западник. Приписываемая Путину тема русского неоимперства в семиотике образа Д.А. Медведева совершенно не представлена.
Для того чтобы убедиться в подготовке Западом "оранжевой революции" в России нет необходимости в конспирологической реконструкции. Все целевые установки и требования к России получили публичное звучание. "Оранжевая революция" в РФ на Западе была открыто объявлена. Не услышало это объявление только руководство России.
В.В. Путин в полемике с "оранжистами" говорит о том, что несанкционированные митинги оппозиции – "марши несогласных" – нарушают общественный порядок, препятствуя, в частности, движению автотранспорта. Более целесообразно было бы говорить о другом – о финансировании этих акций из иностранных источников. Этого, собственно, не скрывают и сами оранжисты. "Можете считать, что я – агент влияния Запада", – признается ветеран диссидентского движения в СССР Л. Алексеева. С.Г. Кара-Мурза в книге "Революция на экспорт" ссылается на свидетельство директора одного из зарубежных фондов в России, специализирующихся на поддержке институтов гражданского общества г-на Подрабинека: "Распределяем гранты среди организаций, целью которых является сопротивление системе государственного подавления гражданских свобод. Мы даем деньги на митинги и уличные шествия. Недавно провели демонстрацию на Пушкинской площади. Отмечали годовщину войны в Чечне. Собрались три тысячи человек. Путин – человек старой авторитарной системы. Он реставрирует советский порядок. И логично было бы его сменить. А для этого надо расшевелить общество" [227] .
"Оранжевая революция" и элита
В Российской Федерации в 2000-е гг. были созданы все условия для самовоспроизводства олигархического капитала. Для выявления таких оснований достаточно сопоставить цены на литр бензина в странах – нефтяных экспортерах. В России в соответствующем страновом спектре она наивысшая. Российская цена на бензин превосходит венесуэльскую в 25,7 раза, туркменскую – в 38,5 раза. Самый дешевый бензин в Туркмении стоит два цента за литр. Столь значительная разница есть индикатор масштабности "сырьевой ренты" в России (рис. 7.3) [228] .