Сборник эксклюзивных материалов заочного международного семинара Русского института, посвященного итогам Пятидневной войны. События 8 августа 2008 года стали суровым экзаменом для президента России Дмитрия Медведева. Страна оказалась перед реальным вызовом – ее могли смахнуть с глобальной "шахматной доски", оставив вне игры. Наивно полагать, что Грузия угрожала только Южной Осетии – под ударом был весь Кавказ. Если бы не решительные действия президента Медведева, сегодня Россия была бы без Кавказа. А возможно, не было бы и самого государства российского. В рискованной и опасной игре, имя которой – мировая политика, наша страна сделала жесткую ставку, продемонстрировала силу и сохранила суверенитет, осталась независимым игроком. Россия заявила о том, что без нее игра невозможна, и отстояла свое право определять ее правила.
Содержание:
Коллектив авторов - Война и мир Дмитрия Медведева. Сборник 1
Глеб Павловский Предисловие 1
Введение 2
Джордж Фридман (США) РОССИЯ И "МИР ПОСЛЕ КОСОВО" 2
Тимофей Бордачёв УСИЛЕНИЕ РОССИИ И БАЛАНС СИЛ В БОЛЬШОЙ ЕВРОПЕ 2
Федор Лукьянов МИР ПОСЛЕ ВОЙНЫ: КТО ВЫИГРАЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНФЛИКТА? 4
Часть I Война 5
Джордж Хьюитт (Великобритания) ГРУЗИЯ – ОШИБКА-1992 5
Игорь Джадан ФАКТОР ПОБЕДЫ – МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО 6
Часть II Европа – единая и расколотая 9
Александр Рар (Германия) ЯВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ РОССИИ И СКРЫТЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЕВРОПЫ 9
Вячеслав Никонов РОССИЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ЗАДАЧИ И ВЫЗОВЫ 10
Арун Кумар Моханти (Индия) ЖЕСТКИЙ КУРС ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВА 11
Паулу Роберту де Алмейда (Бразилия) ПРИЗРАКИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО 11
Часть III Рождение посгамериканского мира 12
Пол Крейг Робертс (США) МЕДВЕДЕВ ДОЛЖЕН ПРОЯВИТЬ СИЛУ! 13
Светлана Лурье БОЛЬШАЯ ИГРА ИДЕОЛОГИЙ 14
Александр Кокберн (США) СЛОВА И ДЕЛА ВАШИНГТОНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ 15
Виген Акопян ВОЙНА НА КАВКАЗЕ И КРИЗИС ГЛОБАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ 16
Кирилл Танаев ПОСТ-ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО? Несколько тезисов 17
Александр Цинкер (Израиль) ИТОГИ АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ ДЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА 19
Михаил Погребинский (Украина) ПРЕДЪЯВИТ ЛИ РОССИЯ "МЯГКУЮ СИЛУ" НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ 21
Константин Сыроежкин (Казахстан) ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 22
Надежда Кеворкова ИРАН: СТРАНА И СЦЕНАРИЙ 24
Заключение 27
Иосиф Дискин РОССИЯ В МИРОВОМ МНОГОПОЛЯРЬЕ 27
Коллектив авторов
Война и мир Дмитрия Медведева. Сборник
Глеб Павловский Предисловие
Эта книга – материалы заочного блиц-семинара, или экспертной фокус-группы, проведенной Русским институтом в годовщину Пятидневной войны и признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Но тема не война, не Кавказ. Тема – проблема безопасности России, как ее заново поставил Президент Дмитрий Медведев своим "военным решением". Почему вообще безопасность России – огромного государства, уже 20 лет как восстановленного – остается проблемой?
Говоря о "безопасности Российской Федерации", мы говорим о том, чего не было более десятилетия. Все это время безопасность страны гарантировалась замешательством крупных сил из-за хаоса в мире. Неподготовленность Запада к распаду СССР сыграла в этом особую роль. Америка запуталась в списках советского наследства, а посткоммунистическая "Центральная Европа" вместе с войной на Балканах вобрала амбиции Евросоюза.
Возникновение России в конце ХХ века было не вполне заслуженным нами призом. Россия возникла среди руин прежней архитектуры безопасности. Главную лакуну образовал Союз, выпав из международных институтов в небытие. Россия крепла в тени советского могущества, особенно длинная тень – от Победы-1945. Сообщество побаивающихся Советов было, и все еще остается неким фактором – в 1991 году оно не посмело бросить вызов России. Понятие "постсоветского" известило об архитектуре паузы – временном мироустройстве, лишенном позитивных начал и собранном вокруг пустоты.
Более чем 10-летние разговоры об ослаблении России, даже о "мире без России", имея пропагандистскую сторону, отнюдь не сводились к русофобии. Прежняя мировая система не приспособлена к явлению внутри себя новой России. Она могла бы освоить ее, лишь если бы та оказалась незначительной. Незначительная Россия еще могла бы быть интегрирована в новый мировой порядок без ломки. Сильная, становящаяся мировой – нет.
Актуально ли это вспоминать сегодня? Да, потому что в России недооценивают то обстоятельство, что ее безопасность с момента возникновения не была гарантирована никакой группой стран, никаким соглашением, опирающимся на силу. Неполной она остается по сей день. Отсюда западный невроз навязываемой нам "идентичности" – Россия не то якобы, что Россия считает собой. Россия то, чем хотят (или привыкли) ее видеть другие, Евросоюз или США прежде всего. Навязанная идентичность – невротическая проекция, и как таковая она порождает страх. Призраки "восстановления СССР" и "поглощения соседей" – бездоказательные эвфемизмы реального страха. Но американский страх – достаточный для того, чтобы атаковать российские планы и интересы – стратегически мало артикулирован. Политики типа Саакашвили и взяли на себя "дело" артикуляции страхов. Так на постсоветском пространстве возник стимул особого типа конфликтов с Россией – и потенциал столкновения интересов России и США, какого нигде больше в современном мире нет. Пространство виртуальной экспансии США, необсуждаемой и все менее осмысленной. Саакашвили и строил свою политику на обслуживании экспансии, а стратегию – на ее расширении. Проиграв войну, он проиграл ее и за США.
На Кавказе мы доказали, что не допустим создания механизма безопасности, из которого будем исключены. Теперь послеавгустовская Россия должна обрести волю разделить глобальную ответственность с остальными. Для этого нам не нужны новые права, о чем без устали напоминает Президент Медведев. Не нужна России и особая "сфера влияния" с границами, прикованными к советским картам – картам покойника. После августа-08 влияние России уже имеет глобальный, а не "постсоветский" характер. Его необходимо интегрировать в будущую международную систему. От России уникальной пора перейти к России нормальной. Для этого надо договориться о том, что считается нормой. И Дмитрий Медведев предлагает комплексные дебаты, внутри которых могут быть представлены и учтены все аспекты вопроса долговременной, устойчивой безопасности. России предстоит доказать и то, что проблема ее безопасности реальна, и что проблема связана с нормативной дефицитностью современного мироустройства. России придется "навязать" миру и Европе дебаты о глобальной безопасности. Фактически, такие дебаты неизбежно перейдут в полноформатное признание новой национальной России – признание, которое не вполне состоялось за ее первые 18 лет.