Монография содержит критический анализ концепции "устойчивого развития", ее роли и места в строительстве "нового мирового порядка". С использованием широкого круга официальных источников и документов в работе доказывается, что этот процесс носит последовательный управляемый характер. Вскрывается не только общефилософский замысел данного проекта, но и конкретные его проявления, тесно связанные с созданием и эволюцией Римского клуба и преемственных ему глобальных институтов. Демонстрируются закономерности и механизмы взаимодействия различных структур "устойчивого развития", а также преемственность их эволюции.
Особое внимание уделяется анализу механизмов подрыва и ликвидации суверенитетов крупных самодостаточных государств, прежде всего Советского Союза. Показывается решающая роль в этом "пятой колонны", включающей "агентов влияния" в лице ряда крупных советских и российских политиков и ученых.
Книга предназначена для преподавателей и студентов вузов, специалистов в области внутренней и внешней политики и широкого круга читателей.
Печатается в авторской редакции.
Содержание:
Павленко В. Б. - Мифы "устойчивого развития". "Глобальное потепление" или "ползучий" глобальный переворот? 1
Слово к читателю 1
От автора 2
Раздел первый - Сговор элит и "глобальное потепление" 5
Раздел второй - "Глобальный план" Римского клуба 29
Раздел третий - От "устойчивого развития" - к "новому мировому порядку" 110
Вместо заключения - "Устойчивое развитие" как концепция, стратегия и идеология преобразования мирового порядка 186
Приложение 1 - Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию* 194
Приложение 2 - Копенгагенская декларация о социальном развитии* 195
Приложение 3 - Инициатива "Хартии Земли": Принципы и организационная структура 204
Приложение 4 - Гуманистический манифест - 2000* 206
Приложение 5 - Декларация тысячелетия оон 210
Приложение 6 - Цели и задачи в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия 213
Приложение 7 - Список партнеров ООН по Целям развития тысячелетия 213
Приложение 8 - Документы глобального договора 214
Приложение 9 - Итоговый документ Всемирного Саммита 2005 года 215
Приложение 10 - Резолюция 1645 (2005), принятая Советом Безопасности на его 5335-м заседании 20 декабря 2005 года 229
Приложение 11 - Доклад "Обзор архитектуры ООН в области миростроительства", подготовленный Ирландией, Мексикой и Южной Африкой (21 июля 2010 г.)** 231
Приложение 12 - Состав участников Организационного комитета Комиссии ООН по миростроительству (на 2011 год) 238
Приложение 13 - Список партнеров Комиссии ООН по миростроительству 238
Приложение 14 - Указатель имен 238
Приложение 15 - Список сокращений 241
Павленко В. Б.
Мифы "устойчивого развития". "Глобальное потепление" или "ползучий" глобальный переворот?
Слово к читателю
Взяв в руки сей тяжелый (по весовым характеристикам) труд, я ощутил первоначальное чувство тревоги: одолею ли все многочисленные его страницы. Признаюсь честно, далеко не все, что пишут сегодня авторы по проблемам современного миропорядка, роли и места в нем России, сущности нынешних российских властей и их западных покровителей, удается дочитать до последней страницы. Не увлекает, не убеждает, не захватывает. Хотя на первый взгляд все изложенное правильно. Вот с таким чувством я стал читать сей "тяжеловесный" труд.
Но с каждой прочитанной страницей возникало желание читать не отрываясь, делать пометки в рабочем журнале, выписывать цитаты для встраивания их в курс лекций для студентов, останавливаться и перечитывать некоторые положения, чтобы глубже осмыслить, поспорить мысленно с автором и с самим собой. И вскоре я стал осознавать: передо мной глубокий научный труд, вскрывающий корневую причинную систему произошедших не так давно и происходящих ныне международных и внутрироссийских событий.
Проделав огромную исследовательскую работу и привлекая массу источников (в том числе и малоизвестных) В. Б. Павленко выстраивает стержневую линию своей работы и уверенно ведет по ней читателя. А суть ее - это планомерное переустройство человечества под интересы мировой финансовой элиты, обслуживающих ее политических и интеллектуальных элит Запада, обеспечение их вечной мировой власти. С этой целью более полувека настойчиво формируется архетип нового человека, воспитуемого на массовых зрелищах, развлечениях, стремлении к роскоши и удовольствиям. Еще в 60-е годы прошлого столетия об этом открыто писал Зб. Бжезинский, последовательный апологет теневой мировой власти, но, к сожалению, ни в СССР, ни в других странах его творениям достаточного внимания не уделялось. Вот только некоторые цитаты из его книги "Между двух веков. Роль Америки в технотронной эре" (книга никогда на русский язык не переводилась и предназначена только для "избранных" народов). "<...> Наше общество переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах, которые представляют еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными. <...> В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека".
Напомню лишь, что это писалось как грандиозный план еще в середине 60-х годов прошлого столетия. Но сегодня это уже российская и общечеловеческая реальность, подаваемая власть имущими и подконтрольными им СМИ как демократия и свобода. О чем и бьет тревогу автор работы.
Или вот еще ответ на злободневный вопрос о системном кризисе человеческой цивилизации (цитирую по книге В. Б. Павленко "Мифы устойчивого развития", с. 108). "На одной из Бильдербергских конференций, состоявшейся в Баден-Бадене, Д. Рокфеллер <...> высказал следующую мысль, приуроченную к набирающему темпы распаду СССР: "Мы не смогли бы осуществить наш план, если бы все эти годы были на виду. Мир стал намного сложнее и сейчас готов принять концепцию мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, вне всяких сомнений, предпочтительнее господствующего последние столетия национального суверенитета**".
А в начале 2000-х годов тот же Д. Рокфеллер уточняет: "При сегодняшней ситуации создание нового мирового порядка еще долго будет невозможно. Мы накануне глобальных перемен. Все, что нам нужно, - это большой кризис, и тогда страны примут новый мировой порядок".
Похоже, кризис организован и пришел как реальность. Полагаю, у российского читателя не возникнет сомнений на счет того, кто будет осуществлять (и уже осуществляет) тот самый "наднациональный суверенитет". После революций 1917 года мы уже имели интернациональный суверенитет с его лагерями и расстрелами не-интернационалистов.
В связи с вышеизложенным мне вспоминается запуск этого "грандиозного" плана, известного как "план Марбург". В ноябре 1910 года крупнейшие банкиры США и Европы под руководством сенатора Н. Олдриджа - деда Дэвида и Нельсона Рокфеллеров - собрались на сверхсекретное заседание на американском острове Джекилл, близ штата Джорджия. Там и порешили: пусть власть как самый дорогой товар принадлежит международным финансистам. И разработали для этого проект Федеральной резервной системы США.