Всего за 69.9 руб. Купить полную версию
Крестьянское движение Е. И. Пугачева началось с захвата небольших городков на Яике и осады Оренбурга – крупнейшей крепости на юго-востоке России.
Многие народы Поволжья – башкиры, марийцы, татары, удмурты и другие – активно поддержали восставших крестьян.
Отрядам Е. И. Пугачева удалось подчинить своему влиянию и другие города – Красно-уфимск, Самару; восставшие осадили также Уфу, Екатеринбург, Челябинск. На подавление восстания правительство Екатерины II направляет крупные вооруженные силы.
В 1774 г. Е. И. Пугачев потерпел поражение под Татищевой крепостью в районе Оренбурга. Прекращена была осада Оренбурга и Уфы. Главная армия Е. Пугачева практически была уничтожена. На этом завершился первый этап войны.
После поражения восставшие отступили на Урал, где армия Е. Пугачева пополнилась новыми отрядами недовольного населения. С Урала Е. Пугачев двинулся к Казани и взял ее в 1774 г. Но к городу подошли основные силы царских войск, в сражении с которыми Е. Пугачев вновь потерпел поражение. Так закончился второй этап войны.
На третьем, заключительном этапе войны, Е. Пугачев двинулся вниз по Волге, чтобы прорваться на Дон, где он рассчитывал на поддержку донского казачества. В ходе продвижения на юг отряд Е. Пугачева захватил Саранск, Пензу, Саратов. Но при попытке взять Царицын Е. Пугачев потерпел последнее поражение и пытался вернуться на Яик, но был арестован яицкими казаками, выдан царским властям.
В 1775 г. Е. И. Пугачев и его сподвижники были казнены в Москве.
Крестьянское восстание было, как и все предыдущие народные выступления, стихийным, локальным, неоднородным по социальному составу.
Но война заставила Екатерину II провести ряд реформ по повышению управляемости страной, законодательному закреплению сословных прав населения.
3 °CОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ Х!Х В. РЕФОРМЫ 1801–1811 ГГ
К началу XIX в. Российская империя стала крупнейшей по территории державой мира. Население страны быстро росло, но плотность населения даже в центральных районах страны уступала западноевропейской. Население страны делилось на сословия, в числе которых основными были дворянство, духовенство, купечество, мещанство, казачество, крестьянство.
В XIX в. постоянно увеличивался слой так называемых разночинцев, не вписывавшихся в традиционные сословные категории. К числу разночинцев относились прежде всего люди умственного труда (мелкие чиновники, разорившиеся дворяне, учителя, врачи).
Основой экономики страны по-прежнему оставалась феодально-крепостническая система хозяйства. Но она становилась все более неэффективной. Это отчетливо ставило вопрос о необходимости отмены крепостного права.
В области промышленного развития Россия переживала так называемый промышленный переворот, связанный с процессом замены мануфактуры фабрикой, ручного труда – машинным, постепенным превращением буржуазии и пролетариата в основные классы общества. Промышленный переворот в России, как и на Западе, охватил прежде всего легкую промышленность – отрасли с наиболее быстрой оборачиваемостью капиталов. Заметные успехи были в области транспорта. Строились новые каналы, налаживалось пароходное сообщение, началось железнодорожное строительство.
Россия в XIX в. продолжала оставаться самодержавной монархией.
В 1801 г. в результате последнего дворцового переворота на русский престол взошел Александр I.
В этом же году при императоре был образован совещательный орган – Непременный совет.
Но ближайшее окружение императора составляли члены Негласного комитета. Александр I восстановил отмененные при Павле статьи Жалованных грамот дворянству и городам.
Александр I пытался решить крестьянский вопрос. Так, он прекратил раздачу государственных крестьян в частные руки, отменил право помещиков отправлять крестьян на каторгу. Недворянам было разрешено покупать земли без крестьян, что было важным шагом к формированию буржуазной собственности на землю. В 1803 г. был принят Указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики получили право освобождать крестьян за выкуп. Наглядным примером для русских дворян должна была послужить реформа в Прибалтике, где началась отмена крепостного права. Но эта мера не была поддержана помещиками.
При Александре I была изменена система управления страной. Петровские коллегии были заменены министерствами, для координации деятельности которых был учрежден Комитет министров.
31 РОССИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ В. ПРОЕКТ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ М. М. СПЕРАНСКОГО
Предпринимаемые Александром I меры по преобразованию общественно-политического устройства страны не привели к серьезным изменениям. Тогда улучшить положение дел в стране император попытался с помощью проведения более широких реформ. В 1809 г. проект государственных реформ под названием "Введение к Уложению государственных законов" по поручению Александра I был подготовлен М. М. Сперанским (статс-секретарем, заместителем министра юстиции).
В нем содержались достаточно радикальные для России того времени идеи:
1) о необходимости формирования парламента страны – Государственной думы;
2) о разделении властей;
3) о применении принципа выборности при формировании властных органов (но избирательное право ограничивалось имущественным цензом);
4) о предоставлении права всем в стране приобретать недвижимую собственность и по мере накопления собственности обретать более широкие политические права;
5) о сохранении права законодательной инициативы и роспуска Думы за царем;
6) о создании Государственного совета как связующего звена между императором и органами центрального и местного управления. По мнению М. М. Сперанского реализация его плана должна была расширить социальную базу монархии, укрепить законность, сохранив в руках царя все основные полномочия.
Данные преобразования должны были вводиться в жизнь постепенно.
В 1810 г. был учрежден Государственный совет – законосовещательный орган, призванный стать связующим звеном между императором и другими ветвями власти. В 1811 г. были преобразованы министерства: уточнены их функции, структура. Эти меры позволили завершить формирование административной машины Российской империи.
В стране были также приняты указы о государственной службе, одним из положений которых было предложение о том, чтобы служебная карьера увязывалась с наличием университетского диплома.
Большинство дворян в этом увидело угрозу для своего привилегированного положения и выступило против либерального проекта М. М. Сперанского. Наиболее известным критиком реформ стал писатель и историк Н. М. Карамзин. В записке "О древней и новой России", адресованной царю, он настаивал на сохранении старых порядков – самодержавия и крепостничества.
По его мнению, взаимодействие самодержавия с представительными учреждениями приведет к ослаблению властной вертикали и дестабилизации жизни страны. Отмена крепостного права, по мнению Н. М. Карамзина, может привести к разорению и крестьян, и помещиков.
В такой обстановке на дальнейшее развитие реформаторских инициатив М. М. Сперанского царь не пошел.
32 ПЕРЕХОД К РЕАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ. АРАКЧЕЕВЩИНА
В последнее десятилетие правления Александра I во внутренней политике все больше стала ощущаться консервативная линия. По имени ее проводника графа А. А. Аракчеева она получила название "аракчеевщина".
Эта политика была нацелена на упрочение абсолютизма и крепостного права.
Она выражалась в дальнейшей централизации и регламентации государственного управления, в полицейско-репрессивных мерах борьбы со свободомыслием в стране, в насаждении палочной дисциплины в армии.
Наиболее ярким проявлением аракчеевщины стали военные поселения – особая форма комплектования и содержания армии.
Рекрутская система в России не позволяла резко увеличивать численность армии в военное время и сокращать – в мирное; содержание армии стоило огромных средств.
Граф А. А. Аракчеев разработал план военных поселений, суть которых состояла в следующем: в том или ином регионе крестьян обращали в военных поселенцев, в селения вводились воинские части, которые должны были помогать крестьянам в сельскохозяйственных работах. Создание военных поселений преследовало цель – добиться самообеспечения и самовоспроизводства армии, освободить бюджет страны от необходимости содержать армию в мирных условиях. Военные поселения в массовом порядке стали создаваться в 1815–1816 гг. Дети поселенцев зачислялись на службу с 7 лет и переводились в части с 18 лет. Весь быт поселян был мелочно расписан.
Основным занятием были военные учения, а крестьянские работы проводились по приказу офицеров, не имеющих достаточных агротехнических знаний.
За нарушение установленного порядка жизни следовали телесные наказания. Торговля, промыслы, контакты с внешним миром категорически запрещались.
В поселениях царил произвол местного начальства. Военные поселения стали худшим видом крепостной неволи.
В военных поселениях неоднократно происходили восстания против самоуправства офицеров и постоянных побоев.
Такая система просуществовала вплоть до 1857 г., казне было сэкономлено 45 млн. руб.
Но эта мера экономии государственного бюджета в социальном отношении себя не оправдала.
Военные поселяне не стали особым сословием, расширявшим социальную базу самодержавия, напротив, система хозяйства, основанная на рабском труде, становилась фактором дестабилизации общественной жизни.
Усиление в стране политической реакции выразилось также в ужесточении цензуры, многие газеты и журналы стали закрываться.
В 1822 г. была запрещена деятельность тайных организаций, началось преследование их участников.