Предки звались питеками
Первые представители рода Homo появились на свет 5–8 млн лет назад, в африканских тропических лесах. Именно тогда гоминиды – семейство, охватывающее ископаемые и современные виды человека, – отделились от понгид, или человекообразных обезьян. Свидетельством тому – результаты биохимического анализа, то есть исследования ДНК, белков и т. д. (Впрочем, по мнению ряда палеонтологов, изучавших костные остатки ископаемых приматов, расхождение между этими семействами наступило еще 15–20 млн лет тому назад.)
Около 4,5 млн лет назад появился австралопитек, или "южная обезьяна" (Australopithecus). Хотя по своей анатомии – например по объему головного мозга – он напоминал обезьяну, расхаживал он уже на своих двоих, как и гоминиды. Такой образ передвижения сыграл очень важную роль в эволюции наших предков. В засушливый период, когда лес становится реже и саванна расширяется, легче выжить тем гоминидам, которые научились вставать на задние ноги. Ведь им удается раньше, чем остальным, заметить и хищных зверей, и спасительные островки деревьев. В свою очередь передние конечности у этих существ высвобождаются: они могут брать в руки различные предметы.
Спустя 2 млн лет среди австралопитековых появились отдельные формы, наделенные более крупным мозгом и развитой, "очеловеченной" кистью руки. Почему же так увеличился объем их мозга? Специалисты спорят об этом.
В Восточной Африке были найдены примитивные каменные орудия, изготовленные около двух с небольшим миллионов лет назад человеком умелым – Homo habilis, новым фаворитом семейства гоминид. Мастеря эти орудия, люди брали камни и обтесывали их так, чтобы появлялась режущая кромка. Так возникали стандартные, одинаковые орудия. На первый взгляд ничего сложного в этом изобретении нет, и все же оно знаменует целую веху в нашей эволюции. Если человек изготавливает стандартные инструменты, значит, он уже задумывается о том, для чего они нужны, какие изделия можно изготовить с их помощью.
Появление новой технологии не могло не сказаться на облике предков: их головной мозг начал стремительно развиваться. Дело в том, что изменился рацион человека. С помощью каменных орудий первобытные люди добывали себе на обед животных. И пока "отцы-прародители" лакомились калорийной мясной пищей, их мозг рос "как на дрожжах".
Чуть позже, около 1,8 млн лет назад, на Африканском континенте появляется еще один вид Homo: человек прямоходящий, или Homo erectus. Свое название он получил потому, что ученые, открывшие его, не знали, что австралопитек тоже передвигался вертикально.
Человек прямоходящий ни ростом, ни фактурой почти не отличался от современных людей. Объем его мозга достигал уже 1 тыс. см (для сравнения: объем мозга Homo habilis – 650 см , а современного человека – 1400 см ). Около 1,6 млн лет назад на планете проживает уже шесть или семь видов гоминид.
Лишь около 100 тыс. лет назад в Африке появился человек разумный – Homo sapiens. Его представители – к числу их относимся и мы с вами – отличались от своих предков изящно скроенным черепом. Сорок тысяч лет назад началась их экспансия на другие континенты. Вскоре человек разумный покорил почти весь мир.
Кто из Африки ушел?
Останки наших далеких предков, в том числе и Homo sapiens, археологи ищут (и находят!) прежде всего в Африке. Не случайно в среде ученых давно возникла гипотеза Out-of-Africa ("Исход из Африки"). Она описывала поведение и Homo erectus, колонизовавшего громадные просторы Азии и Европы чуть менее 2 млн лет назад, и человека разумного, впоследствии повторившего этот подвиг.
Разумеется, между двумя этими завоеваниями мира имелось коренное отличие: человек прямоходящий заселял огромные безлюдные пространства, на которые вообще никогда не ступала нога человека. А вот Homo sapiens, пускаясь в путь, всюду встречал своих дальних родичей. Так, в Европе и Передней Азии в ту пору жили неандертальцы; в Южной и Восточной Азии – другие потомки Homo erectus.
Сторонники гипотезы "Out-of-Africa" в основном уверуют в мрачный финал этой эволюции, в конце которой, как в шекспировских драмах, лежат горы дымящихся трупов. Воинственные и хитрые Homo sapiens’bi без труда истребили своих соперников, взяв над ними верх то в прямой борьбе, то исподволь, в "экономическом сражении", лишив их всех средств к существованию.
Однако в последнее время эта прямолинейная схема, в очередной раз выставляющая современного человека в неприглядном свете, подверглась ощутимой критике. Так, те же неандертальцы, которых поколения ученых считали грубыми, неотесанными мужланами, заведомо пасовавшими перед ловкостью и сметкой человека разумного, на практике оказались вовсе не так страшны и плохи, как принято их малевать. Объем их мозга был даже больше, чем наш. Они умели изготавливать искусное оружие и носили украшения; у них была своя культура, вызывающая ныне большой интерес у исследователей (об этом мы еще подробнее поговорим). Поэтому все больше экспертов оспаривает популярную прежде теорию. Разве может один-единственный вид покорить всю планету? С точки зрения биологов, нет!
Мы не сумеем также припомнить ни одного случая, когда бы какой-либо группе людей удалось утвердиться на просторах целого континента, истребив все его население, – не говоря уж о всей планете.
Несколько лет назад биохимический анализ ДНК показал, что все население Земли вроде бы происходит от одной-единственной прародительницы – "африканской матери Евы". Однако ряд специалистов оспаривает эту гипотезу.
Цивилизатор растворился в аборигенах?
В научных кругах бытует и другая, "мультирегиональная гипотеза". Она гласит, что потомки Homo erectus постепенно смешались с пришельцами из Африки. В этой генетической смеси сформировался современный человек.
Еще в 1940 г. немецкий палеонтолог Франц Вайденрайх писал: "Эволюция протекала всюду, где проживал человек. Каждый регион развивался по-своему". По его мнению, древнейшие обитатели Африки, Азии и Европы регулярно поддерживали контакты между собой, обмениваясь идеями, изобретениями и… генами. Поэтому гены древнейших представителей рода человеческого преспокойно вошли в ДНК современного Homo sapiens’а.
Завоевательного похода не было.
Многочисленные находки, сделанные прежде всего в Азии, доказывают правоту "мультирегиональной" модели (добавим, что сторонники теории "Исход из Африки" часто игнорируют эти открытия).
В 1994 г. в Юннюшане, Северный Китай, обнаружили череп, пролежавший в земле около 200 тыс. лет. Он сочетал в себе современные и архаические черты: у него были мощные надбровные дуги, зато объем головного мозга достигал 1400 см . Останки человека, найденные в Нгандонге, на Яве (их возраст – 100 тыс. лет), также напоминают гоминид, издавна живших в этом регионе, однако по объему головного мозга сей новооткрытый индивид, опровергая прежние теории ученых, не уступал современному человеку. Что ж, очевидно, и он явился продуктом смешения генов, присущих разноликим особям рода Homo.
Лишь совершенное мимолетно?
Мы привыкли считать, что Homo sapiens тем и был разумен, что создал уникальную культуру и открыл в себе дар речи.
"Однако теория, гласящая, что творческое начало зародилось лишь у Homo sapiens, заслуживает того, чтобы ее признали исторической фальшивкой высшего пошиба, – пишет Роберт Г. Беднарик. – Основополагающие открытия в области техники совершил… предшествовавший нам вид – Homo erectus. Именно ему мы обязаны и освоением Земли".
Именно человек прямоходящий впервые научился обходиться с огнем. Это событие мы вправе назвать эпохальным достижением человечества.
На стоянках человека в Азии и Европе, обустроенных полмиллиона лет назад, регулярно находят следы древесных углей, а также обуглившиеся кости.
Однако время обернулось против Homo erectus’а. В удел археологам остались лишь каменные орудия, изготовленные им: ручные рубила, топоры, скребки.
А чего же иного могли ожидать ученые? Ведь дерево, кость, кожа, волокно, как и прочие органические материалы, бесследно гибнут уже по прошествии нескольких тысяч лет. Поэтому древние культуры поневоле кажутся нам более примитивными, чем близкие к нам.
Впрочем, даже орудия труда, изготовленные из такого неинтересного, неподатливого материала, как камень, свидетельствуют, что их создатели обладали недюжинным талантом. Так, близ Хельмштедта были найдены три еловых древка с прорезями. Очевидно, в них крепились каменные наконечники. Их возраст – 400 тыс. лет.
Это древнейшие известные нам составные орудия. В местечке Шенинген, в Нижней Саксонии, недавно были обнаружены копья длиной 2,5 м, изготовленные из сосны. Их возраст – тоже 400 тыс. лет.
Особенно интересна техника обработки этих орудий. Судя по всему, уже 400 тыс. лет назад люди пользовались клеем. Они приклеивали каменные пластины к древкам с помощью древесной смолы. В Южной Африке, в пещере Бломбос, найден костяной наконечник возрастом 60 тыс. лет, на котором видны крохотные бороздки. Очевидно, его обматывали каким-то волокном.
Специалисты уверены, что уже 60 тыс. лет назад люди научились пользоваться "веревками" и завязывать узлы. Не овладев этой техникой, нельзя было мастерить плоты и другие средства передвижения по воде. А ведь древние люди были храбрыми мореходами!