Всякий из нас стоял на берегу реки. Воды её текут вдоль береговой линии. Если бы земля под нами (и мы, стоя на ней) двигалась тоже с такой же скоростью, то нам не распознать перемен в воде – река для нас была бы лужей. То есть первым условием, которое позволяет человеку видеть изменения в реке, является постоянство берега, закреплённая на нем недвижимая точка отсчёта. Всякий из нас помнит все перемены в своем организме от раннего возраста до этих минут, когда вы читаете или слушаете эти строки, помнит все биологические изменения в себе в процессе взросления организма. То есть в каждом из нас есть некоторый берег, относительно которого или стоя на котором, мы можем замечать перемены, происходящие в себе самом от раннего детства до этих минут. Всё в нас и вокруг нас пребывает в постоянном перерождении, то есть рождается и отмирает, что-то начинается и потом заканчивается, появляется и исчезает. И в нашем теле всё в постоянном перерождении: клетки отмирают и появляются новые, но сам этот "берег" остаётся недвижим, и относительно его мы видим и будем видеть перемены в себе и вокруг. Это та самая часть человеческой природы, которая останется жить после следующего перерождения – нашей физической смерти. В любом законе присутствуют две составляющие его сущность: неизменная и изменяющаяся. Закон – это специфическое выражение постоянства формы протекания. То есть закон – это форма взаимодействия двух составляющих двоичную природу: постоянства и течения. Точнее закон – это уникально проявившееся свидетельство течения реки о береге – о его постоянстве. То есть всякая наука, если оная строится на законе переменной – это есть уникальная форма свидетельства об одном из свойств Бога – о постоянстве Его. Всякая наука – это тоже богословие. Если сказать, что окружающий мир – это есть множественные формы выражения закона, то от сюда следует, что весь мир – это разноликое, многообразное свидетельство о Боге опосредовано Его некоторого свойства – неизменности и постоянства (берега). Единственное, что мы не привыкли воспринимать личность в таком вот образе. Мы хотим видеть глаза, слышать Его речь и пожимать Его ладонь. Просто дело в том, что природа свидетельствует о Боге в меру своих способностей это делать. А чтобы распознать Личность Творца, нужно не формы и не явления, а межличностные отношения. Нужно общение с Богом так, как это естественно нам с приятелем, как с живым человеком. Помятуя об этом, Господь преднамеренно принимает образ человека во всех аспектах его природы, чтобы мы могли общаться с Ним так, как нам это естественно пожимая друг другу ладонь, вкушая с Ним на Трапезе, говорить и слушать Его речь. И только по этой же причине, чтобы эта возможность общения не прекратилась в дальнейшем Он отведав яств с плотью начал Свое Вознесение.
Представьте себе, что гуляя по берегу ручья мы увидели человеческий след, отпечатавшийся на песке. Мы знаем, что здесь был человек, но какой его рост, какой его пол, цвет глаз и каковы одежды, о чем он думали что говорил – для нас так и останется тайной. Но так как глина не может нам всего этого выразить, то это ведь не означает, что мы заблуждаемся. Глина в силу своих возможностей свидетельствует о жизни человека и на большее мы претендовать не должны. Точно также любая научная доктрина – специфическое свидетельство о Боге, но только в пределах её возможностей. Нам просто остается смиряться с тем убогим набором полученных свидетельств и с бесконечной ограниченностью исповеди о Творце. Или другой пример, вы встретили друга и пожимаете ему руку. Да перед вами живой человек, но что у него в душе творится, какие он думы думает – то нам не ведомо, ибо для этого нужно более глубокое межличностное общение. Даже если мы слышим речь и отвечаем взаимностью, то это не говорит о том, что мы все знаем о друг друге, ибо знаем только чисто внешние проявления единства в пределах возможной доступности. Также при познании Бога мы всегда будем иметь дело с каким-то внешним Божественным проявлением, но только в молитве мы будем иметь дело уже с Самим Творцом, при котором сознание приобщено к сознанию, единсущье Самого Бога с тем же единосущьем вдунутой Богом частицы Себя в лицо Адама. Божественная частица пребывает в нас. Надо заметить, что так как в бытии ничего кроме Бога нет, то эта кондиция богообщения есть самая значимая связь во Вселенной и самая влиятельная на Вселенную. Вселенная – это хвост, движущийся за человеком ко Творцу. Это единение обуславливает высшую экзальтацию радости бытия. Не важно то, как живет тело, не важно в каких стеснённых условиях и что ему приходится терпеть. Важно, что счастье, активированное Богом, томит радостью душу, пребывающей даже в таком стеснённом положении и потому тело, возрадовавшееся через душу, смирится со всеми условиями жизни. Потом уже в процессе эволюции, тело перестроится, в нём появятся некоторые достоинства, которые позволят приспособиться к условиям бытия.
Всякая грань природы людей призвана ухаживать за умственным трудом, нежно стимулировать рабочее состояние мозга, беречь внимание человека на делах любви и радости. Каждая фибра природы человека и Вселенной призвана сослужить уму в его самой значимой радости совокупления с Творцом посредством прямого общения в молитве, посредством восприятия Бога умом, посредством тех продуктов, которые человек вкушает во время еды. Отсюда следует, что весь организм человека – инструмент богообщения, вне коего никакая жизнь невозможна. Бог как бы бросает тонущему и призывающему о помощи человеку спасательный круг и вот под эту способность ко спасению постоянно подстраивается человеческая природа в процессе эволюции, в этом инструменте все сильнее выражены все необходимые признаки: человек лучше молится, дышит, более качественно ест и также лучше творит иные формы богообщения. Но бывает в жизни иначе. Но если радости плоти оказались вне сослужения душе Богу, то это не то счастье, которой утверждается естественная человеку вечность. Без прямого молитвенного общения человек оказывается в поиске замены утраченному счастью, стимулируя какую-то грань от общей полноты своей природы счастья в ущерб всем другим граням полноты. Он постоянно впадает в какую-то крайность: спорт, пьянство, коллекционирование, блуд и так далее. Хотя все эти моменты востребованы, но лишь в определенной Богом мере в самом процессе богообщения, но человек научился получать оттенки радости, из-за чего возникли целые религиозные течения, в которых жертвой Богу было эгоистическое стимулирование граней природы тела, рождающие разрушающее жизнь удовольствие. Так, к примеру, появилось высказывание "истина в вине", а также нирвана, храмовая ритуальная проституция Месопотамии и так далее. За этот грех Господь умертвил Онана. Все эти радости не несут полноты Божественной связности настоящего с будущей вечностью, а так как жизнь требует только Божественной полноты, то отсутствие оной делает нас бесплодными – мы не можем таким счастьем служить ближнему и обществу. А это важная составляющая миропорядка. К примеру, что такое нирвана? В Раю человек всё имеет. А так как все имеет, то нет никаких желаний, ибо все достигнуто, всё в достатке. Желанием человек создает себе проблемы, возникающие во время движения к желаемой цели. Поэтому согласно йоге, не надо преображать мир, как это делают христиане, а достаточно освободиться от желаний и всяких побуждений и ты спасен. Человек уединяется, уходит в себя и постепенно отчуждаясь то от одного влечения плоти, потом от другого, освобождается от всех желаний – уходит в нирвану. Всё просто, если есть желание, то есть цель. Есть цель – надо её достигать. Достижение цели – это всегда проблемы, и связанные с ними преодоления трудностей и неизбежных ошибок. Не хочешь проблем – уйди в нирвану. Вспомните птицу счастья в фильме "Садко", где она повелевает: "Спать, спать, спать, спать". Так живет подавляющее население Индии. В принципе, сама эта схема самоудовлетворения заложена во всех маниакальных расстройствах психики, не исключая грех Онана, блуд и самоубийство (как крайнее проявление ухода от всех проблем), братоубийственные войны. Талант жизни расходуется не ради творческой вечности жизни на Земле, а так для его уничтожения, ибо всякое творчество для них – это проблемы, даже если во имя устроения быта и красоты жизни. Если душа мертва, если совесть не тревожит, то живи без проблем. Таким образом, сам по себе экстаз, как выход из своей сущности, вне служения Богу – образ идола, ведущего к трагедии.