Предлагаемый учебник для вузов является своеобразным итогом многолетней научно-педагогическойдеятельностидоктора исторических наук, профессора А.Г. Кузьмина. Главное отличие этого учебника-проблемный подход. На первый план выводятся спорные дискуссионные вопросы, отрешения которых во многом зависитпонимание историческогопроцессавцелом.
История в данном курсе представлена как наука, поиск истины в которой сопряжен с изучением большого числа документальных источников, научных монографий.
Содержание:
ГЛАВА X. Начало объединения русских земель вокруг Москвы 1
ГЛАВА XI. Русь на путях к Куликову полю 7
ГЛАВА XII. Куликовская битва и нашествие Тохтамыша. Их последствия 17
ГЛАВА XIII. Борьба за Москву и митрополиюв первой половине XVв. 28
ГЛАВА XIV. Объединение княжеств Северо-Восточной Руси вокруг Москвы (вторая половина XV- начало XVI в.) 37
ГЛАВА XV. "Земля" и "Власть" в условиях нового государственного объединения 46
ГЛАВА XVI. Общественно-политическая мысль конца XV- середины XVI в. 51
ГЛАВА XVII. Реформы середины XVI столетия 61
ГЛАВА XVIII. Внутренняя и внешняя политика России в 60-70-е гг. XVIв. 65
ГЛАВА XIX.Россия в конце XVI- начале XVIIв. Начало Смутного времени 73
ГЛАВА XX. Социально-политическая борьба в России в годы Смуты и расширение польской интервенции (1606-1610гг.) 82
ГЛАВА XXI. Национально-освободительная борьба русского народа и подъем земских учреждений в годы Смутного времени* 92
ГЛАВА XXII. Русская культура XW-XVIвв* 102
БИБЛИОГРАФИЯ 110
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА* 118
УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ
А.Г. Кузьмин
ИСТОРИЯ РОССИИ
с древнейших времен
до 1618 г.
В ДВУХ КНИГАХ КНИГА ВТОРАЯ
Под общей редакцией доктора исторических наук, профессора Л, Ф. Киселева
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений
Москва
УДК 94(47) (075.8) ББК 63.3(2)я73 К89
§ 4 в главе VI написан кандидатом исторических наук А. С. Королевым § 2 в главе XVIII, а также главы XXI и XXII написаны кандидатом исторических наук В.А. Волковым Хронологическая таблица составлена Ю.В. Колиненко
Кузьмин А. Г.
К89 История России с древнейших времен до 1618 г. : учеб. для студ. высш. учеб. заведений : в 2 кн. / А.Г. Кузьмин. - М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Кн. 2. - 464 с. ISBN 5-691-01047-6. ISBN 5-691-01049-2(Кн. 2) (в пер.).
УДК 94(47) (075.8) ББК 63.3(2)я73
© Кузьмин А.Г., 2003
© ООО "Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС", 2003
© Серия "Учебник для вузов" и серийное оформление. ООО "Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС", 2003
ISBN 5-691-01047-6 © Макет. ООО "Гуманитарный издательский центр
ISBN 5-691-01049-2(Кн. 2) (в пер.) ВЛАДОС", 2003
Учебное издание Кузьмин Аполлон Григорьевич
ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1618 г.
Учебник для студентов высших учебных заведений В двух книгах
Книга вторая
Зав. редакцией В.А. Салахетдинова; редактор СВ. Перевезенцев Зав. художественной редакцией И.А. Пшеничников Компьютерная верстка Р.Н. Королев; корректор Т. В. Егорова
Отпечатано с диапозитивов, изготовленных ООО "Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС".
Лицензия ИД № 03185 от 10.11.2000. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.006153.08.03 от 18.08.2003. Сдано в набор 14.02.02. Подписано в печать 12.11.02. Формат 60x88/16. Печать офсетная. Бумага газетная. Усл. печ. л. 28,42. Тираж 30 ООО экз. (2-й завод 5 001-10 000 экз.).
Заказ Л.
Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 119571, Москва, просп. Вернадского, 88, Московский педагогический государственный университет. Тел. 437-11-11,437-25-52,437-99-98; тел./факс 735-66-25. E-mail: vlados@dol.ru
Государственное унитарное предприятие Областная типография "Печатный Двор" 432061, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 27.
ГЛАВА X. Начало объединения русских земель вокруг Москвы
§1. ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Проблема образования единого централизованного Русского государства напрямую связана с теоретическим и историческим пониманием сущности монархической власти. В ХГХв. критика самодержавия и монархической системы, как таковой, шла почти исключительно на публицистическом уровне, без сколько-нибудь глубоких экскурсов в историю. Более того, на монархических позициях стояла и вся мощная, преобладавшая с XVIII в. в академической науке, немецкая историография, в силу своего положения оторванная не только от исторических, но и от современных ей основ российского общества. При этом у историков представления о необходимости в России монархической системы управления государством чаще всего были связаны с осмыслением последствий монголо-татарского нашествия и ордынского ига, сбросить которое можно было только собрав волю и силу в кулак. Но при этом редко ставился вопрос о пределах власти монарха и об обязанностях его перед народом. Между тем еще в XVIII в. В.Н. Татищев сформулировал три задачи, обязательные для правителя:
1) умножение народа;
2) благосостояние подданных;
3) справедливое правосудие.
Следовательно, вопрос о сущности монархии непосредственно связан и с осмыслением сущности власти, как таковой.
В XIX в. спор западников и славянофилов в значительной мере концентрировался вокруг оценки личности Петра I и его преобразований. Первые, в числе которых был крупный историк СМ. Соловьев, идеализировали борьбу царя с разными уходящими в глубокое прошлое традициями. Вторые, напротив, видели в деяниях Петра нарушение естественного и целесообразного для России пути, обозначенного в процессах XIV-XVII вв. (современная вариация этих представлений наиболее полно выражена в книге И. Солоневича "Народная монархия" (М., 1991). Сущность спора славянофилов и западников заключалась в разном понимании кардинальной проблемы: как должна выстраиваться общественно-политическая структура, в том числе и государство - "снизу вверх" или "сверху вниз". Славянофилы и их последователи настаивали на первом, западники, во многом следуя Гегелю, видели само государство в роли демиурга, якобы способного и даже обязанного найти каждой социальной прослойке место в единой государственной системе. Но если социальные структуры, привлекавшие внимание славянофилов (сельские общины, посадские сотни, в известной мере и религиозные общины) были достаточно прозрачны и доступны анализу и оценке, то властные структуры всегда оказывались за семью печатями, а потому западнический идеал зависал в воздухе. И естественно, что "западническая" модель больше импонировала власти (причем, всякой власти!), нежели "славянофильская". Именно поэтому в России славянофилы всегда были гонимы властью.
С рабовладельческих времен власть, как определенная надстройка над обществом, выстраивалась замкнутыми иерархическими лестницами, куда непосвященным доступа не было. Эти структуры проходят и через Средневековье, и через Новое время, вплоть до наших дней. И чем более они закрыты и отгорожены от социальных "низов", тем менее полезны для общества в целом. Естественно, что отгороженная от общества власть рано или поздно входит с ним в конфликт и для удержания сложившегося положения прибегает наряду с пропагандистскими и к прямым силовым акциям. От такой власти трудно ждать осуществления потребностей "реального государства". Но общественные жертвы в трудных для народа и страны ситуациях, - примером чего является и задача освобождения от ордынского ига, и последующая борьба с ее остатками у границ Руси-России, - неизбежны, и в той или иной мере оправданы. Правда, в какой именно мере - необходимо выявлять в каждом конкретном случае.