Всего за 99.9 руб. Купить полную версию
Ознакомившись с запиской, председатель Госплана Н. К. Байбаков заявил, что она находится в противоречии с программой партии. Поэтому, если будет представлена в ЦК, санкции ждут не только ее составителей, но и весь ЦЭМИ. Посоветовавшись с президентом АН СССР М. Келдышем, Н. П. Федоренко забрал записку из Госплана и уничтожил ее.
Я. М. Уринсон, который работал тогда в лаборатории Б. Михалевского, утверждает, что в составленной ими записке не только содержался мрачный прогноз развития советской экономики, но и указывалось, что единственный выход из сложившегося положения – введение рыночных отношений. Именно этот доклад, по мнению Я. М. Уринсона, положил "начало обсуждению рыночных реформ в России".
В это утверждение необходимо внести одно уточнение. На самом деле началу обсуждения проблемы рынка положила появившаяся чуть раньше брошюра Г. С. Лисичкина "План или рынок".
Тогда же была сделана еще одна попытка переломить наметившуюся негативную тенденцию экономического развития страны. В июле 1967 г. на совещании секретарей ЦК КПСС руководитель Отдела машиностроения Михаил Сергеевич Соломенцев предложил "обсудить на одном из ближайших пленумов ЦК вопрос о состоянии научно-технического прогресса в стране" .
Предложение получило поддержку Политбюро, которое постановило создать для подготовки такого пленума специальную комиссию под руководством секретарей ЦК КПСС А. П. Кириленко и М. С. Соломенцева.
Как вспоминал М. С. Соломенцев, после этого "началась изнурительная работа". "В первом квартале 1968 г. сводная группа приступила к написанию проекта доклада и Постановления Пленума ЦК КПСС, а также проекта Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР".
Одним из тех, кого привлекли к этой работе, был заместитель главного редактора газеты "Правда" В. Г. Афанасьев. "По обыкновению, – вспоминал он, – собрали бригаду людей "с головой", владеющих пером, для подготовки доклада и других документов. Возглавил бригаду академик В. А. Трапезников… Пригласили и меня. Работали мы на даче в Кунцеве". "Пару раз приезжал на дачу сам Леонид Ильич".
По свидетельству В. Г. Афанасьева, были "написаны два варианта доклада". Первый, черновой вариант "состоял почти из 200 страниц". Второй, окончательный – "составил чуть больше 80 страниц". Одновременно "к началу августа 1968 г." было подготовлено еще семь документов, в которые должны были воплотиться решения пленума ЦК. Все эти материалы получили одобрение А. П. Кириленко и Л. И. Брежнева.
Между тем в конце августа 1968 г. произошли печально известные чехословацкие события, которые отвлекли внимание руководства партии от проблем научно-технического прогресса. Поэтому "на состоявшемся в конце 1968 г. очередном пленуме ЦК" Л. И. Брежнев заявил, что вопрос о научно-техническом прогрессе будет рассмотрен в следующем году.
Однако в следующем, 1969 г. появились новые проблемы. Произошло резкое обострение отношений с Китаем, дело дошло до военных конфликтов: весной на Дальнем Востоке, летом – на границе с Казахстаном.
В то же время именно "В 69-м, – вспоминал С. Шаталин, – мы с Борисом Михайлевским… написали Косыгину и Байбакову, что такое советская экономика. Почище… чем сейчас пишут… Причем профессионально. Сперва нас несли на знаменьях: спасибо товарищи… все о'кей, будем перестраиваться…".
Показательно, что в ноябре 1969 г. "на совещании секретарей обкомов, председателей облисполкомов, секретарей ЦК компартий и председателей Советов министров республик, которое состоялось после завершения III Всесоюзного съезда колхозников", с подобной же характеристикой состояния экономики выступил Л. И. Брежнев.
15 декабря 1969 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, о котором в печати было опубликовано только краткое информационное сообщение. Между тем на этом пленуме Л. И. Брежнев сделал важный доклад "О внешней и внутренней политике". Отметив неблагополучное положение в экономике и наметившуюся "тенденцию к замедлению темпов экономического роста", он констатировал, что период экстенсивного развития "по существу подходит к концу" и страна стоит перед необходимостью интенсификации. "Это, – констатировал Л. И. Брежнев, – становится не только главным, но и единственно возможным путем развития нашей экономики". "…Мы, – заявил он, – вступили в такой этап развития, который не позволяет работать по-старому, требует новых методов и новых решений".
Отметив, что ведется подготовка "к Пленуму ЦК КПСС, который специально рассмотрит вопросы ускорения научно-технического прогресса", Л. И. Брежнев далее коснулся вопроса о проведении экономической реформы 1965 г. и заявил: "Теперь дело за тем, чтобы выработать четкую долгосрочную программу дальнейшего осуществления реформы" и на основе новейших достижений "электронно-вычислительной и организационной техники" превратить "новую экономическую систему управления" "в единый взаимосвязанный комплекс".
Вероятно, в связи с этим было решено взять паузу и перенести намеченный на весну следующего года съезд партии на "ноябрь-декабрь" того же года. В действительности он состоялся еще позже – 30 марта – 9 апреля 1971 г.
Судя по всему, подготовка съезда сопровождалась довольно острой борьбой наверху. Во всяком случае, 21 марта 1971 г. первый секретарь ЦК Компартии Украины П. Е. Шелест записал в своем дневнике: "Брежнев опасается обструкции в его личный адрес на предстоящем Пленуме ЦК КПСС".
В связи с этим заслуживают внимания воспоминания С. С. Шаталина по поводу упомянутой записки о положении дел в советской экономике, написанной им совместно с Б. Михалевским. Если первоначально в правительстве ее встретил на "ура", то затем все резко изменилось. "Дней на девять я уехал, – отмечал С. С. Шаталин, – приезжаю…Что такое? А тут…нашлись, написали Брежневу, что ваш доклад клевета…А за клевету надо исключать из партии". Но кончилось все устным выговором Келдыша.