Всего за 59 руб. Купить полную версию
Для Бразоля и д-ра Хаутона выступление пастора было огромной удачей: после долгих закулисных интриг, доносов и самиздатских копий, ПСМ были названы во всеуслышание в Конгрессе. Общественность должна была ими заинтересоваться. Но пресса клюнула на то, что попроще и поскандальнее. На следующее утро нью-йоркские газеты вышли с громкими заголовками: "Д-р Симонс уверяет, что у власти в России стоят красные агитаторы из нашего города и что ответственность за большевизм несут в основном бывшие резиденты Ист-Сайда", "Д-р Симонс сообщил Сенату, что колыбелью большевистской революции является Ист-Сайд и что российский террор направляют из Америки", "Д-р Симонс уверяет сенаторов, что во всех ресторациях Ист-Сайда сидят анархисты". Зловещий эффект заявлений преподобного пастора несколько сгладило только то, что в тех же нью-йоркских газетах в те же дни февраля 1919 года выступали госсекретарь Чарльз Эванз Хьюз, его предшественник Макаду, губернатор штата Нью-Йорк Альфред Смит, мэр города Хайлэн, отмечавшие воинские и гражданские заслуги евреев Америки.
1919 год для Бориса Бразоля оказался удачным, он многое успел сделать: издал свою первую в Америке брошюру "Признать Омское правительство! Обращение к Америке и союзным странам", опубликовал в независимой газете Генри Форда "Дирборн индепендент" (12.4.1919) апокалиптическую статью "Большевистская угроза России", положившую начало его дружбе-службе автомобильному магнату, подготовил к печати свою первую книгу "Социализм против цивилизации", уделив в ней особое место перечислению способов большевистской агитации в Европе и США. При этом Бразоль не оставлял намерения опубликовать ПСМ со своими комментариями и после многих отказов нашел престижное бостонское издательство "Смолл, Мэйнард и К , которое в конце 1920 года без указания имени переводчика-комментатора выпустило его труд под названием ""Протоколы" и всемирная революция", включая перевод и анализ "Протоколов собраний сионистских мудрецов".
В этой небольшой и скромно оформленной книге только одна иллюстрация – фотокопия титульного листа четвертого издания книги Нилуса "Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле", на котором стоит легко различимый штамп железнодорожного вокзала в Петрограде. Из этого издания Бразоль переводит только одну главу, которая у Нилуса озаглавлена "Протоколы собраний сионских мудрецов", а у него "… сионистских мудрецов". Во "Вступительном заявлении" Бразоль объясняет, что эту подмену он позаимствовал из новочеркасского издания 1918 года, названного " Сионистские протоколы. Программа захвата мира жидомасонами". С. Нилус в последнем издании пояснял: ""Протоколы" суть не что иное, как стратегический план завоевания мира под пяту богоборца Израиля, выработанный вождями еврейского народа в течение многих веков его рассеяния и доложенный совету старейшин "князем тьмы" Теодором Герцлем на Сионистском конгрессе, созванном им в Базеле в августе 1897 года". Последователи Нилуса в Новочеркасске логично заключили: если "Протоколы" доложены на сионистском конгрессе, значит, они "сионистские". Бразолю это подходило, потому что можно было в духе времени акцентировать сионистскую природу ПСМ.
Свое "Вступительное заявление" Бразоль начинает патетической цитатой из новочеркасского издания: ""Протоколы" – ключ не только к нашей первой неудавшейся революции, но и ко второй, в которой евреи сыграли такую зловещую роль… Для нас, видевших саморазрушение России, для нас, живущих надеждой на ее возрождение, эти "Протоколы" важны тем, что раскрывают все средства, которыми пользуются враги Христовы для нашего порабощения". Затем он подводит читателя к желанному прочтению "Протоколов": "Тот факт, что еврейская раса играла такую активную роль в русском большевистском движении и его международных ответвлениях, некоторые объясняют своего рода еврейским возмездием за тысячелетние преследования. А если это так, то вполне вероятно, что евреи в разных частях света считают, что пришла пора не только их возмездию, но и их мировому господству".
Наконец, Бразоль перечисляет способы достижения господства в мире, которыми пользуются евреи: во-первых, они насаждают либерализм, который открывает путь анархии и разрухе, ведет к уничтожению религии и ослаблению государственного управления; во-вторых, они разрушают социально-экономические основы государства, организуя забастовки, готовя экономические кризисы, что приводит к повышению цен и снижению жизненного уровня; в-третьих, они создают тайные еврейские правительства в христианских странах с целью посеять рознь между людьми, ограничить свободу слова христиан, осуществить руководство прессой, а если народ окажет сопротивление их замыслам, то применить любые средства – коррупцию, измену, террор; в-четвертых, они расширяют международные права евреев за счет сокращения национальных прав христианских стран и насаждают еврейскую диктатуру в мире. "Исходя из этого, – заключает Бразоль, – вполне своевременно обратить внимание на документ чрезвычайной важности, опубликованный лет пятнадцать тому назад в России, но оставшийся в основном неизвестным в других странах".
Вторая часть работы, озаглавленная "Доказательство происхождения и подлинности ПСМ", состоит из трех разделов, соответственно демонстрирующих параллели, во-первых, между ПСМ и актуальной политикой большевиков; во-вторых, между ПСМ и идеями еврейских мыслителей; в-третьих, между ПСМ и деятельностью евреев вне России. В первом разделе Бразоль повторяет все то, что писал в доносе "Большевизм и иудаизм", выискивал, работая в "ласковой комиссии", и декларировал в частных беседах и переписке, а именно: что большевистское движение в любой стране имеет чисто еврейскую природу. В качестве доказательства он ссылается на свидетельские показания своего приятеля пастора Симонса и ему подобных, выступавших в 1919 году в комитете сенатора Овермана, и на аналогичные выступления на слушаниях в Королевской комиссии Великобритании. Заключает он этот раздел излюбленным рефреном: все, что было намечено в ПСМ: террор, разжигание классовой ненависти, уничтожение религии, прежде всего христианской, ханжество и лицемерие, бесконтрольное авторитарное управление страной – все это и осуществляют большевики.
Демонстрируя "параллель между ПСМ и идеями еврейских мыслителей", Бразоль снова повторяет, что все идеи еврейских и сионистских лидеров, давно известные из их тайных ПСМ, сводятся к нетерпимому отношению евреев к христианскому миру и желанию его разрушить. Методика доказательства у Бразоля проста: он отбирает "выдержку" из ПСМ (каждая "выдержка" может включать от одной до трех цитат из разных протоколов) и рядом приводит свое "обоснование", представляющее набор цитат из выступлений еврейских, преимущественно сионистских лидеров, тем самым доказывая их смысловую преемственность. Таких "выдержек-обоснований" у него шесть: о "нашем" мировом господстве; о применении жестокости и лицемерия во имя "нашего" господства; о разложении общества путем заманивания рабочего люда в социалистические, анархические и коммунистические организации; о непобедимости "нашей" международной силы; о "нашем" мощном оружии – золоте; о пользе антисемитизма для "нашего" господства над миром. В качестве примера приведу последнюю пару из "выдержек-обоснований":
"Ныне, если какие-либо государства поднимают протест против нас, то это для формы и по нашему усмотрению и распоряжению, ибо их антисемитизм нам нужен для управления нашими меньшими братьями" (Протокол номер IX): а) "Помогая нам получить независимость, правительства всех стран, зараженных антисемитизмом, будут преследовать собственные интересы" (Т. Герцль "Еврейское государство", стр. 11); б) "Нас объединяет несчастье, и, связанные им, мы вдруг обретаем свою силу. Да, мы достаточно сильны, чтобы создать государство, и государство образцовое" (Т. Герцль "Еврейское государство", стр. 10).