Полковник в отставке Дэвид Гланц - ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных "советологов" отсутствием "обличительного уклона", антикоммунизма и русофобии.
Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.
В своих выводах Гланц полностью расходится с "теориями" Виктора Суворова и других историков-"ревизионистов", убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.
Содержание:
От редакции 1
Предисловие автора 1
Сокращения 2
Введение 3
Глава 1 - Войска Красной Армии 5
Глава 2 - Командование, управление и командные кадры 10
Глава 3 - Советский солдат 19
Глава 4 - Стратегическое развертывание, планирование и мобилизация 26
Глава 5 - Боеготовность: сухопутные войска 36
Глава 6 - Боеготовность: вспомогательные войска и службы тыла 54
Глава 7 - Военно-воздушные силы 63
Глава 8 - Ставка и стратегические резервы 69
Глава 9 - Разведка Красной Армии накануне войны 80
Выводы 90
Приложение А - Боевой состав Красной Армии с 22 июня по 1 августа 1941 г 91
Приложение Б - Оборонительные планы Красной Армии 1941 года 92
Приложение В - Взгляд противника: аналитические выкладки немецкой разведки накануне войны 97
Приложение Г - Соотношение сил на советско-германском фронте на 22 июня 1941 года 98
Библиографический очерк и избранная библиография 100
Статистические данные 108
Примечания 111
Дэвид М. Гланц
Колосс поверженный
Красная Армия в 1941 году
От редакции
Полковник в отставке Дэвид М. Гланц - крупнейший американский специалист по действиям Красной Армии в Великой Отечественной войне. Глантц является одним из создателей "Института изучения военных действий армии США", а с 1983 года стал директором отдела по изучению советских военных операций в Военном Колледже Армии США (US Army War College). В 1987 году им был основан уникальный для США периодический "Журнал советских военных исследований", позднее переименованный в "Журнал славянских военных исследований" (Journal of Slavic Military Studies). Это издание впервые в Америке начало регулярно публиковать работы советских (а позднее российских) историков, посвященные советским вооруженным силам и Великой Отечественной война.
Основной темой исследований Дэвида Гланца является Вторая мировая война на Восточном фронте. Его перу принадлежат такие работы как "Августовский шторм: советское стратегическое наступление в Манчжурии 1945 года" (1983), "Советская военная хитрость во Второй мировой войне" (1989), "Советская военная разведка в войне" (1990), "Начальный период войны на Восточном фронте. 22 июня - август 1941 года" (1987, в качестве редактора и составителя), "Когда титаны сталкиваются: как Красная Армия остановила Гитлера" (1993), "История советских воздушно-десантных сил" (1994), "Харьков, 1942. Анатомия поражения" (1998), "Величайшее поражение Жукова" (1999). "Курская битва" (1999, совместно с Джонатаном Хаузом), "Битва за Ленинград, 1941–1944" (2002), "Красный шторм над Балканами. Неудачное советское вторжение в Румынию, весна 1944 года" (2006) и многие другие книги, а также большое количество статей в периодических изданиях.
Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, работая с российскими архивами, Гланц имел возможность ознакомиться с боевой работой Красной Армии по первоисточникам, а не через пересказы третьих лиц. В свою очередь, "отстраненность" от событий позволила ему взглянуть на них более свежим взглядом - не лишенных, впрочем, ряда идеологических штампов западной литературы о Советском Союзе.
Некоторым недостатком работ Глантца можно считать "несбалансированность" информации о противниках. Подробнейшим образом исследовав документы и литературу на русском языке, проанализировав силы, возможности и ход боевых действий с советской стороны, для анализа действий вермахта он использует сравнительно ограниченный набор мемуарных и вторичных источников (как правило, имеющихся в английском переводе), крайне редко обращаясь к первичным документам. Это приводит к некоторой аберрации - типичной, впрочем, и для отечественной литературы, особенно современной: возможности германской армии занижаются, а ее действия идеализируются.
Предлагаемая вниманию читателя работа в какой-то мере является квинтэссенцией многолетних исследований Гланца в области советско-германского противостояния на Восточном фронте. Ее первая часть, представляемая в настоящем томе, вышла в свет в издательстве Канзасского университета в 1998 году и посвящена анализу предвоенной обстановки на театре, сил и возможностей Красной Армии, особенностям ее строительства и применения.
Во многом эта работа носит форму полемики с книгами Виктора Суворова и другими историками "ревизионистского направления". Подробно и по пунктам Гланц опровергает выводы ревизионистов, показывая идеологическую заданность и внутреннюю противоречивость их построений.
Но если теория ревизионистов убеждает своей внутренней цельностью и непротиворечивостью, то мало доказать ложность ее отдельных посылок. Лучший способ опровергнуть ложную теорию, основанную на подтасовках, преувеличениях и умолчаниях - это создать непротиворечивую картину событий, используя всю массу авторитетных документов и свидетельств.
В своем исследовании Гланц подробно и обстоятельно разбирает сильные и слабые стороны советской военной машины, дает развернутые характеристики военному руководству. Особое внимание он уделяет механизированным войскам, по праву считавшимся гордостью Советского Союза. Опираясь на документы, Гланц показывает разрыв между ожиданиями и реальностью, демонстрирует, что могли, а на что объективно не были способны танковые соединения Красной Армии.
Безусловно, многие выводы Гланца являются спорными - но можно ли написать книгу об истории Великой Отечественной войны, содержащую только бесспорные выводы? Мнение Гланца - в первую очередь опыт историка, много лет посвятившего изучению темы и при этом не скованному традициями, предпочтениями и предубеждениями отечественной историографии как советского, так и современного периода.
Известно, что "большое видится на расстоянии", поэтому многие важные исторические события проще исследовать со стороны, отстоя от них как можно дальше в пространстве и во времени. Только тогда множество деталей, зачастую противоречащих друг другу, теряют самоценность и начинают сливаться в единую цельную картину. Работа Дэвида Гланца обладает важным достоинством - системностью взгляда. Опираясь на широкую базу источников - от сборников боевых документов, изданных в 50-х годах, до журнальных публикаций 1990-х, автор создает целостную и непротиворечивую картину состояния Красной Армии и всей советской военной машины летом 1941 года- оснащения, организации, системы управления, мобилизационных и технических возможностей. Его книга убедительно объясняет, почему в конечном итоге, несмотря на все беды и проблемы, невзирая на катастрофические поражения, Красная Армия оказалась победителем в самой кровавой и жестокой военной схватке XX века.
Предисловие автора
Более пятидесяти лет назад, в ночь на 22 июня 1941 года, немецкая армия нанесла сокрушительный внезапный удар по Советскому Союзу. Немецкое нападение под кодовым названием "Операция "Барбаросса"" ставило своей задачей не менее чем полное и абсолютное уничтожение Красной Армии и советского государства.
Недавние поразительные победы в 1939 и 1940 годах над поляками и французами обеспечили гегемонию Германии над континентальной Европой, поэтому в среде немецкого верховного командования мало кто сомневался в успехе. Операция "Барбаросса" чуть было не доказала его правоту. За несколько недель с начала блицкрига против Советского Союза немецкие танковые клинья пересекли Днепр и ворвались на территорию собственно России, прошли вдоль побережья Балтики к Ленинграду и вонзились глубоко в Украину, устремляясь к Киеву, оставляя за собой растерзанные ошметки Красной Армии. Обороняющиеся советские армии были окружены и уничтожены, сотни тысяч красноармейцев погибли или попали к немцам в плен, стратегические резервы Красной армии были пожраны по частям стремительно наступающими и кажущимися неудержимыми бронированными колоннами вермахта, а советское политическое руководство тщетно пыталось остановить немецкую военную машину и пережить бурю.