Мы всё ещё способны возродить Империю Духовного Истока, каждый человек в которой, сделавшись «человеком Пути» и РЕАЛЬНО развив в себе естественную для каждого из нас АБСОЛЮТНУЮ ДУХОВНОСТЬ, действительно становится БОГОЧЕЛОВЕКОМ. Со всеми проистекающими из этого функциями и возможностями, правами и обязанностями.
Согласитесь, что на фоне всего этого Знания крайне забавно выглядят нелепые ролевые «игры», навязываемые человеку всем сон момсовременных религий. Право же, - и смешно, и горько, и грустно, когда сугубо внешняя, лишённая всякого ЗДРАВОГО смысла ритуалистика заменяет человеку атрофирующуюся в нём день ото дня жизнь его АБСОЛЮТНОГО ДУХА.
Впрочем, сколь бы забавно ни выглядели в своей нелепости популярные сегодня религиозно-культовые спектакли,на фоне ИСТИННЫХ АрьийСКИХ ЗНАНИЙ ещё нелепей выглядят жизненные цели и «общечеловеческие ценности», которые настырно навязывает Человечеству современная Западная Евро-Американская Иудо-Библейская цивилизация с её дико экстатической массовой псевдо-культурой . Не просто навязывает, а, можно сказать, «впаривает» с маниакальным упрямством впавшего в маразм отличника капиталистической торговли.
Ввиду явно доминирующего положения, которое занимает сейчас на планете Евро-Американский Иудо-Библейский Конгломерат, для нас есть смысл подробней остановиться на некоторых ИЛЛЮЗОРНЫХ ПРЕТЕНЗИЯХ Иудо-Христианства, предопределившего мировоззренческие основы современного т. н. «западного мышления». Давайте вкратце рассмотрим отдельные элементы иудо-христианской догматики в их декларативном и в их реальном значении.
1. 16. Странности иудо-христианской догматики.
Начнёмс громко декларируемой и «иудеями», и «христианами»критики такихпороков «язычества», как
- «идолопоклонство» и
- «многобожие».
Мы не будем здесь и сейчас обсуждать, какая из указанных религий «лучше», а какая «хуже» и почему. Речь о другом. Речь о соответствии деклараций реальному содержанию культовой практики и письменным первоисточникам.
Вообще, является ли «идолопоклонство»делом «плохим»? Очевидно, да. Когда «идол», то есть материально-вещественный «заменитель» Бога, Его вещественно-образная копия, затмевает и закрывает для сознания человека Высшую Суть Божества, то, что же тут хорошего? Это, если действительно затмевает и закрывает. Что зависит от множества условий. Не последним из которых является степень развитости собственного сознания верующего, то есть степень его интеллектуальной глубины и способности к объективно-созерцательному мистическому восприятию.
Статуи Богов были, есть и будут. Вопрос в другом. Поклоняясь Богу, посредством ритуалов в отношении Его изображения (иконы или статуи), КОМУ, собственно, поклоняется человек? Если самому Божеству, то всё в порядке. Что сейчас бывает крайне редко. Для большинства христиан образ Бога замещает Его суть, к сожалению. Именно этим, в огромной мере, порождаетсяФАКТИЧЕСКИЙ латентный АТЕИЗМбольшинства из более чем полутора миллиардов христиан. Не случаен их латентный (не осознаваемо скрытый) атеизм, ой как не случаен! И дело здесь вовсе не в материально воплощённых образах (ИДОЛАХ) Бога.Ключевая причина этого латентного атеизма заключается в смысловой замутнённости сути Божества .
Так по догматике того, что может быть с изрядной долей преувеличения названо «смыслом» «Божественной миссии Иисуса Христа» вопросов набегает не меряно. Однако, даже среди множества перлов данной части иудо-христианской догмыособое место занимают , пожалуй,декларации о «принятии на себя» и «искуплении грехов мира Иисусом Христом».
Людей настырно заставляют или уж во всяком случае приглашают ВЕРИТЬ В АБСУРД.«Возлюби крестного мученика». «Уверуй в Его Божественность». И всё будет в порядке. Греши, да только каяться и молиться Христу не забывай.