Консольный Интернет
Без консоли, как всегда, не обошлось. Команда поиска выдаст не одно, а несколько решений. Многие разработчики используют эти браузеры, чтобы проверить качество своего HTML-кода, любят их и администраторы. Сайты некоторых проектов GNU оптимизированы для просмотра в консольных браузерах. Из всех можно выделить два самых популярных решения – lynx и links. Второй имеет версию (пакет links2), запускающуюся как в консоли, так и в X-Window.
Lynx – это легкий (даже сверхлегкий) браузер, понимающий практически все стандарты, принятые сейчас в Интернете. Он позволяет обращаться к документам, находящимся в кеше, но не отображает правильно фреймы и таблицы. Он вполне пригоден для использования, особенно на маломощных машинах. Еще одна его особенность в том, что он особенно щепетильно относится к интерпретации кода, поэтому при наличии серьезных изъянов браузер просто откажется работать. При запуске можно использовать дополнительные ключи, все они описаны в документации. Например, ключ -dump выводит как сам документ (без работающих гиперссылок), так и отдельно все гиперссылки, имеющиеся в нем, что позволяет отобрать и загрузить необходимые файлы, используя один из менеджеров закачки. Параметр –source выведет вместо документа его исходный текст.
Браузер Links (рис. 4.1) отлично справляется с выводом таблиц, здесь можно активировать меню, которое, к тому же, русифицировано. В остальном он практически не отличается от Lynx.
Рис. 4.1. Страница сайта издательства Питер в Links
Веб-браузеры для графической среды
Веб-браузер Dillo (http://www.dillo.org/) когда-то считался перспективным проектом, его разработка шла ускоренными темпами. Целью создателей Dillo являлось создание быстрого веб-браузера, по скорости сравнимого с Lynx, но работающего в графической среде с возможностью показа изображений. Его последняя версия 0.8.6 датирована 2 мая 2006 года, и разработки заморожены. Браузер написан на языке С практически с нуля, для своего функционирования он требует библиотеки Gtk+ (рис. 4.2). При этом необязательно наличие установленного GNOME, для анализа страниц используется переработанный анализатор gzilla от браузера Mozilla. Браузер Dillo умеет работать с cookie, поддерживает защищенное SSL-соединение, но не умеет работать с фреймами, JavaScript и Java. Кроме Linux, Dillo доступен для других UNIX-систем – BSD и Mac OS X. Есть версии для iPAQ, Psion, QNX и даже Sony PlayStation2. Благодаря своим небольшим размерам Dillo часто является основным браузером во многих небольших дистрибутивах Linux и в нескольких дистрибутивах для КПК.
Рис. 4.2. Быстрый веб-браузер Dillo
В дистрибутиве Ubuntu с рабочим столом GNOME в качестве основного и единственного веб-браузера предложен Firefox. Однако штатным для GNOME является другой браузер – Epiphany (англ. "прозрение"). Проект Epiphany (http://www.gnome.org/projects/epiphany/) начат в 2002 году одним из разработчиков браузера Galeon Марко Песенти Гритти, который ушел ввиду разногласий по поводу будущего этого браузера. Сегодня разработка Galeon фактически прекращена, и планируется, что его наиболее существенные возможности, отсутствующие в Epiphany, будут реализованы в виде расширений к последнему. Этот браузер построен на движке Gecko, который используется в Firefox, SeaMonkey, K-Meleon и некоторых других браузерах, поэтому Epiphany отображает веб-страницы аналогично Firefox, поддерживает работу с cookies и блокировку всплывающих окон. При этом есть информация, что в будущем движок, возможно, будет заменен новым – Webkit.
Примечание
WebKit – это компонент для просмотра HTML, разработанный компанией Apple для браузера Safari, используемого в Mac OS X. Он основан на коде библиотек KHTML и KJS проекта KDE. В самом KDE WebKit появится в версии 4.1.
Как и у среды GNOME, идеология разработки Epiphany – простота (рис. 4.3). Этот браузер лишен посторонней функциональности (почтовый клиент, редактор веб-страниц и другие) и несложен в использовании.
Рис. 4.3. Браузер Epiphany с окном модулей расширения
Вместо иерархического дерева каталогов с закладками, используемого в большинстве сегодняшних браузеров, в Epiphany каждой закладке присваивается одна или несколько категорий, после чего дерево категорий формируется автоматически. Наиболее часто посещаемые закладки сохраняются отдельно. Некоторое время придется привыкать, но потом такая схема становится удобной. В Firefox аналогичную схему собираются ввести с версии 3.0. Epiphany также поддерживает так называемые умные закладки (когда закладке может передаваться в качестве аргумента некоторая текстовая строка, которая будет вставлена в ссылку в указанном месте). Такой подход позволяет, например, использовать закладки для быстрого обращения к поисковым системам; если такую закладку поместить на панель инструментов, рядом с ее кнопкой появляется текстовое поле ввода.
Как и Firefox, Epiphany поддерживает расширения. Некоторые из них входят в основной пакет. В Ubuntu часть расширений к Epiphany включена в отдельный пакет epiphany-extensions.
Теперь самое время вспомнить о Konqueror (http://konqueror.kde.org/), стандартно входящем в поставку KDE с версии 2.0 (рис. 4.4).
Рис. 4.4. Konqueror – браузер и файловый менеджер
Это веб-браузер и файловый менеджер в одном лице, не говоря уже о возможности просмотра графики, видео, прослушивания музыки и копирования аудиодисков. Konqueror с самого начала неразлучен с KDE и является ключевым компонентом этой графической среды. Раньше у него были проблемы с отображением веб-страниц, но теперь его можно назвать полноценным браузером. Он поддерживает все современные технологии Интернета.
При установке в системе русского языка в качестве основного все пункты меню будут автоматически русифицированы. Реализована возможность импорта закладок из других браузеров и конфигурирования полностью по своему вкусу, включая внешний вид. Не забывайте также о предустановленных профилях, позволяющих превратить Konqueror из файлового менеджера в удобный веб-браузер. Просматриваемую страницу можно переслать в любую внешнюю программу или сохранить в заархивированном виде. Особенно интересной является возможность разделения главного окна на несколько независимых частей. Как и в Opera, браузеру можно назначить псевдоним, что решает возможные проблемы с отображением страниц. Konqueror понимает модули для некоторых других браузеров, которые легко импортировать. Для наиболее часто посещаемых узлов можно создать сокращения для ввода, Konqueror предоставляет полный контроль над кешем и Сookie (последние можно настроить конкретно для каждого узла). Поддерживаются все методы шифрования, которые можно встретить в Интернете, с возможностью их настройки и проверки правильности подписи.
Для вывода HTML-кода программа использует собственный движок KHTML. Технология KParts позволяет легко встроить в Konqueror функциональность других программ, что и используется для просмотра файлов различных типов – звуковых, видео, изображений и документов KOffice.
Примечание
Название Konqueror – это игра на именах других браузеров. Сначала был Navigator (англ. "мореплаватель"), потом Explorer (англ. "исследователь"), и теперь Konqueror (англ. conqueror – "завоеватель", "победитель"). Буква C заменена на традиционную для среды KDE букву K.
Благодаря поддержке технологии KIO он предоставляет гибкие возможности работы как с локальными файлами, так и с файлами, расположенными на удаленных серверах по протоколам FTP, SSH (fish://) и DAV (webdav://).
Программы для работы с почтой
Одним из наиболее широко используемых и любимых сервисов Интернета является электронная почта. Часть пользователей предпочитает работу через веб-интерфейс, однако наличие соответствующих программ обязательно для любой операционной системы. Linux не является исключением. Необходимые приложения в этой системе как доступны отдельным пакетом, так и интегрированы в состав другого приложения (Mozilla, Opera) или программы для организации групповой работы. Среды KDE и GNOME имеют интегрированные почтовые клиенты, хотя в некоторых дистрибутивах их заменяют альтернативными приложениями. Рассмотрим некоторые из них. Не будем останавливаться на консольных вроде mutt, который является незаменимым инструментом на серверах, где графическая оболочка чаще всего не устанавливается.