"Новости экономики и политики" (www.nep.ai), апрель 2000 года: "По нашей версии, Дерипаска мог найти общий язык с Абрамовичем через главу кремлевской администрации Александра Волошина или Александра Мамута, который некоторое время тоже работал в администрации президента, но после прихода Владимира Путина вышел в отставку. Оба приближенных к Березовскому и Абрамовичу деятеля входят в состав совета директоров МДМ-банка, в котором обслуживаются предприятия Олега Дерипаски и его партнера Искандера Махмудова, возглавляющего группу Уральская горно-металлургическая компания. Кроме того, не стоит забывать, что Волошин является председателем совета директоров РАО "ЕЭС России", которое де-факто управляется Чубайсом".
А сайт Lebed.com утверждает, что хотя сейчас найти настоящих организаторов скандальных сайтов компромата Коготь" и "Коготь-2", скорее всего, никто так и не сможет, то Агентство экономических новостей, не указавшее своего адреса и телефона, сообщая СМИ о появлении нового сайта, предположило, что за сайтом может стоять президент ФПГ "Сибирский алюминий" Олег Дерипаска. Вице-президент группы "Сибирский алюминий", Герман Ткаченко заметил: "На мой взгляд, около 90 % информации, которая находится на этом сайте, - правда. Нам некогда заниматься такими вещами".
В марте 1997 года "Общая газета" сообщила, что первый вице-премьер России Олег Сосковец пристроил директором СаАЗа своего зятя Олега Дерипаску. Интернетовский сайт Portki.perm.ru в биографии Дерипаски прямо так и написал "Зять Сосковца". Правда, дочь Сосковца все девяностые годы была прочно замужем за другим человеком, но эти публикации давали пищу для умов считать Дерипаску "человеком Сосковца".
"Аргументы и факты" в 1998 году писали о планах женитьбы Дерипаски на Лизе Березовской, дочери известного олигарха. Интернетовский сайт Vestnik.com подтверждает эти матримониальные планы, но вся история там выглядит так: "…у дочки Березовского огорчения более серьезные: после публикации в газетах истории о наркотиках, от Лизы Березовской почти накануне свадьбы отказался ее жених - удачливый сибирский бизнесмен по имени Олег Дерипаска, 30-летний генеральный директор Саянского алюминиевого завода и президент группы "Сибирский алюминий" слывет высоко моральным человеком, и почел ниже своего достоинства связывать себя с девушкой-наркоманкой, даже если она и дочь самого "великого" Березовского".
Журнал "Профиль" писал, что, в свое время, чтобы избавиться от репутации "человека братьев Черных", Дерипаска сделал нетривиальный PR-ход: в одном из разговоров с Юрием Шляйфштейном, гендиректором БрАЗа, Олег помянул дочь Бориса Березовского Лизу весьма теплым словом. По Москве тут же поползли слухи, что молодой магнат ухаживает за старшей дочерью Березовского и вот-вот породнится с ним. Более подходящую пару для Дерипаски, чем богемная Лиза, было бы трудно придумать. Но своей цели Олег Владимирович достиг: благодаря интриге с Лизой из "человека братьев Черных" он превратился в "человека Березовского", что по тем временам звучало хоть немного, но все-таки лучше".
В 1999 году близкая подруга Олега Дерипаски - диктор ОРТ Александра Буратаева (ее называли гражданской женой Дерипаски, так как у нее не оформлен развод с мужем) заявила о намерении баллотироваться депутатом Госдумы. Основной задачей для нее стало отобрать голоса у выдвинутого в Самаре кандидата Альберта Макашова. Финансировать кампанию Буратаевой, естественно, взялся "Сибирский алюминий". Но неожиданно сценарий выступления на политической сцене известной телеведущей изменился, и Александра Буратаева продолжила борьбу в Калмыцком избирательном округе. Там она одержала победу над женой московского мэра Еленой Батуриной. Причем на этот раз Буратаева пользовалась поддержкой Бориса Березовского и Льва Черного, попутно обвиняя во всех грехах своих бывших соратников - Дерипаску и Титова. Данный факт опубликован в газете "Шанс" и журнале "Профиль".
По мнению некоторых наблюдателей, инициировать распространение такой информации мог и сам алюминиевый магнат в качестве очередного PR-хода. Полагаю, что мы еще станем свидетелями многих таких слухов, которые Дерипаска вальяжно опровергает на пресс-конференциях.
Москва, 2000 г.
Глава 2. Не священная, прикосновенная и не публичная
Четвертый передел
В начале 1990-х гг. в крупном международном рекламном агентстве Young & Rubicam я впервые столкнулся с западным пониманием отношений менеджера и собственника.
Дело в том, что, оснащая московский офис в "Хаммеровском центре", заморское руководство привезло компьютеры "Эпл", естественно без русифицированных программ. Московского директора (кстати, толковый парень оказался) местный персонал быстро научил не только залпом водку пить, но и преимуществам местного рынка, особенно в русле бесплатного добывания "пиратского" программного обеспечения. Дело оставалось за малым: поменять "маки" на "писюки". Но вот здесь вышла заминка. Даже имея полную поддержку московского директора, пришлось еще полтора месяца ждать решения совета директоров центральной компании о замене восьми компов. Это при том, что оперативными деньгами директор распоряжался в пределах бюджета сам, никого не спрашивая. Но компьютеры - это основные фонды. Собственность. А вопросы собственности решает только собственник.
Тогда это показалось дикостью, по прошествии времени, после всего того, что произошло в стране, начинаешь осознавать, что западные корпоративные правила не прихоть, а выстраданные долгим опытом отношения.
"У БУРМИСТРА ВЛАСА БАБУШКА НЕНИЛА…"
Вопросы собственности российская власть решала всегда несколько по-другому, нежели остальная Европа С XIV века по сегодняшний день на территориях, подвластных Москве, а тем более Санкт-Петербургу, инициатива всегда принадлежала власти. Еще великий князь Дмитрий Донской, разгромив в Москве местное самоуправление, которое, справедливости ради будет помянуто, уже в третьем поколении было "приватизировано" родом московских тысяцких Вельяминовых, ввел систему воеводских кормлений. С той поры российские монархи всегда и везде насаждали в управлении бюрократическую систему, а любое самоуправление, как могли, ограничивали. И даже Иван Грозный не смог переломить эту тенденцию. Романовы все вернули на круги своя.
Большевистская революция, которая велась под лозунгом "Долой бюрократию", парадоксальным образом привела к бюрократизации страны, зашкалившей все мыслимые пределы.
Взращенные в Германии и Англии идеи Маркса немедленно разбились о монолит российской бюрократии, несмотря на то, что старых бюрократов-профессионалов физически ликвидировали и заменили революционерам и дилетантами. Помните ленинское предсмертное "ведомство говно, подбор и расстановка кадров!". И не нашел Ильич ничего лучшего, как для борьбы с бюрократией создать еще одну бюрократическую инстанцию: Рабоче-крестьянскую инспекцию (РКИ). Что с него взять? Коммунист.
При коммунистах бюрократия не только расцвела махровым цветом" но и количественно увеличилась, по сравнению с "проклятым царизмом", многократно, потому как дальше государственного управления царская бюрократия и не лезла.
А с правления Никиты Хрущева бюрократия осознала себя не только облеченной властью, но и самой властью, безо всяких там "от имени и по поручению".
При Брежневе директорский корпус (производственная бюрократия) уже свободно формировав правительство, исходя из своих интересов, принижая значимость бюрократии партийной, особенно на местах. Перестройку директорский корпус применительно к себе воспринял как указ императора Петра Третьего "О вольности дворянской", и в 1990 г. фактически ее получили законом "Об акционерных обществах". Директоров стали выбирать трудовым коллективом, собственник - государство - был отстранен не только от кадровой политики в промышленности, но и отказался полностью от управления своей собственностью, передав эти функции директорату.
Казалось бы, полная победа… но тут власть выпустила на арену Гайдара. А когда к лету 1992 г. "красный директорат" гайдаровское правительство легко схарчил, спустила бойца помощнее - Чубайса, но для представительства премьером поставили компромиссную и "социально близкую" им фигуру Черномырдина. Власть не для того задумала и провела самый массированный в мире передел собственности, чтобы она досталась советскому директору, деловые качества которого никого не вводили в заблуждение. В итоге приватизировать отрасль целиком только Черномырдину и удалось.
В обозримой истории России было четыре периода массированного передела собственности. Первый провел царь Иван IV Грозный Великий. Подражая кесарю Августу (потомком коего себя царь измышлял), который разделил Римскую империю на сенатские и императорские провинции с раздельным управлением, царь разделил Московское царство на "опричнину" и "земщину". Всех собственников в стране переместили с места на место, лишая связей "с землей". Но крестьяне и управляющие все остались, где и были.
Потом были реформы царя Петра, тоже Великого, большевистский переворот и опять-таки… реформы 90-х гг. XX века. Каждый из этих периодов сопровождался массированным переделом собственности и сопутствующим ему террором. Опричники, петровские гвардейцы, чекисты… все они решали одну задачу: обеспечить передел собственности в пользу нового "эффективного собственника". При этих переделах государство действовало предельно жестоко и отнимало не только собственность, но зачастую еще и жизнь.
Иван давил своеволие вотчинников в пользу помещиков, Петр - бояр в пользу дворян, Ленин с Троцким - буржуазный элемент в пользу "пролетариата" в виде его бюрократических представителей. То есть всех тех, кто в силу владения значительной собственностью был от власти независим.