268
Retrato de las PYME 2009. Madrid: Direction General de Fomento Empresarial, enero 2009. P. 7.
269
http://www.la-moncloa.es/Presidente/Intervenciones/Discursos/prdi20091210.htm
270
Rodrigo Amaral. Spain’s bright new hope. The Banker. 2009. 7 July.
271
www.ico.es
272
http://www.plane.gob.es/resultados/
273
http://www.la-moncloa.es/Presidente/Intervenciones/Discursos/prdi20091210.htm
274
www.plane.gob.es
275
Spain: 2008 Article IV Consultation – Concluding Statement of the Mission. Madrid, December 9, 2008. http://www.imf.org/external/np/ms/2008/120908.htm
276
http://www.plane.gob.es/fondo-de – reestructuracion– ordenada-bancaria/
277
Eurostat Newsrelease. Euroindicators. 149/2009 – 22 October 2009. P. 5.
278
Discurso del Presidente del Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados para informar sobre el Consejo Europeo de Bruselas у sobre las medidas ante la evolucion de la situacion economica у del empleo. Madrid, miercoles. 17 de febrero de 2010 (http://www.lamoncloa.es/ Presidente/Intervenciones/Sesionesparlamento/prsp20100217.htm).
279
Estrategia para la Economia Sostenible (Sintesis). Madrid, 2 de diciembre de 2009. P. 13.
280
http://www.la-moncloa.es/Presidente/Intervenciones/Discursos/prdi20091210.htm
281
Spain-OECD recommendations for a sustainable recovery. Paris: OECD, 25 February 2010. P. 2.
282
Institute) Nacional de Estadistica. Notas de prensa. 28 de enero de 2010. P. 3.
283
Spain-OECD recommendations for a sustainable recovery. Paris: OECD, 25 February 2010. P. 16.
284
El Mundo. 4 de febrero de 2010.
285
http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/2009-2
286
См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009 (Краткий статистический ежегодник Китая. 2009). Пекин, 2009. С. 171 (накит. яз.).
287
См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. Пекин, 2009. С. 179 (на кит. яз.).
288
См.: International Financial Statistics. October 2007. Washington, 2007. P. 294.
289
Обзор различных точек зрения по этому поводу см. в работе: Хэ Липин, ЧжанЯнъ-хуа. Наносит ли утечка капитала вред экономическому росту: эмпирическое исследование данных по Китаю за период после 1982 г. и предварительное объяснение // Цзинцзи яньцзю. 2004. № 12. С. 66–74 (накит. яз.).
290
См.: Гоцзи маои вэньти. 2003. № 5. С. 37; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 9 сентября.
291
См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. С. 87; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 16 июля.
292
См.: Время новостей. 2009. 26 мая.
293
См.: China Business Review. 2008. No. 4. R 56.
294
См. подробнее: Мозиас П.М. Исследования экономических циклов в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 3. С. 68–77; Мозиас П.М. Антициклическое макрорегулирование в экономике Китая // Модернизация экономики и государство. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. С. 17–27.
295
Концептуальный вопрос о самой возможности сочетания дефляции и темпов экономического роста на уровне 7–8 % годовых и соответственно об адекватности китайской официальной статистики, фиксировавшей такое сочетание на рубеже 1990-2000-х годов, остается открытым. В свое время американский исследователь Т. Ровски, положивший начало дискуссии на эту тему, поставил достоверность данных о приросте ВВП под сомнение, ссылаясь на отмеченное самой китайской статистикой в конце 1990-х годов падение показателей энергопотребления, объема грузовых перевозок и т. д. Согласно его предположениям в действительности экономический рост в КНР в 1998–1999 гг. в лучшем случае составлял не более 2 % в год, а возможно, этот показатель и вовсе был отрицательным (см.: Rawski Т. How Fast is China's Economy Really Growing? // China Business Review. 2002. No. 2. P. 40–43).
По оценкам базирующейся в Пекине исследовательской фирмы Dragonomics, прирост китайского ВВП в те годы не превышал 5 % годовых, (см.: Economist. 2008. November 15. Р. 73). Китайские исследователи, полемизировавшие с Т. Ровски и настаивавшие на корректности официальной статистики, в большинстве своем утверждали, что поддержание сравнительно высоких темпов экономического роста при снижении удельного ресурсопотребления возможно благодаря повышению эффективности китайской экономики, переходу ее на рельсы интенсивного роста, и это само по себе является очевидным позитивным результатом реформ. Но такая аргументация быта поставлена под сомнение последующим развитием событий: новое резкое ускорение экономического роста в 2003–2007 гг. сопровождалось столь масштабным увеличением ресурсопотребления в стране, что оно стало одной из главных причин многолетнего "ценового ралли" на мировых сырьевых рынках. На наш взгляд, данные китайские статистики не могут отвергаться по принципу "такого не может быть, потому что не может быть никогда", но поставленные в ходе дискуссии вопросы все еще не получили исчерпывающих ответов. Нуждаются в проверке следующие гипотезы, способные объяснить сочетание экономического роста и дефляции: 1) стимулы к расширению производства, связанные с сохраняющейся мягкостью бюджетных ограничений, перевешивают угнетающее воздействие на совокупный спрос и на экономический рост, которое оказывает дефляция; 2) емкость китайского внутреннего рынка настолько велика, что это позволяет поддерживать экономический рост даже в условиях медленного прироста совокупного спроса; 3) снижение цен улучшает внешнюю конкурентоспособность, а это позволяет поддерживать экономический рост за счет экспортной экспансии; 4) структурные изменения, связанные с индустриализацией и урбанизацией, сами по себе ведут к увеличению емкости рынка даже в условиях дефляции.
296
См.: Economist. 2004. May 20. Р. 13; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 30 июня.
297
См.: Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 6 апреля.
298
См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. С. 18, 35.
299
См.: Вань Гуанхуа, Ши Цинхуа, Тан Сумэй. Динамика сбережений сельских домохозяйств в переходной экономике: эмпирическое исследование китайской деревни // Цзинцзи яньцзю. 2003. № 5. С. 3-12; Ши Цзяньхуа, Чжу Хайтин. Сбережения китайского городского населения и степень предохранительной мотивации при их формировании: 1999–2003 гг. // Там же. 2004. № 10. С. 66–74; Ли Вэньсин, Сюй Чаншэн, Ай Чуньжун. Возрастная структура населения и тенденции потребления домохозяйств в Китае: 1989–2004 // Там же. 2008. № 7. С. 118–129 (на кит. яз.).
300
См.: Beijing Review. 2008. No. 37. R 5; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 18 февраля, 19 августа.
301
См.: Economist. 2007. November 3. R 106.
302
Рассчитано по: 21 шицзи цзинцзи баодао. 2006. 18 января; Чжунго тунцзи чжай-яо. 2009. С. 79.
303
См.: Жэньминь жибао хайвай бань. 2006. 14 февраля; 2009. 12 января.
304
Там же. 2009. 27 февраля.
305
См.: Чжунготунцзи чжайяо. 2009. С. 79.
306
Там же. С. 10, 35, 165, 171, 173.
307
Там же. С. 53.
308
На поверхности явлений это выглядит как блокировка "передаточного механизма" распространения импульсов инфляции из сектора, производящего сырье и инвестиционные товары, в потребительский сектор, о которой пишут многие китайские экономисты. См., например: Ли Бинь. Экономическое развитие, структурные изменения и "исчезновение денег": еще одно объяснение "китайской загадки" // Цзинцзи яньцзю. 2004. № 6. С. 24–32; Ли Сяхуэй. Почему китайская экономика балансирует между "похолоданиями" и "перегревами"? //Тамже. 2004. № 11. С. 58–68 (накит. яз.). Заслуживает внимания вопрос, не является ли рассогласованность динамики цен в разных секторах общей тенденцией, свойственной переходным экономикам. А.Я. Лившиц справедливо отмечает, что в России с осени 2008 г. цены на продукцию производственного назначения падали при сохранении сравнительно высоких темпов потребительской инфляции, но называет такую ситуацию уникальной, не имеющей мировых аналогов (см.: Лившиц А.Я. Русфляция // Известия. 2009. 7 октября).
309
Среди китайских комментаторов было принято утверждать, что скачок инфляции в 2007–2008 гг. был не циклическим, а "структурным", отражавшим рост цен на мировых рынках энергоресурсов и продовольствия. Однако, как представляется, связь тут двусторонняя: рост цен на мировых сырьевых рынках сам по себе быт во многом связан с экономическим бумом и оживлением инфляции в Китае, а по каналам товарного импорта он "ретранслировался" в китайскую экономику.
310
См.: Жэньминьжибао хайвай бань. 2008. 9 июня.