Хрущев (непростительно забыть – прихлопнул политический Гулаг) насаждал кукурузу и делил обкомы. Необходимость экономических преобразований осознал, реформа 1965 проведена после, но по его инициативе. В 1966 прогремела звонким названием книга Лисичкина План и рынок. Широкомасштабные старания внедрить математические методы в управление экономикой (я в них участвовал) окончились пшиком. Брежнев никуда страну не вел, не ставил больших задач. Хотя и обозвали его время "эпохой застоя", большинство вспоминает положительно (как время Путина и по той же причине – хотят стабильности). Андропов тщетно закручивал гайки, незабываемая заслуга – поднял Горбачева.
Те, кто славят успехи советской экономики (индустриализация), забывают жуткую цену – нищету населения, отставание от Запада по уровню жизни возросло. Чеканно сформулировала Марджи Тэтчер: "Верхняя Вольта с ракетами".
Революции замещают один правящий слой – класс другим, знаменуя тектонические изменения. Перестройку-после не назовешь революцией: правящий класс остался у власти, пусть и избавился от марксистской идеологии – люстрации вертухаев – палачей избегли. Коренная ли это причина незадачи перестройки? – безусловно, одна из них. Интеллектуальной задачей – как перейти от социалистической экономики "обратно" к капиталистической – почти не занимаются. Зато успешно распилили бабло.
С чего начинать переход? В России освободили цены, но не сладили с "разгосударствлением" (не я придумал чудный термин) собственности, возвратом ее в частные руки. Получился "дикий" капитализм без действенных социальных механизмов, утеряли и не больно эффективные предприятия, действовавшие до.
Разрушив (не до конца) социализм и медленно строя капитализм (в основном, олигархический), Россия в этом выиграла – можно использовать западный опыт: как успехи, так и неудачи. Однако в главном – в скором успехе перехода, она, несомненно, сильно проиграла, хотя уровень жизни в среднем поднялся.
Экономические итоги текущего режима плачевны. Реальный капитализм не построен. По негожему западному совету применили "шоковую терапию" (смысл – сбросить державную заботу о людях, пока не расчухаются). Итог – кардинальный провал: куча олигархов (поредела во время кризиса), а средний класс едва заметен. Появились "новые бедные" – благополучные под советской властью, не сумевшие переприспособиться.
Тьма советских рудиментов. Телефонное право. Прописка. Чиновники руководят массой вещей, включая культуру. Колоритный рудимент: твердят: "Народ не тот, вот воспитаются", так ведь генетический отбор идет медленно, народ воспитывается на своем бесправии и коррупции – лихоимстве бюрократии. "Наезды" (рейдерство) на мелкие бизнесы. В некоторых отношениях, например разнузданности милиции, превзойдены советские стандарты. Непростительно упустили "упавшую с неба" возможность перестроить экономику – взлет мировых цен на нефть.
Куча проблем: "ресурсное проклятие", подвластность бизнеса, недостаток "длинных денег". В России – США приблизительно одинаковое количество безработных, а население США вдвое превышает российское. Прогнозы министра финансов откровенно пессимистические, боюсь, тут он прав.
Мелочи. Посты ГАИ на въездах – выездах из городов (не видел подобного в десятках стран) и дикие пробки на дорогах. Летние отключения горячей воды. Тополиный пух. Уникальное советское изобретение – среднюю зарплату на отпуск – бюллетень специально высчитывают (следствие сдельщины). Вряд ли мелочь – как утверждает Левада-центр, нарастает агрессивность людей.
На Западе материальное положение в пределах страны приблизительно одинаково. В России оно резко различно в столице (и Уренгое) и "провинциях". Пенсии мизерны, чаще всего старики живут за счет родственников. Считается (считает ЦСУ), что бедных примерно 13 процентов. Порог бедности низок, в "фактические" цифры я не верю. Государство не привечают, недаром всенароден уголовно-тюремный фольклор.
Винят повальное пьянство – московская демографиня назвала мне три причины низкой продолжительности жизни мужчин: водка, водка и водка. Последствия ужасны, однако не так уж давно в США тоже пили через край.
В СССР поощряли многодетность, ордена давали за высокую продуктивность. Похоже действуют теперь, переименовав орден. Тут интересы страны вступают в наглядное противоречие с интересами человечества (см. дальше). Все чаще говорят: "Либо деньги, либо дети". Проблема нарастает: за год численность трудоспособного населения сокращается на миллион человек.
Начальники пыжатся, "встав с колен", играются в великую державу. Слова Путина "Ликвидация СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ в." пренебрегают мнением народов, получивших независимость. Атака на Грузию, попытавшуюся восстановить в августе 2008 конституционный порядок в Южной Осетии, обнажила суть режима. Монополии, коррупция (договорились до "она у нас в крови", министр юстиции объявил, что не менее четверти людей в ней заинтересованы), инфляция разъедают мораль общества как ржа, – тяжелой гирей висят на экономике.Нарастает ксенофобия, непредсказуемы последствия исламизации. Пустые претензии особой духовности: забыли Сахарова, в мае 2009 не заметили 15 лет с возвращения Солженицына. Идет "повреждение нравов". Не хочется это писать, но взглянем правде в глаза – страна ползет к фашизму. Увы, чернь предпочитает диктаторов.
Утверждают – российское население высокообразованно. Увы, в число 100 лучших университетов мира едва попал один МГУ. Да и сравнили формально (а как учесть качество? но присвоили докторские степени Зюганову – Жирику), но все чаще жалуются на недоучек. Интеллигенция обескровлена эмиграцией. Науки – искусства двигают штучные интеллектуалы, они уехали. В § II выражено мое отношение к политическим взглядам интеллигенции, речь об интеллектуальном потенциале страны.
Путин – везунчик, узловая причина экономического успеха – всплеск цен черного золота. Счастье длилось недолго, в 2008 цены после крутого короткого подъема резко упали и стало понятнее – возможности реформ криминально упущены.
Из немногого положительного об эпохе Путина – ввели "плоскую" ставку подоходного дохода. Вместе с тем значительная часть проблем связана с широкомасштабной недоплатой других налогов, того же социального налога – 26 процентов. Плата за "уход" – порядка 10 процентов от "спасаемой" суммы. Необходимо так понизить ставки разных налогов так, чтобы уклонение стало невыгодным, резко усилив уголовную ответственность за него.
Исконный российский вопрос – что делать? Прежде всего, страна – часть мировой экономики, агрессивная политика накладна. Далее, пора повернуться лицом к среднему классу. Пора избыть привилегии тех, кто охотно кушает из рук. Не годится забывать и класс-гегемон, у которого вскипает разум возмущенный: "У них деньги куры не клюют, а нам на водку не хватает". Из относительно легких мер – думец Павел Медведев добился государственной страховки вкладов в банки, думаю, надо поднять ее сумму и защитить вложения от инфляции.
Заботливо выстроенная и политически удобная вертикаль власти, как очевидно стороннему наблюдателю, вроде меня, помешает экономическим реформам, если (когда) к ним устремятся.
Надо ли, заканчивая этот раздел, распинаться в пристрастном отношении к России, где я родился, страны моих друзей – культуры– языка. Был бы счастлив ошибиться в мрачных прогнозах.