А не могло быть грубого нарушения технологии закалки?
На двух фрезах из трёх? Сомнительно. Будь они гостовские покупные могли бы быть из разных партий, но эти были специальные, от наших же инструментальщиков. Делались одной партией и калились вместе в одной печи. Даже при всём её износе ну какая там в ней может быть разница температур? Хрен, да ни хрена. Но для Р6М5 хватило и этого. Так это, заметь, в нормальной современной печи с нормальным термометром. А у нас с тобой и термометров-то высокотемпературных ни хрена нет, одни только бытовые от нуля градусов до ста, и как я тебе в узкий допуск по закалочной температуре попаду, когда мы её на глазок по цветам каления металла определяем? Тут и для Р18-то надо ещё попасть умудриться, а молибден ну его на хрен вообще.
Значит, реально нам подходит только вольфрам?
Да, только вольфрам.
И насколько тебе этих тридцати кило хватит?
Ну, о полном переоснащении, сам понимаешь, говорить не приходится даже с учётом моего единичного и мелкосерийного производства. На эксперименты хватит, для рабочего инструмента что-то останется, но так, опробовать только его в работе. Он тоже расходуется, так что без пополнения запасов никак не обойтись. А у нас с вольфрамом, говоришь, обнажённый Василий?
Ага, скорее всего, именно голый Вася. В Португалии ну и на сопредельных испанских территориях, конечно это север страны в основном. Но зато его реально до хрена фрицам в войну своего катастрофически не хватало, но импорт из Португалии им полностью их потребности закрывал. А представляешь, сколько им его было нужно?
До хренища, конечно. Быстрорез это вольфрам. Твёрдые сплавы для тех же режущих пластинок это тоже карбид вольфрама. Тут на одну только металлообработку его горы нужны, а ещё же и для самой войны сердечники для бронебойных снарядов и пуль из чего? Тоже вольфрам.
А разве не твёрдый сплав?
Он самый карбид вольфрама на никелевой связке.
Так ведь никель-то у нас есть. В полиметаллах я его тебе нарою без проблем. Твёрдые сплавы же производительнее быстрореза?
Ну, не везде они применимы, но там, где применимы да, производительнее быстрореза в разы. Только закавыка, Серёга, в том, что ни хрена ты мне с ними никелем не поможешь. На промышленные твёрдые сплавы кобальт нужен.
С кобальтом труднее. А почему именно он? Чем тебе никель не угодил?
Да рожа евонная мне не нравится, пошутил я, Никелевая связка только удар хорошо держит, но при этом форма плывёт. Для бронебойного сердечника это похрен, он одноразовый, продырявил броню супостату, и спасибо ему за это огромное. А токарный резец должен жало держать при резании, и как он его
удержит, если форма под нагрузкой плывёт? Рассказывал нам препод по инструментальным материалам про попытки из тех бронебойных сердечников режущих пластин для твердосплавного инструмента наделать ага, в рамках демилитаризации и конверсии. Вот тогда как раз на этом и обломились не держит жала эта никелевая связка ни хрена. На кобальтовой связке сплав хрупче выходит и на удар хреновее работает, ну так по резцам же кувалдометром никто и не хреначит, а форму и углы заточки пластина держит, пока от износа не затупится. Так что никель это для бронебойных снарядов, которые нам на хрен не нужны, потому как дырявить нам ими абсолютно некого, а на твердосплавный металлорежущий инструмент только кобальт.
Труднее с кобальтом, повторил геолог, В принципе-то он у нас есть, прямо на нашей территории, но он там только в виде примеси к железноколчеданным рудам на восточном берегу Анаса. Ради железа их разрабатывать смысла не вижу, серой оно будет засрано, а ради одного только кобальта мизер его в той руде. А так в принципе кобальт обычно бывает в чисто никелевых рудах, примерно десять процентов от содержания в них никеля. На Кубе с ним получше, чем у нас
Да не парься с этим тогда дойдут руки, тогда и займёмся. Быстрорез уже хорошо, на порядок производительность станочной металлообработки с ним подыму. А твёрдые сплавы подождут. Куда они на хрен денутся-то?
Так ты думаешь, они только тебе одному нужны? Я бы тоже не отказался.
Бурить?
Естественно! Мы же только поверхностные месторождения дербаним, далеко от античного уровня не ушли, а глубина нам не доступна там уже бурить надо. Но чём мне бурить? Хреново без твердосплавных насадок.
Ну, вольфрам-то уже есть первый шаг, считай, и к твёрдым сплавам сделан. Хреново, что Галисия эта не ближний свет, да деваться некуда. Далеко, но возить надо. Но это-то хоть морем, а с бериллами вообще жопа. В глубине суши месторожение, и как ни крути, без сухопутных перевозок хрен обойдёшься. И в Миний для погрузки на судно хрен навозишься для возов дороги нет, а на вьючных ишаках до хрена ли перевезёшь?
Макс, пошли-ка ко мне, предложил Серёга, Мои карты поглядим, юлины, что-то сами сообразим, что-то может и она подскажет. Север же страны, море близко быть такого не может, чтобы совсем не было удобных гаваней и нормальных проходимых для обозов путей к ним. На крайняк каравану ишаков по тропам через перевалы на север уж всяко к морю и ближайшей гавани ближе, чем на запад в Миний.