Олег МОРОЗ ТАК КТО ЖЕ РАССТРЕЛЯЛ ПАРЛАМЕНТ?
Издательство «Олимп»
2007
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
Мне кажется, что работа общества по осознанию и оценке нашей собственной новейшей истории только начинается. И то, что сделал Олег Мороз в своей книге, может быть, самое трудное: первый шаг.
Спасибо ему за это.
Анатолий Чубайс
ОТ АВТОРА
Должен признаться, и сам я, когда приступал к работе, имел отнюдь не полное представление о том, что свершилось в те годы, хотя общая канва происходившего, центральные, ключевые факты мне, разумеется, были известны. Как бы то ни было, желание освежить и пополнить собственную память было одним из главных мотивов, которые мной двигали во время работы. Мне было просто самому интересно узнавать все новые и новые детали и подробности.
Но самым важным, конечно, я считал напомнить обо всем случившемся другим, особенно тем, кто почти все уже забыл.
Одним из самых расхожих клише, характеризующим ту эпоху, нынче стало словосочетание «расстрел парламента». Подразумеваются трагические события, случившиеся в Москве 3 4 октября 1993 года. Во многом это клише сформировалось благодаря телевизионной «картинке», передававшейся тогда в эфир американской телекомпаний CNN: четыре танка, стоящие на Новоарбатском мосту, стреляют по Белому дому. В представлении многих этот эпизод воспринимается как символ, исчерпывающим образом описывающий все, что произошло в то время: одна сторона применяет грубую силу, проливает кровь, другая безвинная жертва этого насилия.
Между тем события той поры невозможно понять, ограничиваясь лишь рамками 3 4 октября. Октябрьские события 1993 года начались еще в конце 1991-го...
I. ЛИБО РЕФОРМЫ, ЛИБО ГОЛОД
Наконец-то Ельцин решился
Меня интересует главным образом один вопрос: когда же наконец, черт возьми, кончится это топтание на месте? После августовского путча прошло уже два месяца. И вот, вместо того, чтобы принять какие-то энергичные меры, поставить страну на твердые рельсы, взять какой-то новый курс, Ельцин расслабляется в Сочи. Страна между тем летит в тартарары Я пытаюсь добиться от Бурбулиса, в то время, пожалуй, одного из самых близких к президенту людей, хоть сколько-нибудь вразумительного ответа на это мое да и не только мое недоумение. Однако Бурбулис отделывается общими словами.
Я:
Чем объяснить, что после блистательной августовской победы произошел столь же блистательный сентябрьско-октябрьский провал? Я имею в виду двухмесячное беспомощное переминание российского руководства с ноги на ногу перед порогом реформ на фоне стремительно ухудшающегося положения в стране.
Бурбулис:
Хотя я и не оцениваю последние два месяца как блистательный провал, я понимаю, что неудовлетворенность этим периодом
этой очередности в перечислении между ним и депутатами развернется смертельная борьба.
Кстати, в своем обращении Ельцин выдвинул ряд максим, которые по разному поводу и с разным чувством вспоминались в последующие годы. Вспоминаются и теперь. Так, правительство, которому президент предполагал поручить реформы, он поименовал правительством народного доверия. Эту торговую марку, забыв про Ельцина, в дальнейшем, как мы знаем, постоянно использовал Зюганов, подразумевая, естественно, свой, коммунистический совмин, который, если ему дадут, неминуемо приведет Россию в очередное светлое будущее.
Далее, Ельцин заверил, что для облегчения работы этого самого правительства будет исключено дублирование его функций в любых органах, включая администрацию президента. Как мы знаем, это обещание выполнялось лишь в течение небольшого срока, когда в Кремле вообще не понимали, что делать. В дальнейшем, как всегда, нашлось много жаждущих порулить. Президентская администрация во многом стала дублировать правительство уже при Ельцине, а еще больше при его преемнике.
Наконец уже при Путине отступили и от приведенного выше ельцинского заклинания о том, что ни одна партия впредь (то есть во веки веков. О.М.) не будет самозваной хозяйкой в российском государстве. Тут более прозорливым пророком оказался Черномырдин с его афоризмом: У нас какую партию ни создавай, всегда получается КПСС. Получившаяся при Путине КПСС-2 Единая Россия вновь заявила свои претензии на роль самозваной единоличной всероссийской хозяйки.
Ответом на благожелательные речи президента было столь же благожелательное отношение к нему депутатов. Разумеется, вполне лояльно по отношению к президенту высказывался и свежеиспеченный председатель ВС Руслан Хасбулатов: лютая взаимная ненависть, драка не на жизнь, а на смерть между ним и Ельциным все это было еще впереди. Хасбулатова избрали на спикерский пост лишь накануне, 29 октября. На первом этапе съезда, в июле, несколько туров голосования не дали результата: ни Хасбулатов, ни его соперник Сергей Бабурин не набрали проходных баллов.
Сейчас удивительно вспоминать, что на должность парламентского руководителя Хасбулатов был выдвинут Демократической Россией как верный и преданный соратник Ельцина. Правда, часть демократов отказалась его поддерживать, ставя ему в вину авторитарный стиль управления парламентом и проявление высокомерия по отношению к депутатам. Однако Ельцин буквально за уши протаскивал своего первого зама на освободившийся высокий пост (как ранее, в июне 1990-го, тащил его в первые вице-спикеры). Так что в конце концов он на нем с шестой попытки! и оказался.