RetroShare будет удобна тем, у кого нет времени и/или желания держать у себя на компьютере и управлять всем этим зоопарком средств. В RetroShare предпринята попытка объединить в одной коробке и файлообмен, и переписку, и связь. В чём-то исполнение удачно, в чём-то не очень, а где-то имеются и концептуальные ограничения. Тем не менее, RetroShare работает.
Таким образом, тёмные сети вообще и RetroShare, как их типичный представитель, в настоящее время остаются лишь укреплённым форпостом свободы в TCP-сетях. Иначе говоря, RetroShare сохраняет за собой то место в Интернете, куда будет стекаться значительная часть пользователей в случае особых обстоятельств, связанных, в первую очередь, с проблемами личной безопасности.
В рамках предположения, которое может не иметь ничего общего с действительностью. Почему до сих пор, при массовых и эффектных атаках на крупные сервера, обеспечивающие файлообмен, имеются лишь единичные случаи судебных тяжб над рядовыми пользователями незащищённых сетей?
Тяжбы с рядовыми пользователями неокупаемы, как для медиакорпораций, так и для отдельных авторов. Крупные барыши здесь маловероятны, а длительные сроки заключения для ответчика не решают проблемы, скорее создают истцу (правообладателю) дурную репутацию.Массовость прецедентов подобных тяжб приведёт, как сказано выше, к тотальной миграции пользователей в тёмные сети. Отсутствие эффективных алгоритмов факторизации больших чисел, а значит, невозможность расшифровки трафика и подмены доверенных пользователей, даёт призрачные перспективы дальнейшей борьбы за авторские права.
Означает ли сказанное, что рядовым пользователям файлообменных сетей опасаться нечего? Очевидно нет. Борьба с незаконным распространением контента будет смещаться в сторону государство против пользователя, а не правообладатель против пользователя. Это означает, что будут разработаны в некоторых странах уже имеются комплексы административно-технических мер репрессивно-карательного воздействия на запрещённую деятельность в Интеренете, в том числе файлообменную и коммуникационную.
Гигантская fb2-библиотека в анонимной сети
Авторы взяли на себя смелость опубликовать несколько видоизменённый текст из открытого сегмента анонимной сети RetroShare, в том числе его «непротокольную» часть.
Шестого марта 2016 г. в анонимной сети стала доступной огромная, общим количеством 319 988 книг (299 ГБ), библиотека научной и художественной литературы. Каждая из 320 тыс. книг выложена по-отдельности, прецедентов чему ни в открытых, ни в безопасных сетях, пожалуй, не существует. Каждая книга легко доступна через поисковый сервис RetroShare, а всю библиотеку целиком можно скачать, воспользовавшись файлами коллекций.
Все публикуемые файлы разбиты на 7 блоков по фамилиям авторов:
Блок 1. АВ (50 ГБ, 53341 книга)
Блок 2. ГЙ (46 ГБ, 47314 книг)
Блок 3. КЛ (45 ГБ, 46078 книг)
Блок 4. МП (45 ГБ, 47021 книга)
Блок 5. РУ (44 ГБ, 47724 книг)
Блок 6. ФЯ (40 ГБ, 37874 книг)
Блок 7. Зарубежная литература (29 ГБ, 40636 книг)
Имена файлов выглядят следующим образом:
Дорэн Ф. Самая-самая (1989, драматургия).fb2
До С. Постигая Вечность (2013).fb2
Досжан Д. Шелковый путь (1983, рассказ).fb2
Доскин В. А. Биоритмы, или Как стать здоровым (2014, здоровье и красота).fb2
Доскин В. А. Биоритмы для здоровья. Как улучшить свое состояние по биологическим часам (медицина).fb2
Доскин В. А. Развитие и воспитание детей в домах ребенка (2007, научная литература).fb2
Доскин В. А. Реабилитация детей в домах ребенка (2007, научная литература).fb2
Доскова Л. Управление персоналом (2008, управление, подбор персонала).fb2
Доскочилова Х. Крот и зеленая звезда (сказка).fb2
Доставалов А. В. По ту сторону (альтернативная история).fb2
Доставалов А. Ожог от зеркала (2009, небылица).fb2
Доставалов А. По ту сторону (2000, альтернативная история).fb2
Дост М. М. Сколько ног у обезьянки; (киносценарий).fb2
Достов А. История (жанр не указан).fb2
Достов А. Рождение (жанр не указан).fb2
Достовалов Ю. Таежный гамбит (2010, исторические приключения).fb2
Достоевская. Воспоминания (старинные издания).fb2
Достоевская А. Г. Воспоминания (1987, биографии и мемуары).fb2
Достоевский А. М. Воспоминания (1999, биографии и мемуары).fb2
Достоевский Ф. М. Бедные люди (1845, русская классическая проза).fb2
Достоевский Ф. М. Белые ночи (1848, классическая проза).fb2
Достоевский Ф. М. Бесы (1871, русская классическая проза).fb2
Достоевский Ф. М. Бесы (классическая проза).fb2
Достоевский Ф. М. Бобок (проза).fb2
Событие заслуживает упоминания как своей масштабностью, так и некоторой дополнительной информацией, опубликованной автором. Цитируем:
Теперь информация не для протокола, а, так сказать, для внутреннего потребления. Настоящая библиотека является причёсанным клоном одной из самых крупных fb2-библиотек, доступных в опасной сети. И на данный момент (6 марта 2016 г.), согласно их информации, в базе содержится 582 тыс. книг.Ответственно заявляю: это ложная информация. Программа, написанная мною для извлечения из тегов fb2-файлов реквизитов книги, анализа заголовков, а по факту выявления дублей книг, даёт значение, указанное выше: 319988. Это означает, что их значение превышает реальное, как минимум, на 82%. Почему «как минимум»? Потому что и в представленной версии тоже имеется не мало дублей (35%), правда, их выявление уже потребует не машинной, а ручной работы, что, разумеется, осуществить одному человеку почти нереально, да и не за чем.
Второе. Отмечено, что содержимое архива обновлений за февраль (самое свежее обновление) сделано безобразно: теги вставлены аляповато, зачастую информация в тегах хаотична и находится не на своём месте, спецификация fb2 во многих файлах не выдерживается. Посему пришлось провести кое-какую ручную работу, чтобы сами книги и имена файлов не выглядели совсем уж негодно.
Третье. Конкретно в блоке за февраль много файлов сомнительной художественной ценности: короткие, с позволения сказать, произведения на тему «Как я увидел девочку в городе и потом общался с ней в социальной сети». Есть подозрение, что после Нового года школьники облюбовали возможность продвигать собственное щелкопёрство через данную библиотеку. Если так пойдёт дальше, имеет ли смысл разбавлять пока ещё годную библиотеку дерьмом?
И, возвращаясь к более важной теме дискового пространства, занимаемого библиотекой. Здесь[!https://forum/?name=Flibusta_01.12.2015&id=58c4700314808fdd3e948094e4889c81&msgid=8c3b8e910e21944b538eb956808750d20a9ba0a2!] один хороший человек публикует ещё одну fb2-библиотеку объёмом 405 ГБ. Оставляя за бортом вопрос о существенной корреляции между публикуемыми в тёмной сети библиотеками, сделаю предположение, что и в этой библиотеке процент повторов приближается к 100. То есть количество оригинальных книг и количество их точных или приблизительных копий (там, как правило, отличаются только fb2-теги) находятся в соотношении 1:1. Вывод напрашивается один: выбирать для распространения стоит идентичный контент, но меньший по объёму. В этом случае выше вероятность того, что кто-то захочет продублировать контент на своей машине.