И тут - революция в электронном чтении. E-Ink. Однако как и все революции, E-Ink обходится народу недешево. Однако работа месяцами от одной зарядки, поддержка кучи форматов (это художественная литература у нас в .FB2, а техническая нередко .pdf или .djvu). Одна только мысль о том, что прихватив с собой книгу, не будешь убивать батарею и без того прожорливого телефона безмерно радует. Да и размер экрана не телефонный, а истинно книжный. И это было только на старте продаж первых устройств. А сейчас подсветка на ночь, вай-фай, блютус, привязанные магазины книг, сенсорные экраны и йцукен клавиатуры. Кстати последние две вещи полезны точно, как обзовут в каком-нибудь госведомстве файлик перед выкладкой на сайт набором цифр, без переименования никак. И еще есть в E-Inkе одна вещь уникально удобная: то, что после открытия страницы он не тратит энергии. Так и вижу, открыл какую-нибудь схемку, положил перед собой - и мастери часами. Не надо каждую минуту тыкать в кнопки, потому что подсветка отключилась. Кто-то скажет: распечатай и мастери. Отвечаю: не могу, нет принтера, потому как не нужен мне стал после университета. Хотя да, я пробовал распечатывать и читать. Ну что сказать, бумаги с краской не напасешься на такое. Да и экономия места опять же. Любое электронное устройство на карте памяти может сохранить столько, сколько в квартиру не влезет. Плюс при переезде удобнее тащить E-Ink, чем ящики с книгами. Так что сейчас будущее за специализированными устройствами для чтения. А бумага пусть хранится в библиотеке. У них места много, и они никуда не едут. А у меня работа непоседливая и натура гончая, мне размер и вес важен. Но этом в голове крутиться мысль что через пару лет E-Inkов придется приобретать минимум два один мне, другой сыну (благо с E-Inkом в тринадцать лет он не наткнется на то, что новых книг нет - у папы большая библиотека).
Так что я прошел все этапы чтения от бумаги
вещи или оказывать услуги "с номинальным качеством и оптимальными затратами". Исторически складывалось, что технологи в России были известны куда меньше конструкторов. Доходит до прямых оскорблений. Связывать показуху с именем устроителя Новороссии и создателя Черноморского флота, в России нынче не принято; даже устоявшееся словосочетание использовать небезопасно. Зато нашли новую жертву - генерал-аншефа графа Михаила Никитича Кречетникова (1729-93). Именно этому потомку новгородских дворян приписывают сооружение в Тульской губернии имитационных изб из одних фасадов. Оно и понятно - соседям любить Михаила Никитича не за что. Будучи сыном президента Ревизион-коллегии, - по-нынешнему Счетной палаты, - служил он не по теплым местечкам, а по полкам. Дрался с Фридрихом Великим; гонял Барских конфедератов, но спасая польское мирное население от резни, пленял вождей Колиивщины; генералом стал после Хотина; скончался во время войны с Польшей, заняв в 1792 году со свои корпусом Литву. Если дАртаньян умер с маршальским жезлом в руке, Кречетников указ о возведении в графское достоинство не увидел... Однако именно Михаил Никитич внес один из выдающихся вкладов в отечественные технологии. 31 мая 1778 года он был назначен председателем Особой комиссии созданной по указу Екатерины II для улучшения деятельности Тульского оружейного завода. В результате деятельности комиссии Кречетникова было составлено новое Положение о Тульском оружейном заводе. По-нынешнему - "комплекс организационных мер", проходящий по ведомству технологии. Именно по Положению 1782 года производились кремнёвые солдатские ружья образцов 1798 и 1808 года, с которыми русские полки встречали всесокрушающие колонны Наполеона. А многие ли слышали имя генерала графа Кречетникова вне связи с черной легендой показушных деревень?
Вот более широко известное имя - Сергей Иванович Мосин (1849-1902). Оно неразрывно связано с трехлинейной винтовкой образца 1891 года. Но так ли известно, что офицеры и солдаты, принимавшие участие в испытаниях 1890-91 гг., высказались не за мосинку, а за также представленную на конкурс винтовку Нагана? Та была выполнена на прекрасном бельгийском заводе, с высокой точностью, в то время как капитан Мосин изготавливал образцы на Тульском оружейном заводе в спешке, приводящей к понятным последствиям... Но изменения конструкции - затвор без единого винта, отсечка-отражатель, - успешно скомпенсировали технологические проблемы. И дальше так часто бывало - в распоряжении создателей Т-34, самолетов Великой Отечественной, ракеты Р-7 были весьма скромные технологии и не самые лучшие материалы. Это компенсировалось изобретательностью, оригинальностью конструкций... Конструкций, "инженерных решений относительно структуры..." и тому подобного. Говоря еще шире - поиску инженерных решений тех или иных проблем. На современном уровне науки, на основе имеющихся технологий, с учетом экономических ограничений. И вот кажется, что единственный путь для российских инноваций лежит где-то здесь. Простые производства в России, стране суровой, этапы традиционной и индустриальной экономик миновавшей, вряд ли будут эффективны... А технологии высокие не продаются в принципе.