Такая безальтернативность налагает на компанию
селянине, норовящем из классовой ущербности то сглазить колхозное стадо, то подсыпать битое стекло в колхозную маслобойку, и вообще - вредить советской власти тысячью и одним тайным способом. Изменилось значение слова, изменилась и судьба кулака, приговорённого временем к ликвидации оптом, как класс, и в розницу, как вредного индивидуума.
Ещё в глубокой древности сведущие люди знали: обозначение объекта, субъекта или явления каким-либо присущим одному ему словом даёт власть над этим самым объектом, субъектом или явлением. Но объекты, субъекты и даже явления не терпят власти над собой, и потому стремятся освободиться, меняя либо свою суть, либо суть слов. Очевидный пример - слово "наверное". Прежде, в девятнадцатом веке оно существовало в качестве наречия и выражало неколебимую уверенность, гарантию непременности. В тысяча восемьсот восемьдесят первом году утверждение "Через двадцать лет Россия наверное станет первой европейской державой" понималось в смысле, что иначе и быть не может, разумеется, станет. Сейчас "наверное" выступает, как вводное слово, означающее "пожалуй", "может быть": "Наверное, лет через двадцать Россия сравняется с Португалией". Возможно, сравняется, возможно, нет. Уверенности никакой, за двадцать лет всякое случиться может. Если не сравняется, никто, похоже, не удивится.
Порой, говоря одно, мы тут же подразумеваем другое, как у Маяковского: "Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем Ленин".
Подобное двоемыслие есть способ оградить слово от дела - и наоборот, а вовсе не слабоумие или неискренность.
Новый советник президента России по правам человека Александр Федотов заявил, что его приоритет - десталинизация общества. Интересно, что под этим подразумевается? Ведь трудно поверить, что современное общество хоть сколько-нибудь сталинизировано. Или "десталинизация" есть российский аналог германской денацификации? Сомневаюсь. Нацизм - это государственная идеология, Сталин же - историческая личность. Как бороться с исторической личностью, к тому же умершей более полувека назад? Поединок с тенью, спиритоборство, кому сие нужно, кому от этого польза? Все равно, что сухое белье выжимать. Денацификация есть процесс искоренения всех проявлений национал-социализма, десталинизация - обличение пороков одного человека. Разные масштабы явления, следовательно, будут и разные масштабы последствий. Или все же под термином "десталинизация" подразумевается дебольшевизация России, и власть говорит одно, а подразумевает совсем другое? Ведь если хорош большевизм, то и Сталин, как неоспоримый лидер большевистской страны, тоже хорош. А если Сталин плох, то можно попытаться объявить, что плох и большевизм с объявленной общенародной или государственной собственностью на недра, землю, крупное производство. Действительно, старые представления о том, что нефть и газ являются общенародной собственностью, могут явиться зародышем если не сегодняшних, то завтрашних требований чёрного передела. Поэтому ликвидация подобных представлений под видом десталинизации выглядит здравой и своевременной идеей.
А ещё можно объявить деиваногрознизацию России. Ведь Иван Грозный, судя по многочисленным свидетельствам, был ещё тем типом: старшего сына убил, Новгород и Псков разгромил, библиотеку куда-то спрятал. Нет ничего более насущного, чем борьба с памятью о злом самодержце. Одолеем упыря - и настанет благорастворение воздухов.
Налога на чистые носители уже недостаточно
Опубликовано 14 октября 2010 года
По сообщению "Ведомостей", внести поправки в закон "О связи" и Гражданский кодекс предложили депутаты Госдумы Владислав Резник, Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, Григорий Ивлиев и Николай Расторгуев.
Взимать вознаграждение в пользу владельцев авторских прав предполагается с операторов связи, которые должны будут отчислять в специальный резерв 2% доходов, полученных от оказания услуг связи, использованных абонентами для воспроизведения музыки и фильмов. При этом, размер отчислений будет определяться на основании показаний оборудования, а контролировать их правильность и своевременность должно Минкомсвязи. Порядок расходования денег определит Правительство.
Председатель комитета по культуре Григорий Ивлиев пояснил "Ведомостям", что резерв создается как промежуточная ступень между операторами и аккредитованными организациями, которые
собирают авторские отчисления, для того чтобы механизм сбора и распределения этих денег был "максимально прозрачным".
Непонятно, каким образом депутаты собираются выделить трафик, связанный с воспроизведением защищенных авторскими правами произведений, от общего потока информации в сети. Также неясно, что делать с купленными пользователем на легальных медиасервисах (которые обычно имеют прямые договора с правообладателями) произведениями.
Впрочем, такие мелочи наших законодателей не волнуют - в соответствии с ГК РФ, авторы и исполнители имеют право на получение вознаграждения при воспроизведении музыки и фильмов в личных целях. При этом выплачивают данное вознаграждение производители и импортеры чистых носителей и бытовой техники. Т. е. покупая "болванку" для записи любимого дистрибутива Linux, потребитель вносит некую сумму в казну. Почему бы этого не делать абонентам операторов связи?