Описание за что и кого этой наградой награждать Но это формальные слова и не всех спасших людей из пожара награждать нужно
Как это?
Да просто. Вы будете пожарника за это награждать? А спасателя на пляже, который спас утопающего?
Ну можно и наградить, ведь по статуту положено
Значит статут неправильный. Нельзя награждать правительственными наградами за то, что человек просто выполняет свою работу, за которую ему уже зарплату платят. А вот мальчишку, который, рискуя собой кошку из огня не побоялся вытащить, награждать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Он сделал то, что не обязан и это не его работа! Он рисковал жизнью по велению души и спасал не кошку, а живое существо, то есть у него душа не чёрствая, а добрая и ему нет разницы, человек, собака или кошка, они все для него живые существа.
Вот и обозначилась главная функция награды ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ! А даже ещё точнее, как правильное название вашего управления ИДЕЙНО-ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ! И здесь-то и начинаются все сложности. Потому, что быть примером это очень большая ответственность, нелегко быть живой иконой и примером для подражания, это очень тяжёлая работа! То есть значит опять-таки всех подряд как в бухгалтерии премией награждать нельзя! Или делать градации, что это обычные награды, а это особенные, и этот человек пример для подражания! Потому, что если дядя Вася напился, жену поколотил и по всему кварталу за ней с поленом бегал в непотребном виде это мелочь и повод участковому дядю Васю потом пожурить, если он жену не покалечил серьёзно. А вот если тот же дядя Вася не просто так, а Герой Советского Союза, то после этого проступка если с него немедленно не будет сорвана звезда, то примером для подражания станет то, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА должен напиться и за женой с поленом бегать! Как он когда-то на фронте одной пушкой десять танков подбил никто из окружающих не видел, а вот забег с поленом в одних труселях видели все. И дурной пример он почему-то всегда более прилипчивый. А это есть последствия того, что сейчас возникает просто награждать Звездой Героя по факту, сбил десять или двадцать самолётов и молодец, на тебе Звезду, воюй дальше и считай, пока на вторую не соберёшь, вам не смешно?
После твоих слов как-то совсем не смешно
Вот и я про это!
Потому, что главная функция государственной награды не поощрительная, а идейно-воспитательная! Значит и требования к награждаемым должны быть принципиально более высокие. Вот в чём разница между орденом и медалью?
Ну, орден он выше и награждает только Президиум высшего органа власти, а медалью от уровня командующего фронтом
Это вы говорите о формальных атрибутах. Так и раньше ордена только император даровал. Но по сути, орден это факт принятия в число элиты, клуб избранных, если хотите. И это не столько честь, сколько обязанности. Например, Георгиевского кавалера георгиевское собрание армии или корпуса могло лишить ордена за проступок не совместимый со званием кавалера. Представляете, при царе, а какой мощный идейно-воспитательный рычаг использовали. У каждого ордена было своё общество, у которого был в
распоряжении фонд ордена и эти средства расходовались на цели заявленные этим обществом. То есть при объявлении о даровании ордена награждённому вручался не орден, а грамота. А вот сам орден награждаемый шёл сам заказывать ювелиру из числа допущенных к этим работам, к слову, иноверцев к православным орденам не допускали. А вот надеть орден на грудь или на шею кавалер мог только после полного урегулирования финансовых вопросов с отделением ордена, в частности, обязательный первый взнос погасить, следующие были не обязательными. И честью считалось этот взнос внести самому, хотя за военные ордена взнос чаще всего перечисляла казна сразу при подписании наградной грамоты. И были в нашей истории многочисленные добрые дела под патронажем Анненского или Станиславовского фондов. А скольким увечным или больным солдатам с Егорьевскими медалями помогал Георгиевский фонд Вообще, для многих солдат заслужить Егория на грудь, это была своего рода страховка, что при случае Георгиевского кавалера в канаве подыхать не бросят. Вот сколько в этой наградной системе было интересных и полезных моментов. В любой станице в подражание орденоносцам, награждённые Георгиевской медалью могли даже лишить её кого-нибудь опозорившего звание Георгиевского кавалера. Редкость, конечно, но было
И откуда ты столько про русские награды знаешь?
Да старичок один в сквере Румянцевском часто гулял, вот и рассказывал. Он при геральдической коллегии смотрителем каким-то был, вот за всю жизнь и наслушался И очень ругал нашу систему, которую после революции создали. Что фасад взяли, а суть нужную с грязной водой выплеснули. Он объяснял, что медали это не столько награды. Сколько память и отметка отличившимся. Как Пётр повелел отчеканить медали с надписью "Небывалое бывает!" и раздать её всем отличившимся, когда они с Меньшиковым и группой охотников на стругах подплыли и захватили шведский линейный корабль. А всем выжившим участникам героической обороны крепости Баязет во время турецкой кампании дали медали с надписью "За сидение в Баязете". И офицеры не считали зазорным иные медали на груди носить. Вот полный смысл медали и если подумать, то у наших орденов такой-же, памятный и отметка отличившихся. А для ордена это не по чину! Слово "Герой" это ведь получивший, вернее заслуживший, посвящение от Геры, а она дама очень строгая и просто так не посвящала, кажется одна из высших греческих богинь. А ведь слово-то очень обязывает! И представьте, если с подачи вашего управления будут напечатаны в "Правде" понятные и доходчивые статьи с объяснением происхождения слова "Герой" с настоящим значением и смыслом высоких наград, насколько мальчишкам они станут дороже и желаннее, а главное, что ещё и появится понимание, что мало просто отличиться при спасении папанинцев, а ещё и после нужно соответствовать! Чем не важный воспитательный момент?