Коллега Сталин хочет сказать, что весь мир сейчас строит социализм?!
Да, а что же ещё?! Весь цивилизованный мир, в данный момент, строит следующую общественную формацию: пример Генри Форда вам в помощь. Просто, всяк строит его по своему: в Америке корпоративный социализм, в Германии националистический. А у нас, за неимением «Фордов» и «Круппов» государственный.
Почему же, во времени откуда мы «попали», на Западе мы никакого «социализма» не видим? Сплошные частные лавочки
Видите, ли В феодализме, всяк тоже видит своё! Кто-то видит в нём победы Суворова и Румянцева, кто-то дворцы Растрелли и фонтаны Петергофа, кто-то поэзию Пушкина и музыку Чайковского А кто-то «СПЛОШНЫЕ(!!!)» поротые на конюшне, мужицкие задницы!
Ну, что тут возразишь?! И, Сталин в полной тишине продолжил:
Так же и наш «развитой социализм»: для кого-то это когда в стране ничего нет: от демократии и свободы до секса и ста сортов колбасы в холодильнике. А для кого-то бесплатное образование и медицина.
Но, частная собственность
Международные корпорации, акционерные общества вот социалистический уклад! Как и заводами в СССР, ими управляют назначенные менеджеры. «Частные лавочки» же, на современном нам Западе, это не господствующий капитализм а лишь его рудименты. Даже, при нашем «развитом» социализме, мы могли бы найти рудименты первобытно-общинного строя на Крайнем Севере, рабовладельческого строя где-нибудь на Кавказе, а в Средней Азии феодального.
Вы подменяете понятия, коллега!
Ничуть! Чтоб прекратить срач на эту тему, скажу моё понимание социализма Это социально ориентированное государство: социальные гарантии для населения доступные образование и медицина, равные права и возможности для всех без исключения групп населения. Кто-то из вас против? Кто-то считает, что нам надо опять разделиться на бояр и холопов?! Ви, коллэга, из чьих будэте?
Но, ведь в «реале», построили нечто не то
Совершенно с Вами согласен, коллега. Хотя, скорее «не так» Может потому, нам с вами и был дан «второй шанс» чтоб, кое-что подкорректировать, так сказать!
После недолгого молчания, связанного с осмысливанием услышанного, посыпались вопросы:
Как насчёт «НЭПа»? Сворачивать его будем, коллега Сталин?
«НЭП» окончательно свернули, лишь при Лысой, извиняюсь коллеги, Жопе. При товарище Сталине успешно работали и развивались даже золотодобывающие старательские артели! Не говоря уже про крестьян-единоличников на «твёрдом задании», кустарей, частнопрактикующих врачей и так далее По моему твёрдому убеждению, НЭП индустриализации не
помеха.
Аплодисменты, значительной части попаданцев. Следующий вопрос с места:
Значит, индустриализация всё-таки будет?
А как же! Но, пользуясь нашим «послезнанием», проводить её будем несколько иначе.
Коллективизация?
Если не хотим остаться к 22 июня с крестьянской сохой и с голодающей армией, если не хотим повторения Февраля 1917 года, а затем и возможно Октября, коллективизация необходима Но, опять же несколько иная. Об этом, мы с вами ещё поговорим.
Плановая экономика?
В современном мире экономика другой быть и не может иначе Великая депрессия, при которой в Америке народу подохло не меньше, чем при нашем Голодоморе! Хотя, здесь можно поспорить. Но, под «планированием» можно понимать разное Ещё обсудим этот вопрос, коллеги!
Коллега Сталин! Как насчёт частной собственности на средства производства?
Да, в добрый путь! Не государственным же мужам париться, к примеру о производстве и реализации женских труселей как это было в «реале»?! Это, как раз дело частника
Каждый из попаданцев достаточно поживший при «развитом» социализме, вспомнил про те «труселя» и многим сделалось нехорошо
Извиняйте, конечно, коллега Сталин, влез Красный маршал Ворошилов, то есть, производство женских труселей, конечно дело частника, а вот мужского нижнего белья дело государственное! Иначе, накануне решающих боёв Красная Армия останется без трусов как царская без сапог в Первую мировую!
Под общий хохот, Сталин извиняюще развёл руками: типа, вот видишь!
Нет, я имею в виду крупное частное производство? не унимался сторонник частной инициативы.
В принципе, не возражаю: в Германии, ещё со времён «Программы Гинденбурга», социализм строился именно установлением контроля государства над крупными частными предпринимателями которым сверху тупо спускали «план» Гитлер, придя к власти, продолжил такую политику. Да, где ж его нам в России взять «крупного частного собственника»?! Мы ж их, после семнадцатого Того Пиф-пах ой-ёй-ёй! Да и, до семнадцатого года, капитал в России процентов на восемьдесят пять был иностранным.
А вот концессии, западные займы
Неплохо было бы, но боюсь свяжись только заставят играть по своим, «джентельменским» правилам. Да и, не дадут нам крупных займов пока мы царские да «временные» долги не отдадим.
Разрешите? встал Киров.
Конечно, коллега!
Друзья! Некоторые из вас забывают, что через меньше чем через полтора десятилетия нам предстоит не на жизнь а на смерть, воевать Поэтому, наше экономическое развитие не может быть никаким другим, как только МОБИЛИЗАЦИОННЫМ!!! Какие, на хрен, «ЧАСТНЫЕ ЛАВОЧКИ»?! Вы что, блин?!