Но в таком случае, как вы, хотя бы предположительно, объясняете это послание? Это что, шутка? Розыгрыш? Пилота нет, а давайте притворимся, что он был, и посмотрим, что они на это скажут? Не слишком ли расточительный способ беседовать, когда между вопросом и ответом восемь лет?
Думаю, но учтите, это совершенно неофициально, произошло непонимание, обусловленное несовпадением образов мышления. Тут есть три возможности. Первая, которую я отбрасываю, они всё же приняли что-то в спрайте за пилота. Почему отбрасываю не могли они подумать, что это, принятое за пилота, чем бы оно ни было, представляет для нас хоть какую-то ценность. А тогда о чём речь? Вторая они отлично поняли, что им попалось, но зачем-то вводят нас в заблуждение. Например, на случай, если нам придёт в голову в следующий раз послать разведчика они тогда его возьмут в плен. Или мало ли ещё зачем. И третья они имели в виду что-то совсем другое, но из-за непонимания сути плохо усвоенного языка сказали не то, что хотели. Или, наоборот, их послание настолько хитро зашифровано, что мы не можем его понять, видя только очевидный его смысл, в то время как они имели в виду что-то иное просто у них так принято формировать сообщение, пряча его смысл. Выражаться ясно и просто абвгды не могут, такие вот особенности культуры. Конечно, всё это гадание на кофейной гуще. Инициаторы посылки ответа всем этим пренебрегли. Они решили поддержать предложенную абвгдами шпионскую игру, несмотря на все возможные непонятки, признать, что да, мы послали к ним разведчика, не формулируя это явно, но по умолчанию, никак не возразив на это их утверждение. Написали, что о них не знали, осуществлялся полёт с целью общенаучного исследования. Что, как ни крути, правда. В порядке извинения за причинённое беспокойство отправили описание термоядерной электростанции. Конечно, велика вероятность, что эта технология у них уже есть, но в любом случае их дело, как вести игру дальше удовлетвориться присланным или требовать чего-то
концов, сожран духом. Или, в другой терминологии, одержим бесом, утеряет душу и так далее. Вывод очевиден. Засим позвольте откланяться, дальнейшее участие в сегодняшнем заседании для меня не имеет смысла. Просто учтите моё мнение. Прошу, доктор, нам с вами сюда. Вам же не нужно собирать какие-то материалы доклада, они все, насколько я успел заметить, у вас и так с собой?..
После первого исторического заседания
Тут, в здании Совета Трёх, очень неплохая столовая, сказал он. Почти ничего не готовит, но имеет отличную курьерскую службу. Мгновенно доставляет любые блюда из кухонь нескольких ресторанов высшей категории. К трём из них проведены линии пневмопочты. Быстрее, чем в этих ресторанах официант приносит заказ клиентам. И отныне для вас бесплатно, как для члена Совета Трёх с совещательным голосом.
Но ведь они ещё не согласились? Вообще-то жалко, было бы интересно послушать, что они сейчас решают.
А куда они денутся? удивился Кота Ликунда. Может, вы думаете, я ретроград и всё такое, но я признаю важность науки. Тем более в таком деле, как общение с пришельцами. А об оформлении я уже позаботился. Что касается тем их беседы сейчас, то там не будет ничего важного. Общие принципы отношения к инопланетянам. Притом они могут сто раз поменяться, в зависимости от того, что они нам пришлют. Сейчас это были завуалированные угрозы, мы, дескать, считаем вас союзниками наших военных противников. Тут все и забегали. А в следующий раз это будут, допустим, предложения засыпать нас технологическими новинками. Не думаю, что мы сможем долго сопротивляться. Но пока у нас есть передышка, нечего и решать. Надо готовиться ко всему.
Спасибо, конечно, вам за доверие. Я имею в виду и само назначение, это ведь была целиком ваша идея, и оформление до формального решения Совета Трёх. А что же вы говорили про духов? С вашей точки зрения ведь получается, учёные заблуждаются, считая инопланетян такими же разумными существами, как мы? Они, по-вашему, нечисть, нежить или как это называется? А теперь вдруг говорите о важности науки.
А почему бы не быть одновременно верным и тому, и другому? Нечисть и нежить тоже может быть вполне разумна, и всё равно она воплощённое Зло. По крайней мере, по своему воздействию на нас, если вы не допускаете, что возможна такая общая объективная классификация, как Добро и Зло применительно ко всем разумным существам. Но давайте поговорим за ужином? Моя, всё-таки, дикий чёрный людо э-э-э людь, человек, то есть, несмотря на три высших образования. Если я не съем немедленно хороший кусок мяса, то мне захочется съесть вас! Он оглядел Астрид плотоядным взглядом. А может, и после ужина захочется И вам определённо требуется духовное руководство для исправления однобокого научного развития ума
Но Астрид сделала вид, что намёков не понимает. По крайней мере, таких беспардонных. Может, в другой раз, а сейчас она не может заставлять ждать коллег, они изнывают от нетерпения услышать её рассказ о посещении Совета Трёх. Она очень благодарна за доступ, так сказать, за линию мушкетёров, но королевская кухня теперь от неё не убежит. Она не смеет задерживать глубокоуважаемого Третьего Члена Совета Трёх на его пути к необходимому пополнению жизненных сил.