Короче, засада?
Именно В рамках правового поля проблема осмысленного решения не имеет. Ни тогда, ни теперь Мне давать задний ход уже поздно. А ты пока ещё можешь отказаться.
Ни-за-что!
Учти. Кроме очевидных интересов влиятельных персон, наверняка, начнут крутить свои «гешефты» лица «приближенные к телу». Там, где решаются вопросы о жизни и смерти, всегда крутятся нехилые бабки
Например?
Как ты думаешь, отчего рецепт выпечки «остен-брот», для заключенных концлагерей, был утвержден в Рейхе вполне официально, а точных рецептов ленинградского «блокадного хлеба» якобы не сохранилось?
Так не бывает!
Правильно, не бывает Учет и контроль в Союзе был жесточайший. Тем более там, где за еду убивали.
Воровали?
Нагло, по-черному Прикрываясь личными знакомствами с первыми людьми города По свидетельству директора «Музея хлеба» Михаила Глазманицкого, порции ленинградского блокадного хлеба только в малой степени состояли из муки А вот содержание целлюлозы там превышало 25 % Хватало и других малосъедобных примесей. О их составе можно судить по названиям отчетов Центральной лаборатории треста «Хлебопечение»: «Применение гидроцеллюлозы в хлебопечении», «Выпечка ржаного формового хлеба с примесью соснового луба», «Использование древесных ветвей в хлебопечении» Уже после войны, данные лабораторных исследований показали, что содержание целлюлозы в блокадном хлебе реально достигало 4050 %. Зато директор Ленинградского городского треста «Хлебопечение» Смирнов, в мемуарах уверяет, что это муки там всегда было больше половины, а содержание целлюлозы никогда не превышало 10 %. Типа этим хлебом даже угощали высшее партийное руководство города и оно оставалось довольно. Можешь мне растолковать такую загадку?
Гнида! Целлюлозная мука, внешне и органолептически, почти неотличима от обычной. Тонкий белый порошок, без вкуса и запаха Это значит, что официально подчиненные Смирнова клали в хлеб 10 % целлюлозы, но сами до этого, подпольно бодяжили ею настоящую муку Питательность хлеба, из целлюлозного теста никакая. Хотя на вид он привлекательный, с румяной корочкой Настоящая мука, как легко догадаться шла на «черный рынок». А по отчетности всё сходилось до капельки. Целлюлоза-то едой не считалась.
Тогда зачем она нужна вообще?
Как нейтральная масса. Кишечник должен часть не переваренной пищи пропускать через себя. Иначе, в нем накапливаются ядовитые шлаки. Опять же, попав в желудок, такая масса приглушает чувство голода. Как вода. Но, от постоянного питья воды у голодающего быстро отказывают почки, а целлюлозная масса дает иллюзию настоящей сытости. Хотя организм напрасно тратит последние силы, пытаясь её переварить. Точно так же обманывали себя люди, питающиеся хлебом из лубяной муки. Древесный луб почти чистая целлюлоза.
И никто не догадался?
Пищевая добавка
Е460 (по международной классификации), она же «микрокристаллическая целлюлоза» является невсасываемым и неусваиваемым балластным веществом. Допустимая норма суточного потребления добавки Е460 теоретически не ограничена, так как целлюлоза не относится к опасным добавкам и разрешена к применению в пищевой промышленности, я тоже умею цитировать на память статьи из справочников!
Интересно То есть, люди жуют «ватный хлеб», думая, что они худо-бедно питаются А на самом деле организм сам себя медленно поедает Красиво немцы придумали! «Сумрачный тевтонский гений»
Ничего красивого. Дистрофиков, после такого питания, «откачивать» на порядок тяжелее, чем обычных голодающих. Все резервы выжимаются «в ноль». Вернуть человека в нормальное состояние уже невозможно.
Я и говорю. Если просто не кормить голодный бунт практически обеспечен. А если кормить с умом
Хороший профессионал всегда первым узнает, когда его вот-вот от души стукнут чем-нибудь тяжелым Володя профессионал. Перехватил, поймал, отобрал недопитую флягу со спиртом (ничего тяжелее под руку не попалось). Приподнял над полом и держал, пока я не перестала дергаться С нажимом, словно морковку на грядку, переместил в кресло. Прямо в обертке (как такое удается?) разломал на дольки шоколадную плитку и развернул её передо мною на ладони. М-м-м Правду говорят: «Сытая женщина добрая женщина!»
Галчонок, люди не меняются. В сходных ситуациях они ведут себя подобным образом. Ты думаешь, что Жданов с Кузнецовым монстры? А вот и нет они обыкновенные госслужащие. По своему честные и умелые. В меру воспитания и образования, разумеется Странно ждать от них гениальных прозрений и героических деяний. Обычные наши люди. Ну, нашкодили, впопыхах и с перепугу. Уморили собственных подданных. Ну, попытались свою дурость прикрыть треском пропаганды. Они ж были пропагандисты-профи, подавил мою попытку возмутиться и успокаивающе чмокнул в нос, Музейчик своей славы спешно организовали Хотели поставить вождя перед фактом «Мы герои!». Вождь их поймал «на горячем», пожурил и примерно наказал. Пустяки, дело житейское А вот что бы он сделал с руководством Ленинграда за претензию, в военное время, на полную автаркию от остальной страны даже страшно представить. Хочешь быть их умнее? Попробуй! Твой выход