Очевидно, что в выбранном для данной книги ключе, объединяющем материалистические и метафизические стороны феномена смерти, наиболее адекватное определение содержится Толковом словаре Даля. Остальные из приведенных определений довольно банальны.
С какого же момента можно говорить о наступлении смерти? Каковы ее признаки? Приведенные определения, кроме, пожалуй, некоторых сторон определения Владимира Даля, не дают приемлемого ответа.
Действительно, довольно долго основным признаком смерти было отсутствие дыхания. Однако этот признак с течением времени обрастал все новыми и новыми случаями, когда при видимом отсутствии дыхания человек оставался живым. Хрестоматийными примерами являются йоги, снижающие интенсивность обменных процессов, а следовательно и дыхания, практически до нуля. Йоги, находящиеся в состоянии сомати, о котором будет рассказано чуть позже, наилучший пример этого.
В дальнейшем признаком смерти считались остановка сердца и прекращение кровообращения. Однако возможности, достигаемые йогами в результате тренировок, показали несовершенство этого критерия. Кроме того известна также история с Петраркой, который очнулся за четыре часа до своих похорон и прожил потом еще 30 лет. Тем не менее, прекращение трех биений жизни работы сердца, дыхания и кровообращения официальной медициной достаточно долго считалось бесспорным признаком окончания человеком его земной жизни. С развитием реаниматологии подобное состояние, которое, в принципе, может быть обратимо, получило название клиническая смерть.
Позже, в 70-е годы, юридическое признание получила новая трактовка понятия смерти (имеется в виду необратимая биологическая смерть), предполагающая прекращение работы мозга. Подобная концепция удобна для трансплантологов, изымающих у человека с признаками электрического молчания мозга органы еще пригодные для пересадок, но на практике она нередко приводит к сложным этическим проблемам.
Понятно, что каждый из критериев смерти имеет свои исключения, не во всех случаях возможна констатация смерти мозга (отсутствие соответствующих приборов, смерть вне больницы и т. п.), поэтому очень часто наступление клинической и биологической смерти определяют, используя старые критерии.
Нужно сказать, что почти все перечисленные формулировки, за исключением формулировки Даля, похоже, имеют своей главной целью выработку юридически приемлемого определения смерти. Без этих сковывающих ограничений ее
дефиниция выглядит совершенно иначе и опирается совершенно на другую понятийную базу. Рассмотрим ее более подробно.
В восточном мировоззрении человек рассматривается как многомерное существо, состоящее из семи качественно различных тел, встроенных как матрешки одно в другое, обладающих различной плотностью энергии, частотой ее вибраций и получивших в эзотерической науке названия: физического, эфирного, астрального, каузального, буддхического и атманического. Как видно из рисунка 1, эти тела объединены в три самоорганизующиеся триады Триаду Тела, Триаду Души, и Триаду Духа.
Рис. 1. Расщепленная на триады Духа, Души и Тела девятка тел человека (по Е. Гантимурову)
Эти эзотерические представления о многослойное человека в последние годы подтверждены многочисленными исследованиями российских и американских ученых, работающих в области биоэнергоинформатики [12, 37, 55 и др.]. Их непосредственные измерения доказали существование у человека нескольких энергетических оболочек с четкими границами между ними, создаваемыми изменением знака потенциала при переходе от одной оболочки к другой. Эти оболочки отличаются по тонкости (степени нематериальности) и частоте вибраций образующих их энергий. Последние утончаются по мере подъема от Физического тела к триаде Духа. Все Тела, или оболочки, объединены в самоорганизующуюся систему, внутри которой они взаимодействуют, обмениваясь энергией и информацией.
В отличие от ортодоксальной науки каждая из существующих основных религий уже давно признает присутствие в физическом теле и крови тонкой, не подверженной смерти психоэнергетической субстанции, которая считается неизменной сущностью человека, или его Я. В иудаизме она называется несеш, индуистами атма, мусульманами рух и христианами душой. И ни одна из этих религий не считает смерть абсолютным небытием, а только отделением психической и животворящей сущности от грубого тела. После этого начинается новая жизнь, а физическое тело вследствие утраты оживляющего его начала распадается.
Кстати сказать, древние цивилизации значительно опередили наши современные представления в понимании смерти. Мы уже говорили о Тибетской книге мертвых, записанной на основании устных преданий в VIII в. Здесь уместно привести еще один сходный пример, основанный на рассказе капитана Патрика Боуэна, жившего когда-то в Африке [40]. Будучи ребенком он подружился с несколькими исануси (мудрецами) из племени зулу. Когда он повзрослел, один из них, Манканьези (Звездный), рассказал ему об Обществе хранителей древней мудрости, основанном жрецом Изиды во время царствования фараона Хеопса (!) и называемого Братством Верховных Египта. Среди прочего Манканьези рассказал Боуэну о некоторых фазах смерти: Внутри тела, поведал он, есть душа; внутри души искра Итонго Вселенского Духа. После смерти тела Идхлози (душа) зависает на некоторое время около тела, а затем отправляется в Эсильвени Место Зверей Так что, как видим, наши сегодняшние метафизические представления о подсистемах (телах) человека и их дезинтеграции после смерти были в принципе известны в Африке (и, возможно, не только в ней) уже многие тысячелетия назад.