Постой! вмешался я, прерывая мертвеца на полуслове. Ты же сказал, что её сотворил сам Создатель? Неужели он собственными руками сотворил настоящее Зло? Как-то не верится мне в это
Конечно же нет! рассмеялся Вольга Богданович. Во-первых: «чистого Зла», как ты говоришь, не бывает в природе, как и разделения сил на «светлую» и «тёмную» сторону. Запомни это истину, Ромка, раз и навсегда! Созданный Творцом мир не «чёрно-белый»! Он куда сложнее и имеет множество цветов и оттенков Но об этом мы поговорим позже. Она же, Вольга Богданович указал на фреску, была когда-то первым человеком
Погоди, вновь остановил я деда, а как же Адам? Разве не он первый человек? И почему, по-твоему, первым человеком была женщина?
Я не сказал, что первым человеком на земле была женщина, растянул в улыбке бескровные губы восставший мертвец. Творец создал их вместе Адама и Лилит, мужа и жену
Какая еще Лилит? не понял я. Жена Адама Ева.
В Книге Бытия, первой книге Ветхого Завета, содержится любопытное несоответствие, не стал спорить со мной Вольга Богданович. Но ты, я так понимаю, никогда не читал сие творение?
Нет, мотнул я головой.
В этом-то и беда вы, молодые, всегда куда-то спешите, ворчливо заметил старикан, спорите даже о том, чего не знаете, ленитесь заглянуть в первоисточник Так вот, в первой главе этой Книги упоминается, что Бог создал мужчину и женщину одновременно: «И сотворил Бог мужчину и женщину по образу Своему», с выражением продекламировал он строки, которые, похоже, знал наизусть. Однако, уже во второй главе описывается, как Ева появилась из ребра Адама
Не понял, а почему тогда одновременно?
А потому что до Евы у Адама была другая жена Лилит. И старикан ткнул указательным пальцем по направлению к фреске.
И почему же о ней никому не известно? задал я самый, как мне казалось, провокационный вопрос.
Ну, кому надо тот знает, философски ответил на него Вольга Богданович. Скажу тебе больше внучек, зеленоватая физиономия мертвого старикана разъехалось в еще более широкой улыбке, чем до этого, Настоящий жреческий источник Священной Книги описывает сотворение единого существа андрогина, которое было и мужским, и женским одновременно . А уже позже, в Яхвистской версии Библии Танахе, это существо было разделено на мужчину и женщину
Глава 3
Адам был андрогином ? Ты сейчас серьёзно, деда?
Более чем, степенно кивнул мёртвый старикан.
Да это же древнегреческий миф! Что жили некогда на земле существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов, возгордившись своей силой и красотой, боги разделили их надвое и рассеяли по миру. И с тех пор люди обречены на поиски своей половины, выдал я ему информация, которую получил еще за школьной скамьёй.
Вся эта неразбериха еще от Платона пошла, вяло отмахнулся от моих «железобетонных» доводов Вольга Богданович. Как сказал когда-то его учитель Сократ «Платон мне друг, но истина дороже»! Так вот, напутал всё этот бородатый мыслитель, когда в своем известнейшем диалоге «Пир» рассказал миф об андрогинах, предках людей, сочетавших в себе признаки мужского и женского пола
Да-да, вот этот миф я и имел ввиду! Подобно титанам, андрогины были страшны своей силой и посягали на власть богов, я решил подробнее пересказывать эту историю, чтобы не ударить в грязь лицом ведь дедуля оказался весьма подкован в истории древнего мира. Хотя, я думаю, переплюнуть его в знаниях мне не удастся, ведь он сам являлся частью этой древней истории. Зевс же решил разрезать их пополам, уменьшив тем самым их силу и наглость вдвое. Так же?
Всё так, кивнул старикан. А тебе не кажется, Ромка, что этот миф в изложении Платона напоминает какую-то пародию на общепринятые этиологические мифы, чем собственно, сам миф?
О как закрутил старикан! Не думал, что он окажется настолько образованным. Я и слова-то такого не знаю «этиологические», но переспрашивать у мертвеца значение не стал в принципе, и так понятно. Так сказать, по наитию. Я спросил совершенно другое: