Очень интересно, сказал Хрущёв, выслушав учёных. Я, товарищи, собрал тут вместе учёных, конструкторов и военных, чтобы поставить вам важнейшую задачу оборонного значения.
Вот, у нас Дмитрий Людвигович и Юрий Николаевич сейчас разворачивают выпуск авиационной ракеты К-5. Скажите, Дмитрий Людвигович, а по наземной цели ваша ракета работать не может?
Было начало 1956 года, о таком применении К-5 ни конструкторы, ни военные даже не думали, потому Хрущёв решил осторожно подтолкнуть научную и военную мысль в нужном направлении. Тем более, что призрак надвигающегося Суэцкого кризиса не давал ему покоя. Он понимал, что с разработкой УР «воздух-земля» до начала Суэцкого конфликта уже не успеть, но почему бы не начать работы сразу, как только головоломка начала складываться воедино?
Теоретически может, Никита Сергеич, ответил Томашевич. Но каких-либо испытаний пока не проводили. Надо проверить, как будет вести себя радиолокационная система управления в ходе прицеливания по наземным объектам.
А вот и давайте проведём такие испытания, лихо предложил Хрущёв. Павел Фёдорович, обратился он к Жигареву. Посодействуете товарищам из промышленности? Ну, там, самолёт выделите, время работы полигона... Вам лучше знать, что для таких испытаний нужно.
Сделаем, Никита Сергеич, ответил Жигарев.
Он уже заинтересовался предложением Хрущёва, сулившим истребительной авиации новые неожиданные возможности.
Никита Сергеевич понимал, что из этих испытаний ничего не выйдет, но заранее объявлять их неудачными не хотел во-первых, его не поймут, откуда у партийного чиновника, далёкого от техники, такая убеждённость? Во-вторых, зачем заранее подрывать у людей веру в успех? Хрущёв решил действовать иначе.
Я, конечно, не специалист, сказал он, поэтому могу глупость сморозить, вы уж меня заранее извините. Но у меня вот какая мысль есть.
Радиолокаторы нынешние наземные цели от прочего наземного фона отличают пока плохо. Поэтому точность ракеты с радиолокационным наведением может оказаться недостаточной, как бы рассуждая сам с собой, «предположил» Хрущёв. Правильно я думаю, Дмитрий Фёдорович? он словно бы обратился за поддержкой к Устинову.
Всё верно, подтвердил Устинов. С радиолокационным наведением ракета может наводиться только на радиоконтрастные цели.
С другой стороны, мне вот докладывали, что Михаил Михайлович, он посмотрел на Мирошникова, занимается инфракрасными приборами, реагирующими на тепло, и электронной оптикой в целом, так?
Точно так, Никита Сергеич, кивнул Мирошников.
А насколько я понимаю, свет оптического квантового генератора настолько яркий, что будет сильно выделяться на фоне чего угодно. И если даже сделать ОКГ, работающий в инфракрасном диапазоне волн, например, на углекислом газе, он может, условно говоря, нарисовать на любом объекте очень горячую контрастную
точку. Я ничего не перепутал?
Всё верно, Никита Сергеич, ответил Хазов. Правда, ОКГ на СО2 мы пока не делаем, но возможность такую рассматриваем.
Даже не обязательно в инфракрасном диапазоне, Никита Сергеич, добавил Мирошников. Электронная оптика может и в видимом диапазоне работать, тут важна не длина волны, а контрастность светового пятна на цели.
Вот я и подумал, продолжил Хрущёв, Нельзя ли создать систему наведения для тактических ракет авиационного и наземного базирования, основанную на таком принципе? Предположим, на борту самолёта установлен ОКГ для подсветки цели, вращающийся в двух плоскостях, он показал рукой, как должен вращаться лазер. А на ракете установлена головка самонаведения с электронно-оптическим приёмником. Оператор или лётчик наводит луч на цель и помечает её ярким контрастным пятном. Ракета ловит это пятно и наводится на него. Такое возможно сделать?
Теоретически да, но надо пробовать... Томашевич, Хазов и Мирошников удивлённо переглянулись. Ничего подобного мы пока не делали...
Идея перспективная, заметил Устинов. Я поддержу.
Ну, когда-то надо же начинать, улыбнулся Хрущёв. Вот и товарищам военным, я вижу, эта идея понравилась.
Никита Сергеич, но ведь электронная оптика, инфракрасные технологии могут значительно больше, чем просто наводить ракету на цель, заметил Мирошников. Можно сделать современные приборы ночного видения, пассивные инфракрасные головки самонаведения. Ведь вся нынешняя военная техника излучает массу тепла...
Обязательно сделаем, Михал Михалыч! улыбнулся Хрущёв. Вы свои предложения в письменном виде, короткой запиской изложить сможете?
Разумеется! ответил Мирошников.
Вот и займитесь. Чтобы нам в следующий раз обсуждать предметно.
Прошу разрешения добавить! неожиданно, но по-военному корректно вмешался Жуков. Никита Сергеич! А почему только для авиации? Ведь такую систему можно и на противотанковый ракетный снаряд поставить!
Можно, согласился Хрущёв. Кто у нас там УПСами занимается? (Сокращение ПТУР тогда ещё не вошло в общее употребление, тема называлась УПС управляемый противотанковый снаряд)
Надирадзе... РУПС-1 делал..., подсказал Устинов. (http://sayga12.ru/эволюция-развития-российских-против/)