Васильев Анатолий Васильевич Гидра-2 Криминальные истории шестидесятых
НОЧНОЙ ПОЖАР (Рассказ следователя Сазонова)
Ранним воскресным утром в районный отдел внутренних дел позвонил участковый инспектор Долгоруков и сообщил, что в деревне Завидово ночью был пожар. Горел пустовавший дом. При тушении пожара обнаружен обгоревший труп человека. И вот теперь нашей следственной группе нужно было на месте разобраться с причиной пожара, установить личность погибшего и причину его смерти.
К нам подошел инспектор Долгоруков, с которым я был знаком, поздоровался.
Труп там, в сарае, сказал он.
Мы все вместе судебно-медицинский эксперт, фотограф, участковый и я направились к сараю. На самодельных носилках лежали обуглившиеся останки человека, прикрытые сверху грязной, обгоревшей тканью. Фотограф сделал несколько снимков. Эксперт начал осмотр. Мы с участковым отошли в сторону.
Расскажите, что вам известно о пожаре, сказал я.
Пожар возник ночью. Отчего неизвестно, начал свой рассказ участковый. Я спал, меня разбудили. Когда я приехал, дом уже был охвачен пламенем. Горели крыша, чердак. Прибежали мужики с баграми, ведрами. Стали заливать огонь. Потолок прогорел и рухнул внутрь дома. Пожар был очень сильным. К дому близко нельзя было подойти, обжигало. В это время приехали пожарники, залили огонь. В доме обнаружили труп. Участковый замолчал.
Вы говорите, что горели крыша и чердак. Наверное, пожар возник там?
Участковый посмотрел на меня, некоторое время подумал.
Да, наверное, там.
Кому принадлежал дом? спросил я.
Вообще это дом старика Панкратова. Но он последнее время перед смертью жил у сына в городе. Дом пустовал. Эта деревня вымирающая, сказал участковый. В ней все меньше жильцов остается. Некоторые перевезли свои дома на центральную усадьбу, некоторые вообще уехали.
У Панкратова один сын?
Два. Старший, Василий живет на центральной усадьбе, а младший, Петр в городе. Старик здесь жил один. Жена его умерла года два назад. Этим летом он сильно заболел. Его увезли в город, положили в больницу. Кажется, там он и умер.
Давно?
Нет. Недели две или три назад.
Что известно о трупе?
Ничего. Он очень сильно обгорел. Опознать невозможно. Вроде мужик.
Давайте осмотрим место происшествия, составим протокол, сказал я. Пригласите понятых.
Осмотр и описание пожарища заняли довольно много времени, однако каких-либо следов, вещественных доказательств, дающих ниточку для установления
причин пожара, обнаружено не было.
После окончания осмотра и составления протокола я подошел к судебно-медицинскому эксперту, который находился в сарае рядом с трупом.
Ну, что удалось установить? спросил я.
Очень мало. Труп сильно обгорел. Верхняя часть голова, руки почти полностью сгорели. Он, по-видимому, долгое время находился непосредственно в очаге пожара. Эксперт некоторое время помолчал. Смерть, наверное, наступила от асфиксии. Легкие задымлены, в них пепел. Мужчина был в нетрезвом состоянии. Это все, закончил эксперт.
Можно предположить, что погибший задохнулся от дыма и пепла? Я смотрел на эксперта.
Да, такое предположение вполне возможно. Во всяком случае, до наступления смерти он дышал воздухом, наполненным дымом и пеплом. Думаю, что он находился в закрытом помещении, в котором что-то горело.
Как вы думаете, где он находился? Эксперт смотрел на меня и молчал. Дело в том, продолжал я, что пожар возник на чердаке и сначала горела крыша. Потом огонь распространился на стены, прогорел и упал внутрь дома потолок. Вскоре пожар был потушен. Пол в доме и многие вещи целы. Если погибший до начала пожара находился внутри дома, мог он так сильно обгореть?
Эксперт задумался, посмотрел на обгоревший сруб дома.
Думаю, что нет. Он, по-видимому, был на чердаке.
«Если это так, подумал я, то внутрь дома он мог упасть, когда рухнул потолок».
Вы не скажете, обратился я к участковому, труп лежал сверху или под обрушившимся потолком?
Он лежал среди обгоревших досок и балок. Такое было впечатление, что он упал вместе с ними.
У вас сложилось такое впечатление, когда вы его увидели?
Да, я сразу так подумал. Он лежал как-то неловко, изогнувшись, вверх ногами.
Кстати, сказал эксперт, сохранилась часть сапога только на одной ноге. Вторая без обуви.
Может быть, она сгорела? высказал предположение участковый.
Нет, второго сапога не было на ноге. Вот посмотрите. Действительно на левой ноге были видны остатки сапога. Видите, продолжал эксперт, нога, на которой была обувь, обгорела значительно меньше, а вторая больше. Значит, на ней не было сапога с самого начала пожара. Может быть, погибший сам снял его? Допустим, ложился спать, начал разуваться, а тут пожар.
Надо поискать второй сапог, сказал я. Не мог же потерпевший прийти сюда в одном сапоге.
Вместе с участковым мы внимательно осмотрели все внутри дома. Ничего обнаружить не удалось.
Наверное, он сгорел, высказал предположение участковый.
Я решил осмотреть весь участок. «Если не удастся найти сапог, может быть, удастся обнаружить что-нибудь другое, представляющее интерес», подумал я.