Каким же вы представляете состав этого оркестра?
Первую скрипку в нем должна сыграть матрицирование.
Короткое молчание. Видимо, начитанный собеседник мысленно перебирал все известные ему источники.
Было. Намек имелся у Стругацких, а потом его развили. И не только мэтр Звягинцев если не ошибаюсь, он был первым но и другие. Например, Александр Юрьевич Романов, "Человек с мешком". Не матрицирование в строгом смысле, но нечто близкое
Рославлев вскинул ладонь вверх в останавливающем жесте.
Достаточно, но, как мне кажется, должно быть нечто не вполне в стиле Звягинцева. Человек-матрикатор, работающий сам по себе, без техники. И граничное условие: матрицированию поддается лишь то, что он видел своими глазами.
Ответная реплика заставила еще раз увериться в том, что Мефодий Исаевич великолепный аналитик.
Тогда, Алексей Владимирович, сразу же вижу принципиальное ограничение. Если матрицирует человек, а не механизм, то в случае смерти этого человека конец партии, эта скрипка уходит со сцены и предается за кулисами беззаботному пьянству.
Еще раз стоп, с вашего позволения. Самолет подадут, как понимаю, через пару часов; этого времени нам не хватит даже для перечисления всех подводных камней. Но я, с вашего позволения, обозначу некоторые следствия из этого основного положения. Первым вижу то, что для главного героя (как понимаете, он и будет матрицировать) потребуется длительная подготовка перед переносом. Он должен собрать коллекцию предметов для копирования. Причем не только оружие или, к примеру, рации. Нужны средства производства таковых, поскольку матрикатор не вечен. Вот вам вторая скрипка оркестра.
Улыбка Мефодия Исаевича содержала обаяние и одобрение в равном (очень большом) количестве.
Вы очень точны в сравнениях. У вас обширные познания в музыке.
Ваша оценка незаслуженно высока. Я из музыкальной семьи, но сам такими способностями обделен Роялем вижу вот что. Как вы и сами знаете, наиважнейшей частью оружия является голова его владельца. Должен признаться: выражение краденое.
Как же, известно, тонко улыбнулся собеседник, Уланов, цикл "Разведчик".
Рославлев еще раз отметил высочайшую эрудицию сидящего рядом товарища по несчастью, а вслух продолжил мысль:
Вы правы, и отсюда следует: без обученных людей все матрицированное железо абсолютно бесполезно и даже вредно.
Вредно?
Вы не ослышались.
Взять, к примеру, танк Т-72. По тогдашним временам ну, сами понимаете, какая это техника, но эти машины бросят, как только у них кончатся горючее или боеприпасы. Или поломка случится. А если наводчики плохо обучены, то и снаряды тоже будут лететь, куда нечистый пошлет
При этих словах губы Мефодия Исаевича искривила непонятная гримаса.
А реальные умения танкистов РККА того времени вы, думаю, и сами представляете. Радио ни танкисты, ни летчики не будут использовать вообще: это запретят. Чтобы оно не отвлекало в бою. Было такое распоряжение. Техника будет захвачена финнами; сами-то они не сильны в ретроинжиниринге, а вот немцы очень даже. Ко всему этому: снова потери, и снова медленное продвижение, а как раз этого и надо избегать всеми силами. Результат: Германия к началу действий против СССР будет еще сильнее, чем в той истории. И против наших буду сражаться немцы на трофейных танках Т-72. Или, самое меньшее, на их аналогах, намного более продвинутых, чем даже новейшие по тем временам "тройки" и "четверки". Каково?
Вопрос был явно риторическим. Рославлев продолжил:
Резонный вывод: нужно обучение. Нетрадиционные средства, вроде как передачи готовых знаний в головы не рояль даже, а орган, но качество обучения при этом Знать и уметь не одно и то же.
Тоже известный тезис. Сварог из соответствующего цикла Бушкова. Помните?
Как же, читывал. А так как обучение даже армейского корпуса одним человеком вещь нереальная, то не уверен, что эта задача вообще имеет решение.
Я и сам знаю, что эта задача не имеет решения. Но хотел бы знать, как вы ее собираетесь решать. Шутка, как понимаете.
Все это было сказано с очаровательной улыбкой. Рославлев улыбнулся в ответ.
Струнная часть оркестра этим не исчерпывается. Нужно обучение не только солдат, но и старшего офицерского или командирского состава. А тех скорее надо не учить, а переучивать, да при их яростном сопротивлении.
Почему вы пришли к такой мысли?
Потому, что абсолютное большинство старшего командного состава выходцы из Гражданской войны. Нули в технике, отрицательные величины во взаимодействии войск. Между тем и то, и другое искусство в первую очередь надо продемонстрировать иностранным наблюдателям.
Вы уверены, что таковые будут?
Абсолютно уверен. Но и это не все.
При этих словах на лице собеседника мелькнуло и в кратчайшее мгновение погасло удивление.
Да-да, не все. Есть еще возможность. Не рояль, а, скажем, труба с валторной. Флот.
О, я понял вашу мысль. Нанести удар по Финляндии силами флота. Атака напрямую на Гельсингфорс.
Вот именно. Подавление береговых батарей ракетами. Броненосцы береговой обороны туда же. Предварительная разведка минных полей. Их могут и не выставить, но предвидеть такую возможность штаб обязан. В чисто военном смысле вполне выполнимо. Но цели может не достичь.