Но не только ревизия складов с последующим заполнением собственного требовала времени, которого, разумеется, отчаянно не хватало. Скрипя зубами, Рославлев истратил аж целых три часа на заказ и получение неких стальных конструкций, назначения которых посторонний угадать бы не мог. Больше всего они смахивали на скафандры если только бывают скафандры без рук, без ног.
Еще два часа инженер отдал на посещение тира, где предлагалось (среди прочих услуг) обучение стрельбе.
Инструктора рекомендовали как пистолетчика. Тот имел незапоминающуюся внешность: полностью средний рост, еще того более среднее лицо без особых примет, бесцветный голос, не откладывающиеся в памяти манеры. Единственным незаурядным качеством Павла Юрьевича Кликунова были знания и опыт.
Клиент в его глазах не выглядел богатым и важным. И, похоже, он не имел навыков обращения с пистолетами, если уж решил обращаться к инструктору в таком весьма немолодом возрасте.
С каким именно пистолетом вы бы хотели тренироваться?
Как раз этот вопрос я хотел задать. Что вы рекомендуете?
Я хотел бы знать, какие задачи вы намерены решать, индифферентно отвечал Кликунов.
К его некоторому удивлению, клиент не стал мямлить, а сформулировал цели достаточно
уверенно. Видимо, они планировались заранее:
Самозащита от троих, максимум, четырех человек на дистанции до пятнадцати метров. Скорее даже меньше. Цена оружия не имеет значения. Надежность существенна.
Инструктор бросил короткий взгляд на кисти "курсанта" они не выглядели особо сильными, скорее это были руки музыканта. Клиент сумел перехватить этот взгляд.
Надо примерять, решил проявить осторожность Кликунов. Начнем с самого тяжелого. Вот раритет: Стечкин. Если противник стоит кучей отменное оружие, с его автоматическим огнем.
Седой клиент взял в руку предложенное и хмыкнул.
Как по мне, тяжеловат. Он ведь даже без магазина, верно? Можно магазин? И того хуже. Да еще полагать противников дураками и неумехами, которые ради моего удобства соберутся в кучу? Я и сам не образец опытности, но до такой дурости нет, этого о них не скажу.
Инструктор мысленно согласился с клиентом, сам же принялся предлагать другие образцы:
Старый добрый "макаров". Менее тяжел, и надежность отменная.
Я бы и согласился, но в части точности боя, как читал, с ним очень тяжело. А еще слыхал, что с "макарычем" можно даже неплохо стрелять, но учиться этому долго. У меня же на это времени нет, к сожалению.
Кликунов про себя отметил, что клиент и вправду что-то такое прочитал. Может быть, даже брал консультации. Все с той же невозмутимостью он продолжил:
Тогда "грач", он же пистолет Ярыгина. Ствол чуть длиннее макаровского, и опять же восемнадцать патронов.
Я бы и согласился, но по надежности, если верить отзывам, уступает "макарову": осечки у него бывают.
Уж если охотиться за надежностью, то лучше старого доброго "люгера" ничего не существует, хотя тяжеловат, да и патронов лишь восемь.
Вот видите, вы сами перечислили недостатки.
Очень хорош по надежности "глок семнадцатый", он у нас есть. Но сразу назову его основной недостаток: дорог.
А примерить можно?
Сделайте милость. Но предупреждаю об еще одном недостатке: не выносит сильных морозов.
Как же, читал. Не более минус сорока. Но как специалист в области материаловедения я бы поставил ограничение до двадцати пяти градусов. Склонность пластмасс к образованию микротрещин на холоду никто не отменял.
Конечно же, австрийское изделие было очень легким. Рославлев этому не удивился: перед тем, как идти к инструктору, он как следует обшарил Интернет.
Специалист отметил, что клиент взял пистолет, положив палец не на спуск, а на скобу. Похоже, не полный дилетант.
Павел Юрьевич, как ваше мнение?
Инструктор чуть подумал.
Мне кажется, вам по руке.
Тогда еще вопросы. Выпускается ли травматическая версия этого пистолета?
Кликунов понимающе усмехнулся; это был первый случай проявления эмоции на этом нейтральном лице.
Заводских моделей нет. А вот переделки существуют.
И у вас
Имеются.
Правильно ли я понимаю, что навыки стрельбы из боевого и травматика отличаются? Я все же инженер. Вес пули другой значит, отдача другая. Магазин должен весить меньше, опять же.
Павел Юрьевич почувствовал еще большее уважение к клиенту, но внешне этого никак не проявил.
Вы правы, отличаются.
А с ПБС?
И опять Кликунов почувствовал удивление, на этот раз в смеси с глухим раздражение м. Последнее было вызвано явно противоречивыми запросами клиента. Прибор бесшумной стрельбы и травматические патроны ну никак не сочетались. Первое предназначалось для убийства, второе для выведения из строя. Но и эта эмоция не пробилась наружу.
Желаете попробовать и с ПБС, как понимаю?
Клиент задумался совсем немного.
Да, но потом. А для начала научите разбирать и чистить. Не забывайте, Павел Юрьевич: я совершеннейший дилетант.
Вот к этому заявлению Кликунов отнесся с осторожным недоверием. Не так уж часто его клиенты желали сначала знакомиться с устройством и правилами ухода. И уж точно дилетантизм плохо сочетался со скромностью в самооценке.
Что до разборки: сначала вынимаете магазин, таковой в пистолете отсутствовал, но инструктора это ни капельки не смутило, оттягиваете затвор, вот так, затем