Дело то в целом не хитрое, поэтому срок ставлю минимальный:
- Через сорок пять дней, товарищи, хочу лично лицезреть вашу новую полковую пушку на полигоне. Как меня поняли, товарищи заводчане?
Сразу с двух концов зала послышалось бодрое:
- Поняли Вас хорошо, товарищ Сталин! Ваше задание будет выполнено в срок.
Позже, как увижу в металле новую полковушку, дам задание Наркоматы боеприпасов разработать для неё кумулятивный снаряд. «В реале», такой (БП-353А) появился осенью 42-го. Глядишь, после моего чудодейственного пинка, в «текущей реальности» - обзаведёмся подобным на годик раньше.
По крайней мере надежда такая имеется.
***
- Теперь товарищи, переходим к противотанковой артиллерии А с нею у нас с вами,
не всё ладно! По бронепробиваемости, она уже не соответствует духу времени.
Даже оставив далеко за поребриком проблему низкого качества бронебойных снарядов, основное орудие советской ПТО «45-ти миллиметровая противотанковая пушка образца 1937 года», не обладала достаточной пробивной способностью, чтоб надёжно поражать модернизированные немецкие танки и штурмовые орудия. Слаба она оказалась, чтоб с более-менее приличного расстояния - продырявить даже 30-ти миллиметровый борт у «панцеров», я уже вообще молчу про экранированный лоб - достигающий толщины 50 миллиметров.
«В реале», это хорошо понимали и перед самой войной в срочном порядке запилили две совершено новые противотанковые артсистемы: 57-ми миллиметровую «ЗИС-2» и 107-ми миллиметровую «М-60». И именно потому, что они «новые» - фокус не удался и никакой роли в битвах 1941-го года они не сыграли и, были сняты с вооружения - якобы в связи с «избыточностью мощности». Уверен, дело не в «избыточности» - а в невозможности поддерживать устойчивое производство соответствующих боеприпасов в условиях дикого хаоса эвакуации. А на складах в отличии к примеру, от 45-ти и 76-ти миллиметровых выстрелов таких не было.
Зачем мощнейшая пушка, пробивающая любой танк, в любой проекции - но к которой не найти в сумятице отступления снаряды?
Такое сверхорудие и на хер не нужно!
Но дело даже не в этом
57-ми миллиметровая «ЗИС-2» великолепна, но своим весом в тонну с лишком, она относится скорее к дивизионным орудиям. 107-ми миллиметровая «М-60», бери выше - к корпусным.
Поэтому, как сказал Вождь мирового пролетариата:
«Мы пойдём другим путём».
Сказал и пошёл!
Очень далеко пошёл
Вот и мы за ним последуем!
- Товарищи! Противотанковая «сорокопятка» с производства снята, да и как говорится хрен с ней. Время малых калибров в этом виде артиллерии, безвозвратно ушло.
Хотя, конечно имеющиеся в большом количестве 45-мм орудия разных образцов, будут ещё долго применяться частями Красной Армии. Но уже в войсках Третьего стратегического эшелона РККА их не будет, от слова «совсем».
Как известно, все 76-мм пушки (образца 1902, 1902/30, «Ф-22», УСВ) изымаются из состава дивизионной артиллерии. Часть из них идёт на формирование противотанкового дивизиона в составе дивизии (восемь орудий), остальные направляется в противотанковые бригады армейского подчинения.
Но конечно же, это галимый паллиатив. Нужно специализированное противотанковое орудие калибром 76 миллиметров. И причём в массовом количестве
Где взять?
Я знаю где, поэтому вызываю человека с очень известной фамилией:
- Товарищ Грабин!
Поднимается держащийся уверенно человек, один из немногих сидящих в зале, чьё лицо мне по «старым» фотографиям «ещё там»:
- Я здесь, товарищ Сталин.
Хотя в реальной истории «ЗИС-2» была принята на вооружение в марте 1941-го года, но её испытания уже шли полным ходом с прошлого октября.
- У меня для вас две новости плохая и хорошая. С какой начать?
Улыбнувшись, тот:
- Начните с плохой, товарищ Сталин.
- Ваша 57-ми миллиметровая противотанковая пушка - Красной Армии не нужна. Объясняю почему: она слишком узкоспециализированная для своего веса подходящего скорее для дивизионного орудия.
Если говорить своими словами и на русском языке: с вражеской пехотой - артиллерии стрелковых дивизий приходится иметь дело чаще, чем с вражескими танками А вот против пехоты, всё что калибром менее трёх дюймов практически полностью бесполезно.
Главный конструктор Горьковского машиностроительного завода, больше известного как артиллерийский «Завод 92», несколько растеряно-беспомощно уставился на Кулика, но тот оставался невозмутимым - аки египетский каменный сфинкс у входа в Долину царей. Затем перевёл взгляд на Еляна и, не получив даже тени поддержки от Наркома артиллерии, упёр вопрошающий взор прямо в меня:
- А какая будет хорошая новость, товарищ Сталин?
- Вашему конструкторскому бюро, от имени ГКиО поручается создать новое противотанковое(!) 76-ти миллиметровое орудие, путём наложения ствола дивизионного «УСВ» оснащённое дульным тормозом на лафет «ЗИС-2». Чтоб сделать тормоз отката постоянным и следовательно конструктивно более простым и технологичным, установим угол возвышения не более тридцати семи градусов и, у нас с вами получится универсальная пушка одинаково пригодная быть дивизионным и противотанковым орудием.
Именно так и была создана словами одного немецкого специалиста «самая гениальная конструкция в истории ствольной артиллерии» - 76-ти миллиметровая дивизионная