Понасенков Евгений Николаевич - Первая научная история войны 1812 года стр 51.

Шрифт
Фон

94 Понасенков Е.Н. Экономические предпосылки кризиса тильзитской системы в России (18071812 гг.) и причины войны 1812 г. // Экономическая история: Обозрение, вып. 8, 2002, с. 132140.

95 Мабли Г.-Б. Об изучении истории. О том, как писать историю. М., 1993, с. 11.

96 Вот эта несуразная заметка: Безотосный В. А была ли война Отечественной? // Родина, 2012, 6, с. 48.

97 Отечественная война 1812 года. Энциклопедия с. 6.

98 Дырышева И.Г. Автореферат диссертации к.и.н. «Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года». // СПб., 2007 г.

99 Сахончик С.Д. Автореферат диссертации: «Полководческая деятельность генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года». // М., 2011 г.

100 Шейн И.А. Указ. соч., с. 392.

101 «Сахаров о книге Понасенкова о войне 1812 года!» // Электронный источник: https://www.youtube.com/watch?v=Q3C-l3XQuXE

102 К примеру: Нечаев С.Ю. Барклай-де-Толли. М., 2011, с. 328; Гречена Е. Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах. М., 2012, с. 312; Суданов Г. 1812. Всё было не так! М., 2012, с. 354, 378 и др.

103 Lasserre I. Le Kremlin revisite la bataille de Borodino. // Le Figaro, 23.07.2013, p. 12.

104 Понасенков Е.Н. Танго в одиночестве или мемуары 25-летнего. М., 2007, с. 48.

105 «Диссернет» выявил 61 ректора с украденными диссертациями. // электронный источник (27.07.2017): https://pedsovet.org/beta/article/dissernet-vyavil-61-rektora-s-ukradennymi-dissertaciami И тот же С.Б. Пархоменко на своей странице в Facebook 20 октября 2017 г. был вынужден констатировать печальные итоги еще одного скандального и позорного дела высокого чиновника (который, кстати, однажды признался, что он даун):

«Просто чтоб осталось тут для хроники событий. Некоторые технические подробности финального рассмотрения «дела М»:

1) Диссертационное дело, в котором хранятся официальные документы, подтверждающие процедуру защиты диссертации в 2012 году, НЕ БЫЛО

СЕГОДНЯ ПРЕДЪЯВЛЕНО. Вообще, совсем, никому. Член президиума ВАК профессор Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, потратил три дня, пытаясь получить его в руки. Ему врали разное про «удаленное загородное хранилище», про «передачу по запросу в Рособрнадзор», про «специальное хранение в кабинете у начальства». Но так и не показали. Сегодня Мироненко еще раз потребовал это дело у Председателя ВАК Владимира Филиппова. Тот ответил по-простому: "Нет, я вам его не дам".

2) Диссертация как теперь совершенно ясно, НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ на Экспертном совете ВАК в момент ее принятия в 2012 году. Сегодня Председатель Экспертного совета по истории член-корреспондент РАН Павел Уваров сообщил, что переговорил со всеми членами Экспертного совета того состава, который действовал в 2012 году. НИ ОДИН ИЗ НИХ не подтвердил, что участвовал тогда в каком-либо заседании, где рассматривалась бы диссертация

3) Тем не менее, диссертация была утверждена Президиумом ВАК 30 декабря 2012 года, БЕЗ ВСЯКОГО РАССМОТРЕНИЯ на Экспертном совете»

Хотя, я полагаю, что при смене политического курса этого типа все же лишат ученой степени.

106 Сингер Б. Стиль Черчилля. М., 2013, с. 135.

107 Сироткин В.Г. Наполеон и Александр I: Дипломатия и разведка Наполеона и Александра I в 18011812 гг. М., 2003, с. 31.

108 Доклад опубликован: Понасенков Е.Н. Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I. // Заграничные походы русской армии 18131814 гг. и реформирование Европы. (Бюллетень Научного совета Российской академии наук «История международных отношений и внешней политики России»; Вып. 5). М.: Изд. центр Института российской истории РАН, 2015, c. 2735.

109 Чернова Н. Смерть по остаточному принципу. // Новая газета, 11 октября 2017 г.

110 Нефедов С. Историков-вредителей в зиндан! // электронный источник: http://www.mk.ru/blogs/posts/istorikovvrediteley-v-zindan.html

111 Соколов О. Битва двух империй. 18051812. М. СПб., 2012, с. 544.

112 Mémoires du duc de Rovigo, pour servir à l'histoire de l'empereur Napoléon. T. 5. Paris, 1828, p. 226.

113 Промыслов Н.В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016.

114 Тьер Л.-А. История Консульства и Империи. Книга II. Империя: в четырех томах. М., 2014, т. 3.

115 Сорель А. Европа и Французская революция. СПб., 1906, т. 8, с. 407.

116 Malet A. Histoire de France. V. 2, P., 1909, p. 207.

117 Лависс и Рамбо. История XIX века. М., 1938, т. 2, с. 249, 258 и др.

118 Bainville J. Napoléon. P., 1946.

119 Lefebvre G. Napoléon. P., 1947, p. 518519.

120 Calmette J. Napoléon. P., 1952.

121 Madelin L. Histoire du Consulat et de l'Empire. T. 12. P., 1949.

122 Bregeon J.-J. 1812. La paix et la guerre. P., 2012.

123 Рэй М.-П. Страшная трагедия. Новый взгляд на 1812 год. М., 2015.

124 Шлоссер Ф. Всемирная история. Т. VI, гл. IV. СПб., 1872.

125 Меринг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. М., 1956, с. 320322, 401 и др.

126 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. М., 1933, с. 386388 и др.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Популярные книги автора