Кто же и с кем воевал, много тысячелетий назад? Ответ дают сотни легенд и мифов о Всемирном Потопе, созданных на всех без исключения континентах: инициаторами зачистки территории выступили боги, принявшие вызов, опрометчиво брошенный допотопным человечеством. И, утопившие его. Это не так невероятно, как может показаться на первый взгляд, суша составляет лишь треть земной поверхности, средняя высота континентов впятеро меньше усредненной глубины океанов, следовательно, если бы только нашлась сила, которой по плечу хорошенько раскачать Землю...
Есть легенды, называющие орудием богов некоего зловещего Демона из Бездны, иными словами, гигантское космическое тело, приблизившееся к Земле, чтобы спровоцировать катаклизм. Есть некоторые основания предполагать, что это тело никуда не делось, став нашей Луной, которая, очень может быть, совсем не наша.
Мы знаем о ней на удивление мало. Никто толком не представляет, ни как она появилась на нашем небосклоне, чтобы стать регулирующим элементом системы Земля-Луна, ни механизма ее влияния на нас. Луна аномально велика, а ее состав столь отличен от земного, что на языке вертится слово чужак. Гипотез, так или иначе объясняющих ее происхождение - множество. Убедительной, напротив, ни одной, и та, что называет Луну 'Звездой Смерти', 'пришвартовавшейся' к Земле в незапамятные времена, звучит ничуть не хуже остальных. Казалось бы, стартовавшая под конец 1950-х эра космических полетов должна была расставить все точки над 'I', ведь на Луне побывали и советские, и американские АМС, не говоря уж о пилотируемых астронавтами 'Аполлонах'. Однако не произошло ничего подобного. Многочисленные лунные аномалии не получили вразумительного объяснения, да и само пребывание американцев на Луне под вопросом многочисленных сторонников теории Лунного заговора.
Затронув тему знаменитых лунных аномалий, с завидным постоянством ставящих в тупик ученых, я уже не мог обойти стороной проблему НЛО. За истекшие полвека серые гуманоиды из 'летающих тарелок' стали персонажами сотен кинофильмов и научно-фантастических романов, в то время как спецслужбы и военные, пристально изучавшие феномен (чему - множество свидетельств), отчего-то потеряли к нему интерес, и это странно. Мало-мальски серьезное исследование этого загадочного
явления показывает, что оно старо как мир. Быть может, гораздо старше нашего, послепотопного мира.
Сотни лет лучшие умы человечества гадали, а одни ли мы во Вселенной, предлагая всевозможные ухищрения, чтобы установить контакт с гипотетическими 'братьями по разуму'. Феномен же НЛО заставляет задуматься, что мы давно не одни, просто не понимаем этого. И еще, что они - 'не братья'. Ведущие уфологи уже давно пришли к заключению, у феномена НЛО - парафизическая природа. То есть, это одно из явлений, которые сейчас принято называть паранормальными, а в старину - проявлением потусторонних миров. Тех самых, в существовании которых не сомневались адепты древних эзотерических учений. А ведь они полагали, что получили знания в качестве наследия наших предшественников, чудом выживших после масштабной катастрофы.
Работая с книгами самой разной направленности, я подметил одну интересную деталь: каждый из авторов стремился не выходить за границы предмета исследования, где надо думать чувствовал себя как рыба в воде. То есть, например, сторонники теории палеоконтактов (Э. фон Деникен, З.Ситчин, Г.Хэнкок и др.) (16), весьма убедительно рассказывая о 'следах богов', обходили стороной вопрос, а куда же эти наследившие боги впоследствии запропастились? Специалисты по аномальным зонам (вроде Бермудского треугольника или Моря Дьявола), старались держаться этих самых зон, с их полтергейстными свойствами, неисчерпаемыми на протяжении столетий. Уфологи, даже самые пытливые, признавая метафизическую природу феномена НЛО, (как доктор А.Хайнек или маршал В.Годдард (17), вполне серьезно полагавший энлонавтов пришельцами из астрального мира, 'битком набитого духами, взывающими к человеческому сознанию'), не шли дальше этого. То есть не исследовали влияния феномена НЛО (в пользу того, что он существует, говорят тысячи свидетельских показаний) на ход человеческой истории, а ведь резонно было предположить: должен же он как-то влиять. Джон Киль, правда, писал о некоем 'вековом демонологическом феномене', посредством которого на нас воздействуют, чтобы 'отбросить в новое средневековье страхов и предрассудков', а Жак Валле (18) предполагал, что 'возможно изменить жизнь множества людей, показывая им явления, которых они не могут понять' (вроде Фатимского Чуда в Португалии) (19), но не более того. Конспирологи, напротив, пытаясь нащупать скрытые механизмы, при помощи которых из столетия в столетие корректировался исторический процесс, (работы Дж.Колемана, О.Платонова, А.Дугина(20) и многих других представляются весьма убедительными), концентрировали внимание на деятельности тайных орденов прошлого и настоящего (от иллюминатов до британского Круглого стола, СМО и Бильдербергского клуба), упускали из виду уфологию, и, таким образом, было неясно, как же удалось разработать планы, на столетия пережившие своих авторов. Специалисты по так называемому 'посмертному опыту' (вроде доктора Р.Моуди) (21) не проводили параллелей с представлениями древних цивилизаций о потустороннем мире, а было бы интересно, как минимум. Экономисты, так или иначе разрабатывавшие теорию заговора и роль международных банковских синдикатов в развязывании мировых войн и множества управляемых локальных конфликтов (Э.Саттон, А.Зиновьев, Л.Ларуш) (22), предпочитали не касаться оккультной составляющей, а она, на мой взгляд, была. Историки... С историками - отдельный разговор. Порой, в их работах между строк проскакивало нечто такое, наводящее на мысли о некоем потустороннем вмешательстве в наши, человеческие дела. Ну вот, например. Описывая последствия Портсмутского мира (заключенного 6 сентября 1905 между Россией и Японией при посредничестве 'дружественного' России 26-го президента США Теодора Рузвельта) Харперская энциклопедия военной истории отмечает, что империя Романовых, утратив базу в Порт-Артуре и флот, потеряла статус великой морской державы, и, отказавшись от 'океанической' стратегии, сконцентрировала внимание на западных рубежах. Зачем-то помирилась с Британией и присоединилась к Антанте, англо-французскому 'сердечному согласию', родившемуся в апреле 1904 в разгар русско-японской войны, практически день в день с гибелью адмирала Макарова и флагмана Тихоокеанской эскадры броненосца 'Петропавловск'. Словом, стала союзницей держав, от которых ей не следовало ждать ни согласия, ни уж тем более сердечности, поскольку у каждой из них, грубо говоря, лежало за пазухой по кирпичу. Сделала шаг, не находящий вразумительного объяснения, зато предопределивший большую войну с Германией и Австро-Венгрией (с которыми у России была протяженная граница), крушение правящего режима и национальную